王冠：獨一無二的伊莉莎白
如果要問我訂閱Netflix最值得或最推薦的一個故事，那就是《王冠》了，雖然這樣講有些誇飾，且Netflix上有趣的東西跟HBOGO、Disney+和AmazonPrime上幾乎一樣多，但其中這齣幾乎陪我十年圍繞英國女王的電視劇，很可能會是我闔眼入夢鄉後，印象溫和又難以忘懷的一個安眠品，系列於2016年發行在2023年完結，我前幾天終於追完，我覺得很不簡單，好看也不會過分負擔，有人與人的交流、人際與國際的外交也有歷史和國情文化，既有實用知識也有傳奇故事，據主創之一彼得摩根說這部劇是給英國女王伊莉莎白女王二世的情書（女王於2022年駕崩），可能因此難怪我觀看時一直都有種崇敬憐憫之感，戲中傳達出一種劇組對人物仁慈的停頓，如果最終季黛安娜王妃所處的時空多一些這種停頓，或許發展會不一樣，不過為了扭轉時光並非歷史劇看點，而是品味其中的戲劇性命定和天賦皇權，影集每兩季一批卡司，分別呈現女王的青年中年老年，要注意的是英國皇室方曾譴責Netflix的故事性大於史實，而王室成員有部分人看出其浪漫（維基百科），作為一個「故事」，我也會與金球獎相同以嘉獎的心情看待它。以下是各季幾個我想到的看點：
第一季、第二季（1947-1963，飾演者：克萊兒．芙伊）
這個二戰剛結束的年代，從前王退位開始，伊莉莎白二世的父親喬治六世是有傳奇色彩的人物，電影《王者之聲》就有他與語言矯正師好看的故事，電影人物即使沒有實名，但用心卻比實名，即使沒上戰場，但卻為保家園習槍振奮民氣，其王者氣度要說沒有影響伊莉莎白我會懷疑，值得一提的是此前喬治的兄長愛德華因為愛上爭議女性不受王室支持而退位給喬治，若熟悉《冰與火之歌》的故事會比較快習慣這種皇室的繼承脈絡，「理論上不該成王（后）的王」的安排為全劇增添不少戲劇性。
只是配圖
除了女王本人，凡妮莎科比飾演的姊妹瑪格麗特王妃、麥特史密斯飾演的親王菲利浦等人顯現出王室果敢與內斂的另一面，觀察他們彼此互動進退有如觀賞跳舞一般，台下輕鬆台上難過，你會感受到看似無所不能的貴族實則處處受限。
第三季、第四季（1960-1980，飾演者：奧利維亞．科爾曼）
有青年時期對整體人物與環境的醞釀鋪排，接著帶入歷史與事件的討論，邱吉爾、鐵娘子⋯⋯歷任首相與女王的交涉有時無關直接政局，女王卻在在證明她的心態影響大英國協的各種浪潮，若說現實或虛擬劇本隱惡揚善我相信所在多有，且英國一般人民看到稅單時基本上都是挺廢除君主，但這個以為不在卻又在的制度還是跟隨著女王一起盛衰。本階段也引介幾乎有史以來最紅、知名度最攝人的王妃黛安娜，英國王室因為她和查爾斯的紛紛擾擾迎來異色亮眼的觀看角度。
黛安娜與查爾斯的恩怨，說淺點就是妹有情郎無意，此疙瘩也激出舉世對王位一種「進廚房不要怕熱」的觀點，將左右派對立的一個主要題目搬上檯面，王室因她而獲得卻又因她而犧牲，這個有得有失的人生亦是本劇說的故事。
第五季、第六季（1990-2000，飾演者：伊美戴．史丹頓）
除了前面描述的部份，還有一個值得觀看的地方是細節的處理，如此龐大的敘事，用八卦小報看是一個視角，用元首外交會晤看是一種角度，能夠將包山包海的跨世紀內容用六十個小時串起來值得讚嘆。
後期有幾集是女王對王宮瑣事的裁決，針對許多事物、雜務官，保留的是國家級傳統，捨棄的是迂腐的心態，將這些局部碎片式的人事物統整得好，除了反映在女王核心思緒也反映在劇組上，觀眾如我很難不佩服最後交出的成果。
王權隨著女王逝去而走向沒落，影集本身因為逐漸近代而風評下滑，有種現實又更戲劇之感（看向威廉王子與哈利王子），無論如何，背後的神秘正是其魅力，亦是伊莉莎白與本影集之所以獨一無二的原因。
以上是我沉澱之後的一些摘要，這篇沒有想像的好寫，可能次序也有些紊亂，但我覺得這個愛護的心情正是它被推薦的原因，歡迎觀眾試試。
