本部紀錄片的歷史意義同樣非凡，我認為世界的性別意識與智慧因為記者伊藤詩織的努力而得到提升，是非常厲害的電影。
我知道你們很多人是性暴力受害者，接下來必要時，閉上眼睛、深呼吸，這很有效，我試過
看完我很佩服其報導與記事的功力，伊藤將事件呈現的很有系統且還能有層次的將人性光明與黑暗展現出來。伊藤事件發生隨後借住親友家中，當下痛苦到無法入睡（嗚咽、噩夢...），甚至有輕生念頭，日常生活以至終生都有巨大負擔，伊藤四年內都無法賞櫻，只因為事件發生時正值櫻花季，對比加害方山口在被判敗訴後大聲聲稱自己也有創傷後壓力症候群顯得荒謬不成體統。
光看這些錄影與日常的言談，我其實就很難過，可推知當下及當事人的心情更不堪忍受，這其中我想過幾個思考點：首先是來自家庭與社會的負擔，不管是家人、調查員及證人，可以看到他們都很強調「我希望你往後順利、開心」或是「出頭後可能會造成團體困擾」，這些思考擺在暴行前都有些扭曲，畢竟被侵犯的個體從被傷害開始，早就被剝奪尊嚴與免除擔心的權利了⋯⋯對吧？
其次是調查員與相關證人，這幾名在電影中沒有特別公佈姓名的人，在前述的思考下，仍願意挺身做不被權勢青睞卻至關重要的事，包括承受繁瑣的證據與社會壓力，說出「自己和伊藤方向應該是一致的」、「跟伊藤桑受到的痛苦比起來，我還好，至少希望能讓你慶幸我那天剛好是門房，所以作證也沒問題」等等充滿同理的話，讓至此與伊藤深深體會到無力的觀眾為其決心感動不已。
再來是新聞與記者的倫理，這邊展現了一種兩面刃，因為加害方山口與總理安倍有私交，甚至在安倍當選之際出版相關著作，讓人省思到底是好人做壞事，還是壞人做好事，或是都有？《黑箱日記》一書的出版動機則給我一種大眾的倫理道德還有維持的穩定感，如片中編輯向伊藤所言，「第一次有像你這樣的決心挺身而出，我們希望提供選民參考」，至此可以感覺伊藤是用生命刻下紀錄，因為「被性侵」這樣露骨不堪的經驗在後段透過友人當證詞演練唸誦，證詞描述平實卻令人髮指，幾乎有如裸體在大眾前，我用換位思考的立場，推薦觀者進影廳想像一下受害人的痛苦，儘管掏心掏肺卻在大街上遭路人譏諷「破壞別人家庭，還以為自己是明星，噁心！」，顯現出社會中有不只一種的不同角度觀點在運作，由此可窺見受害人面對的考驗。
最後則是社會大眾呈現的支持，我相信片中讓觀眾看到的溫暖之外，在真實背後應該不缺不符普世價值的扭曲惡語，畢竟連家人礙於社會窠臼都不一定能支持決定，更何況群體意識明顯的大眾？「因為逮捕會破壞社會和諧，所以在證據充足的情況下仍然要你遵守規定不進行逮捕」，這並不是健康的模式，儘管如此，從片中許多人都願意為伊藤發聲看來，故事呈現「日本之恥」之餘仍有不少光輝在，我想在最後回饋支持那股信念的人是：不管是否太晚，能夠感到羞恥並做出行動，這是很值得自豪的事。
每個人心中都有猛獸，我可以面對牠，我跟牠相處太久了
備註：BBC另有《日本之恥》用不同角度製作的紀錄片，除記錄山口敬之的脫序言行，也測寫日本人權概念落後，甚至還有漫畫作品譏諷伊藤，我沒看過紀錄片但是感覺也能一看，補足完整性外也更能體會伊藤的堅強。
