真的不是故意的。因為我的老同學威毛留言,說他也在想AI的事,
於是害我注意力暫時移不開。
首先,事件一,今天又去剪頭髮。
對!「現在是Q老師」×瑜,曾經嗆我說,
「老師你是不是一年剪一次頭髮!」
讓我一直記恨,「中心藏之,何日忘之!」
但反正還是要去剪的。
但是,頭髮越來越少,其實也很輕鬆,現在根本不太需要去管他了。
雖然上課前還是要稍微整理一下。
對,之前「腐女作家」×盉她們3人組,不是常在研究室混嗎?
看到我上課前梳了一下頭髮,也竟然嗆說:
「老師我想起一個笑話!
禿頭的人需要用洗髮精嗎!」
真的,我都記恨在心裡。
不是,總之,我就跟剃頭店的阿姨說,
我現在覺得,出家的師父真好,
剃了頭,省去人間多少麻煩事!
學佛的阿姨說,真的啊,像我們想剃也沒辦法,
「出家出家真的要福分。」
我也覺得是這樣。
阿姨真的修行很認真,他說,師父跟他說,修行就是要看破、放下,
如果覺得這好、這不好,這個喜歡、這的不喜歡,
就完蛋了。
這話雖然很淺近,但是很有道理啊!
說是淺近,要做到也很難。
××××××
其次,事件二。
今天「鮪魚公主」×綝訴苦說:
「今天被罵了,好口憐。」
應該是被老師罵吧?可憐的研究生。
還是在家裡蹲被媽媽罵?可憐的孩子。
不過呢,一瞬間,我當機了,不知道要怎麼回應。
為什麼呢?
因為,這情境!不就是之前說的「麵包問題」的情境嗎!
1、T人:「是誰罵你?為什麼被罵?」
2、F人:「好可憐喔!一定很傷心吼!」
但是,同樣的困局啊!
因為按照一來問,我也不知道要怎麼解決問題。
按照二來問,我也不知道要如何安慰。
所以我選3,算了。
「呃
敷衍哈哈哈哈哈哈」
於是我得到×綝這樣的評價。
××××××
好了,以上事件跟AI有什麼關係呢?
是這樣:
之前《人工智能哲學15講》的作者,談到AI的倫理問題時,
根據演化生物學的觀點,認為:
將來製造AI機器人,應該要把它做得盡量接近人形。
因為,這樣它才能發揮共情能力,把人類視為同類。
打岔一下,其實這本書好玩的地方,
是他會借鑒許多不同領域的理論,真的很好玩。
回到正題。
那麼我的第1個問題來了:
「所以,AI機器人,是不是應該要有頭髮!
但是,如果它有頭髮,
會對禿頭的人,同情共感嗎!」
這很重要,你們看看×瑜、和×盉,是怎樣對我的,
就知道我為什麼要擔心了!
第2個問題:
「AI機器人,應該要是T人、還是F人?」
這也很重要,因為選錯了,AI的幫助,反而可能會幫倒忙啊!
說不定會導致人和人之前關係破裂啊!
會變成這樣:
對方是F人:「我都這麼難過了,你還只顧著問前因後果!都不會安慰我嗎!」
對方是T人:「我都快急死了,你還在那邊說風涼話,不會幫我想辦法嗎!」
不過,是說,回頭一想,這一點對大眾比較重要!
但對我好像沒差。因為我邊緣人嘛!
人際關係本來就不好,沒有這方面的困擾。