真的不是故意的。因為我的老同學威毛留言，說他也在想AI的事，
於是害我注意力暫時移不開。
首先，事件一，今天又去剪頭髮。
對！「現在是Q老師」×瑜，曾經嗆我說，
「老師你是不是一年剪一次頭髮！」
讓我一直記恨，「中心藏之，何日忘之！」
但反正還是要去剪的。
但是，頭髮越來越少，其實也很輕鬆，現在根本不太需要去管他了。
雖然上課前還是要稍微整理一下。
對，之前「腐女作家」×盉她們3人組，不是常在研究室混嗎？
看到我上課前梳了一下頭髮，也竟然嗆說：
「老師我想起一個笑話！
禿頭的人需要用洗髮精嗎！」
真的，我都記恨在心裡。
不是，總之，我就跟剃頭店的阿姨說，
我現在覺得，出家的師父真好，
剃了頭，省去人間多少麻煩事！
學佛的阿姨說，真的啊，像我們想剃也沒辦法，
「出家出家真的要福分。」
我也覺得是這樣。
阿姨真的修行很認真，他說，師父跟他說，修行就是要看破、放下，
如果覺得這好、這不好，這個喜歡、這的不喜歡，
就完蛋了。
這話雖然很淺近，但是很有道理啊！
說是淺近，要做到也很難。
××××××
其次，事件二。
今天「鮪魚公主」×綝訴苦說：
「今天被罵了，好口憐。」
應該是被老師罵吧？可憐的研究生。
還是在家裡蹲被媽媽罵？可憐的孩子。
不過呢，一瞬間，我當機了，不知道要怎麼回應。
為什麼呢？
因為，這情境！不就是之前說的「麵包問題」的情境嗎！
1、T人：「是誰罵你？為什麼被罵？」
2、F人：「好可憐喔！一定很傷心吼！」
但是，同樣的困局啊！
因為按照一來問，我也不知道要怎麼解決問題。
按照二來問，我也不知道要如何安慰。
所以我選3，算了。
「呃
敷衍哈哈哈哈哈哈」
於是我得到×綝這樣的評價。
××××××
好了，以上事件跟AI有什麼關係呢？
是這樣：
之前《人工智能哲學15講》的作者，談到AI的倫理問題時，
根據演化生物學的觀點，認為：
將來製造AI機器人，應該要把它做得盡量接近人形。
因為，這樣它才能發揮共情能力，把人類視為同類。
打岔一下，其實這本書好玩的地方，
是他會借鑒許多不同領域的理論，真的很好玩。
回到正題。
那麼我的第1個問題來了：
「所以，AI機器人，是不是應該要有頭髮！
但是，如果它有頭髮，
會對禿頭的人，同情共感嗎！」
這很重要，你們看看×瑜、和×盉，是怎樣對我的，
就知道我為什麼要擔心了！
第2個問題：
「AI機器人，應該要是T人、還是F人？」
這也很重要，因為選錯了，AI的幫助，反而可能會幫倒忙啊！
說不定會導致人和人之前關係破裂啊！
會變成這樣：
對方是F人：「我都這麼難過了，你還只顧著問前因後果！都不會安慰我嗎！」
對方是T人：「我都快急死了，你還在那邊說風涼話，不會幫我想辦法嗎！」
不過，是說，回頭一想，這一點對大眾比較重要！
但對我好像沒差。因為我邊緣人嘛！
人際關係本來就不好，沒有這方面的困擾。
