平心而論，徐克導演的《射鵰英雄傳：俠之大者》拍得很好，其聰明之處在於直接跳到第三十五回開始說故事，簡單交代前事之後，即開始拍郭靖與黃蓉分別在大軍西征的戲份，省去複雜的江湖恩怨與學武成長，集中強調情與義之間的選擇，拍出大規模的戰爭場面。
這電影的進步之處是郭靖以蒙古語跟成吉思汗一家交談，並以這種大家都比較陌生的語言介紹中原武林的見聞，令人耳目一新。在郭、黃之外，徐克大幅加強華箏公主的作用，使談情的部分展現得更生動，同時郭靖的態度並不拖泥帶水，這段三角戀愛如今表現得磊落瀟灑，我覺得是優良的調整。入場之前，我也一度以為如今的徐克大概會把“射鵰”拍成“主旋律電影”，結果發現他雖然很愛拍千軍萬馬的大陣仗，但體現在郭靖身上的俠義精神也不是愚忠，反而強調真正的英雄應該在他人有危難時敢於挺身而出，動武是為了維護和平，並且保護自己重視的人，這些內涵都很貼近金庸寫郭靖（以及喬峰）的性格特質，其實宣揚這些理念並沒有不妥。
看完電影，我覺得導演無論在技術上還是想法上都比以前成熟，以前他監製的《笑傲江湖》與《東方不敗》雖然也是經典，其改編方法其實有違原著精神，如今這部《射鵰》儘管也刪削了大量技節，但認真探討“俠之大者”的意義，顯然有意引領觀眾思考“民族大義”與“為國為民”的嚴肅議題，相當符合金庸多次在小說後記和散文所強調的俠者原則。
電影結局前，成吉思汗多次追問郭靖“你的國家這樣對你，你為何還要護著他們？”“你們大宋皇帝昏庸、滿朝奸黨，忠臣都被害死了，這樣的國家，怎麼值得你為之犧牲？”這類問題並非無的放矢，導演的處理自有其巧妙之處，相信也會促發年輕的觀眾深思。
老影迷也許仍然會執著於《黃飛鴻》、《新龍門客棧》時期的徐克風格，但這部《射鵰》大部分都拍塞外草原與兩國交界的戰場，顯然是要拍出以往港產片無法呈現的宏大場面，老導演駕馭這類題材的功力十足，他也在片末部分拍了一場郭靖、黃蓉率領丐幫群俠飛檐走壁參與軍事行動的場面，也算是拍給昔日影迷欣賞的“彩蛋”吧！
據說現在的年輕人已經不太認識金庸了，也許在這部電影之後，會吸引更多小朋友嚐試閱讀《射鵰英雄傳》，只要開始了第一本，之後自然就找《神鵰》和《倚天》來讀，誰不如此呢？
