今年的 ❙共和黨❙ ❙眾議院❙ 議員年度政策靜修選擇在 ❙佛羅里達州❙ 舉行。
2025年1月27日星期一,❙特朗普❙ 在 ❙佛羅里達州❙ 對 ❙共和黨❙ 人發表講話。有好幾點均耐人尋味。❙臺灣❙ 人大概關心關稅問題,雖然 ❙特朗普❙ 只是輕輕帶過,聲稱要對外國晶片徵稅。
本文本文先談關稅。
❙特朗普❙ 準備對 ❙中國❙ 產品——包括在 ❙中國❙ 組裝的電子產品——徵收關稅,❙臺灣❙ 亦被其關稅政策波及。但與 ❙中國❙ 無關,那是 ❙特朗普❙ 再次振興 ❙美國❙ 製造業政策的必然後果。
❙特朗普❙ 的對外貿易政策建基於一個對等原則 (reciprocity)。在他的第一任期期間常用的一個詞,但自競選第二任期至今沒有用過,這並不表示 ❙特朗普❙ 的「對等原則」只不過是當時的一個貿易手段。事實上,對等原則是 ❙特朗普❙ 外交政策和貿易政策的原則性決策基礎,❙臺灣❙ 當局必須謹記。在與 ❙特朗普❙ 討價還價的談判中,必須尊重這個原則,不要想當然地認為 ❙美國❙ 有義務幫助以至協防 ❙臺灣❙。
❙特朗普❙ 在2025年度政策靜修的講話中表示:「特別是在不久的將來,我們將對外國生產的電腦晶片、半導體和藥品徵收關稅,以將這些必需品的生產轉移回 ❙美國❙。」
這句話的對象明顯是 ❙臺灣❙ 的半導體產業,以及製藥業。
大家的焦點可能放在晶片上,但 ❙臺灣❙ 出口的醫療設備和藥品也頗大量。
所以親❙臺❙ 反❙共❙ 反❙特朗普❙ 的網紅 ❙樂樂法利❙ 在 𝕏 上發貼抱怨稱﹕「老中的關稅還沒來,臺灣的先來了…. 請問這還是傳說中那個會打敗中共的天選之子嗎?」[這裡]
首先,❙樂樂法利❙ 的情緒化抱怨完全是個誤導。事實根本不是「老中的關稅還沒來,❙臺灣❙ 的先來了 ...」。❙特朗普❙ 清清楚楚地表明「會」對外國進口品徵收關稅,包括 ❙中國❙ (暗裡受國家補貼) 的廉價產品,以及 ❙臺灣❙ 的晶片及醫療用品和藥物。
至於 ❙樂樂法利❙ 的所謂「... 請問這還是傳說中那個會打敗 ❙中共❙ 的天選之子嗎?」則完全是不懂 ❙美國❙ 政治和 ❙特朗普❙ 的政治理念,雖然 ❙樂樂法利❙ 是個 ❙美國❙人。這也是很多海外反共華人的共同誤解。
必須了解,❙特朗普❙ 是 ❙美國❙人的總統,不是 ❙臺灣❙人的總統,也不是世界的救世主,更加不是為了打倒 ❙中共❙ 才參選成為 ❙美國❙ 總統。他要重拾 ❙美國❙ 過去的光輝。所謂「讓 ❙美國❙ 再次偉大」是要讓在當今文化政治氣候下變得軟弱的 ❙美國❙ 再次強大——經濟﹑政治﹑軍事,讓被深層政府不斷捲入戰爭中的 ❙美國❙ 重新關注 ❙美國❙ 社會和 ❙美國❙ 的建國理念。
所以 ❙臺灣❙ 當局應該在這個脈絡中應對關稅的問題。
❙特朗普❙ 對各國進口 ❙美國❙ 貨品一視同仁。❙臺灣❙ 與 ❙美國❙ 有貿易往來,在重新振興 ❙美國❙ 製造業的前提下,關稅是平衡國內和國外產品價格的一個手段。❙特朗普❙ 是一個務實的商人,他追求的是一個比較公平的貿易關係。❙臺❙ 企應該與 ❙特朗普❙ 合作,建立一個比較公平的貿易關係,而不是追求利潤最大化。
這是大環境。
對 ❙臺灣❙ 來說,晶片是焦點,因為全球有98%的晶片都來自 ❙臺灣❙。❙臺積電❙ 是全球最大的晶片製造商,因而最受 ❙美國❙ 關稅影嚮。雖然 ❙特朗普❙ 聲稱會對 ❙臺灣❙ 入口晶片徵收100%關稅,❙臺❙ 方不必緊張。❙特朗普❙ 慣於虛張聲勢 ——但不表示 ❙特朗普❙ 是紙羅虎! ——這是 ❙特朗普❙ 為 ❙美❙ ❙臺❙ 雙方開展談判前的出價。
他在等 ❙臺❙ 方還價。
早在2024年7月,❙特朗普❙ 在一次接受《彭博商業周刊》採訪時表示:「❙臺灣❙ 應該為國防給我們付費。」(Taiwan should pay us for defense) 這句話的含意,說的不好聽,就是 ❙美國❙ 要求 ❙臺灣❙ 交「保護費」。這是一個事實,因為 ❙美國❙ 的確沒有義務守護 ❙臺灣❙。❙特朗普❙ 沒有 ❙奧巴馬❙ 之流的政客那樣說一些假大空的話。❙特朗普❙ 實話實說。
但作為 ❙西太平洋❙ 第一島鏈的中軸的 ❙臺灣❙,❙特朗普❙ 了解多少,這是一個問號。
❙臺灣❙ 的地緣戰略位置就是 ❙臺灣❙ 的還價籌碼。
明白了沒有?
晶片關稅和國防是必須捆綁在一起考量的,起碼 ❙特朗普❙ 是如此思考。
■