3.4 調整手法詳解
策略調整也是交易
同學們常常會問老師諸如此類的問題：
如何知道現在的調整是正確的？
怎麼知道調整後，市場變化不會跟我想的不一樣？
是不是應該要做空/做多？
有沒有好的指標幫助調整？起手式下了，策略一直在跑，一段時間後股價位置改變了，框架變形了，該怎麼辦！該如何調整，這是同學們最愛問也最常問的問題。
幸好最近已經比較少有同學質疑，策略的『調整』只是將虧損背負延後結算，只要是從講座初期上課到現在的同學，多少應該能接受策略調整也是策略一部分的觀點，而策略調整需要的資金與成本需求，早已在策略中定義清楚，不會再有那種錢從哪裡來的疑問。
在真正進入到調整手法後，有些東西無可避免就一定要提到，這些包括但不限於以下這些：
- 趨勢判斷
- 指標使用
- 交易觀點
雖然『終極降落傘』把重點放在『策略彈性與保護力』上，容錯率高的模組與框架設計，讓策略從起手式到調整都不需特別依賴趨勢與指標，但這並非說指標無用，相反的善用指標或趨勢訊號能給同學更多的操作信心，畢竟調整本身也是一種交易。
現在回過頭來解答以上同學們的問題，老師可以非常嚴肅的告訴同學，以上所有問題的答案都是『肯定』的。
- 『當前』的調整絕對是正確的。
- 調整後，市場變化通常會跟你想得不一樣。
- 事後來看，的確『當初應該』要做多（或做空）。
- 絕對有好的指標幫助調整。
老師想告訴同學的是，無論是趨勢、指標甚至交易的立場，都只是方便交易的手段，最重要的指引還是策略既有的原則。
觀點形成交易，但交易不代表觀點
『終極降落傘』的起手式隨時能啟動，無須在意股價與市場狀態是策略的最大優勢，這很大程度上避免了錯過投資機會，不過市場狀態變化無端，後續的策略調整本身仍需依託著市場變化，這讓『交易觀點』或是『交易立場』等等問題不斷困擾著同學。
然而老師可以非常有信心的告訴同學，完全不必在意多空觀點，因為調整大多依賴選擇權交易，而選擇權交易本身並沒有絕對的立場與觀點。
在解釋之前讓老師先繞出去一下，講一個市場的特性。
不知道同學們有沒有聽過這句話：
市場在不同時刻，所顯示出的樣貌絕對不相同
這是個每個人都知道，但大部分人都不相信的事，因為絕大多數的交易者總是嘗試在當前市場狀態中，尋找與歷史符合的規律。
要達到『完全相同的市場』的必要條件之一，必須所有的市場參與者都在場，並做出一模一樣的決定！這種獨一無二的特性，讓市場上的每個事件都是獨立的結果，有些人從結果論去看這個觀點並將其簡化，有時乾脆就說成...【市場上什麼事都可能發生】。
不但當前的市場狀態具有獨立性，未來變化的結果也是，而該如何決定『看法』並使用出正確的手法，這就成為讓人困擾的地方，也讓策略調整變得困難。
現在讓老師調整所需要的『交易』加進來...
由於每一刻都是無限的可能，只是其中有些事情跟過去發生的很像，但下一個變化絕對會有差別，對於交易者來說，只有『當下』才能決定採取的行動，而『對錯』就成為宿命或是結果論了。
那有沒有辦法讓交易有更多彈性，可以在行動後還能反悔？
哈，做過的事情就要認，認錯可以，但反悔當然是不可能，但幸好，我們使用『選擇權』當作交易的工具，而交易選擇權有時與可以與立場區別對待，這就是一種彈性。
交易的行為肯定先受到當前市場行為影響！例如股價大跌，才有人想要『抄底』，立場是【看多】，但也可能有人持『持續下跌』的看法，立場偏【看空】。
這裡很多人沒想清楚的是，『看跌』與『抄底』這兩種交易心態乍看有些不對盤，但都可能引發的交易者相似的『看多』操作行為。
要證明這點不難，我們只要先觀點是『看多』，那麼接下來同學們會想怎麼操作？
有人會直接買正股，而選擇權交易則會買 Call 或 賣 Put。
無論是以上哪種交易方式，從結果來看都是對未來股價看漲，也就是看多。但差別在於『買正股』認定底部已到或就在眼前，想從右側入場；而『期權交易』心態卻偏向股價仍會在短時間內走空，所以冀望透過衍生品交易來降低資金風險，觀點上卻形似左側交易，只是交易時機與右側相同。
- 股價下跌 -> 短期看空 --> 買 Call 或賣 Put ---> 長期看漲
- 股價下跌 -> 長期看多 --> 買 Call 或賣 Put ---> 短期看跌
一般來說股票期貨等的操作較為直覺，而選擇權交易本身看似有方向性，但事實上，選擇權的操作因為有到期日與行權行為，觀點更為複雜些，無法直覺地用左右側交易來歸類，而且依策略的特性不同，相同的起手式結果可能完全不一樣。
這裡老師特別點出股票期貨交易與衍生品交易的差別，藉此解答關於到底該看多還是看空等交易觀點的疑惑，希望同學們在調整時可以完全信賴策略給予的指引，沒有疑惑有自信的交易。
每個指標都是準的
再來聊一下指標...
同學們可知道，無論號稱多精準的指標或訊號，其正確率在每個市場狀態都是50%。
不過有趣的是，相同的指標讓不同的人操作，有人的成功率可以達到 100%，賺的盆滿缽滿，有些人的勝率卻不到一成，虧的一塌糊塗。
差別在哪？
若老師說只是運氣而已，同學們肯定不服氣。
但老師告訴同學們，就算隨時替換成最差的訊號或指標，那些交易成功率高的人，依然能達到很高的成功率！既然使用的指標既不熟悉也不精準，然而成功的依然成功，失敗的依然還是要怪指標的錯，那硬要扯技術與準確度就太不靠譜了吧！
沒有人知道未來，但從現在看回去，似乎有什麼變化都能有個很好的解釋，從這個觀點去引申，就會發現幾乎任何時刻都有些指標能提供相當可靠的指引，這似乎在告訴我們指標並非不可靠，只是外在變數太多，何時用何種指標就變成一種挑戰。
然而就跟很多人以為投資就能財富自由的思維陷阱一樣，若同學們以為學習指標就能幫助交易，那就掉入了一個『偏離主題』的陷阱。
同學們都很聰明，我相信你們其實都知道，交易成功的機率要能夠被求證，唯有不斷的使用相同的原則操作才有辦法得出，光是驗證它就要耗費無數年月，實在完全沒有必要去花費過多的精力去研究最多僅有 50% 正確率的指標，隨便拿著一個會用就好！
重點是，那些沒有跟老師好好學過策略，不守規矩又總是不信邪的，永遠都在虧錢！
所以理論啥的就不細說了，老師只從交易本質告訴同學，畢竟『交易』僅是一個發生在當下的行為，所以我們也只需要一個統計原則能幫助解讀當前市場狀態，創造交易成功機會，這才是我們應該專注的主題。
以下老師幫同學們將這些觀點統整起來：
- 從市場觀點解讀市場資訊（使用訊號）
- 專注策略執行當下的交易（把握機會）
- 相信但不過度自信（不疑不懼)
- 接受交易結果（順其自然）
相信指標，更要專注在策略。
正確的交易心理，也是最優秀的策略調整心態，而策略的指引就是最好的指標，這也是老師給同學們最好的建議。
十分鐘、護一週
與同學們講完了交易心態與策略調整交集，老師再加一條 -- 【努力】！
不努力當然還是有機會成功，但不努力就能成功的機率太低，能做到的那個人多半不是你。
交易成功跟努力是分不開的，這也是作為『有驚無險流』的大師總是告訴同學們，即使是鎮派之寶『終極降落傘』，操作的過程也是需要努力維護，直至達到不敗之境。
努力與耐力也是分不開的，持之以恆的規劃下一步交易，是每週的固定作業。
只要每週花個十分鐘策畫調整方案，等到了『定期調整』的時間，或是『觸發某個條件』時，就可以高效的完成交易。一週十分鐘的努力是個什麼概念！一年才 52 週，整年下來不過花上 8.7 小時，差不多等於上班一天的時間，僅僅如此。
有了計劃，調整使用的交易時間大約也就 5 至 10 分鐘，完全不需要勞心費力的盯盤，也就是說一年只花不到 24 小時，就能增加投資價值 ，再想像一下，高效的計畫操作下多出來的時間，能讓你在股民人生之外創造出多少人生亮點？！
策略調整課程大綱
接下來課程將會結合觀念與操作手法，老師會儘量用多個實例幫助同學理解，為什麼『終極降落傘』經由不斷的調整，能夠讓策略達到不敗。
- 基本調整手法
- 趨勢的判別
- 合適的到期日 與 Gamma 風險
- 被動技能介紹
- 轉倉連環計
- 自動化管理
- 平倉時機與平倉程序
下節講座就讓我們從調整最基礎的調整手法聊起。
同學們學習完講座後覺得不錯，想支持我的股市投資與選擇權策略，你可以：
- 按一下【♥️】給個鼓勵，並持續追蹤！
- 給文章留言，交流或提出指正。
- 訂閱講座，一起學習成長，成為高階策略師喔！
