網紅詐欺或媒體嗜血?

有時候，我會因為對某些作者的內容「有意見」，而特意撰文討論。
但在某種程度上，我認為只要是公開分享文章，觀眾都能得到收穫。

來個差點成「事故」的故事。

這幾天我響應Dcard「斷韭菜活動」寫了篇文章，提及某「財經網紅H」和一些留言的民眾。

後來，有個「媒體朋友X」私下找到我，和我提到H出書及宣傳的事情。
我表明立場，雖然我確實不喜歡作者的風格，但我覺得民眾謾罵的行為也不可取。

X表示，網紅H都要出書了，卻不告訴大家真名和學歷，而且言行表現和宣稱背景不符。
我聽了覺得莫名其妙，因為我一向只針對作者的「言行」評論，至於她的個人生活背景，是她和出版社的事情，我也沒興趣了解。

不過我還是查到了網紅H的真名，而且在碩博士論文系統找不到H的論文。
我跟媒體X說，有可能是H改名，或是論文根本不存在，但我同時也在想X找我的動機。

如果我是媒體人，我可能會找到網路上某個大膽狂徒，在財經網紅出書的當下，直接踢爆她「學歷造假」。
然後我就可以引述狂徒的話，在媒體上再曝光一次。
幾十萬粉絲的網紅被炸，流量我賺走，後座力由狂徒來扛，這似乎是不錯的合作案。
當然，這只是我的猜想。

不過，我對別人的真實身分沒興趣，就像我不會想看資產證明一樣。
而且更關鍵的，我在華藝找到H的論文，也轉述給X看。

現在情勢逆轉了。

我找出X的本名和媒體上的歷來文章，也跟X直說，這件事會變成故事，公開在網路上。
結果，X希望我幫她「匿名」，最好改寫成「某個好奇網友」，但我拒絕。
X既然自稱是媒體界的(也真的是)，就不會是好奇網友。

不過，有人的地方就有江湖，我了解這種生態。
因此X的身分和背景，我不會公開。

所以如果妳是我的朋友，可以私下當面問我。
但如果你只是網路上的讀者，就不要問我X的背景了。

另外，我應該間接的幫財經網紅H證明學歷了吧。
我不會因為不喜歡一個人的言行，就說她的背景都是假的。
(雖然我不知道為何論文不在碩博士論文系統內就是了lol)

我罵的作者類型，是說廢話、販賣貧窮和焦慮、用財務自由的謊言來將民眾的無知化為版稅，但是我不管個人生活。
就算誰真的個資造假，也不影響書的內容。
這年頭要出書，還需要報真名和學歷啊?

有人曾經勸過我，他說我這種踢爆行為，是在阻斷別人的生存。
不管對方是基層業務、理財老師、網紅作者還是媒體界朋友，有時候就是吃口飯罷了。
當我失去生活的從容時，搞不好也會成為這種「無聊」的人。
(也是啦，按照這種說法，年收十萬到千萬級的人群，或許都僅能求溫飽而已。)

不過想想有點道理，之後看情況吧。

如果有機會，我再來分享別種「獵殺老師」的案例。
老師是草食性的，專門吃韭菜。
但這個世界上還有肉食性生物，專吃鮮嫩老師。