《童話故事下集》講述被催婚的林宜玲（柯佳嬿飾）如偶像劇般地與曾學友（劉以豪飾）相遇，她很快地墜入愛河、邁入婚姻，卻一步步被生活瑣事及先生的媽寶行徑逼上離婚的爆炸邊緣。全劇共有12集，以三集為一個主線事件串起婆媳問題、要不要買房和生小孩，甚至是精神外遇，呈現婚姻中常見的四個課題。
那是一個很愉快的晨間採訪，因為後面還有拍攝關係，那天編導和製作人都打扮得特別漂亮。才一坐下來，她們就問：「結婚了沒？」「生小孩了沒？」然後我們三人相視大笑、開始採訪，我先聲明我完全沒有被冒犯的感覺，因為我知道她們是真心想了解我的感受，而不是有預設意識形態的批判。
我的年紀正好處在《童話故事下集》女主角年齡段，無論是看朋友或和家人對話，婚姻跟生子都是我身為女性日常會遇到的課題。主創的組合是一組熟女，導演暨編劇是單身，製作人則是已婚並生有一女，兩人處在不同的人生選擇上所激發出的作品是真的很有意思！兩人時常也有不同觀點在採訪過程中碰撞，身為後輩的我也聽得津津有味。採訪離開前，工作人員特別讚美說我們三個那天都把自己打扮得很漂亮。突然在那個瞬間，我覺得在做自己喜歡的事情的我們是真的很漂亮——到頭來，活得漂亮這件事無關婚與不婚或生與不生，而是有關自己想與不想而已。
圖／童話故事下集
這篇文章在撰寫的過程中，私心有兩個想灌輸給讀者的小心機：
1.「廣告」真的是一個很需要自我覺察的洗腦手段
以前讀研究所的時候，讀了很多與廣告分析相關的批判理論，因此看見導演用「廣告」的方式影射洗腦人們婚姻觀念的「童話」，就特別想點出來討論。因為比起童話，廣告無形的影響力實在是驚人更多了！社會上有很多普遍的觀念其實都是由廣告所形塑，網路盛行之前你還可以意識到始作俑者是誰（電視），但在社群興起後，廣告隨著人們的業配創意，就像個百變怪一樣已經變幻莫測、真假難辨。於是我在文章結尾特別以「鑽石廣告」作為收尾，希望可以帶來一些反思的漣漪，提供觀眾一個跳脫行之有年的價值觀框架，重新思考婚姻之於自己的真正價值，想想是不是我們也被別人餵養的價值給框架了呢？
2.對於兩性在婚姻裡的角色有更多了解
雖然這是一個主張男女平等的年代，但男女在婚姻角色裡的有別仍是不爭的事實（至少在導演的田調範圍中）。身為女性觀眾是很容易與女主角共感，我自己看戲前也是有預設，是不是就是個看主角替女性抱怨不公的婚姻喜劇？結果不然，在劇情中其實大量呈現男性視角，也幫助我在這麼了解男性一點點，即便在田調數量有限的情況下主創團隊仍十分認真取財，讓我看見許多過去戲劇裡沒有特別被點出來，男性在婚姻中的角色樣貌，也非常期待能在不久後看到男性觀眾的觀影評論。
報導文摘
說到底，「生育」和「結婚」究竟是為了生存而召喚擁有子宮的女性做出的選擇？還是只是她們被社會價值觀制約的結果？問題的答案可能每個人都不一樣。
李念修在田調時一定會問受訪者「為什麼想結婚？」幾乎每個人都告訴她「年紀到了」，沒有人是因為「我很愛這個人」或是「想一輩子跟他在一起」。「他們發現身邊的人都結婚，那好像也該結了。而這就是社會賣給你的價值觀，就像廣告一樣，賣給你一種生活的模樣，但不見得是你需要的。」她舉例，在1950年代，因為某知名鑽石品牌的廣告在民間永留傳以後，渲染出一個普世的價值觀，讓人們將求婚跟鑽戒連結起來，「但以前的人求婚根本不用鑽戒，可以用各種方式表達心意，只要是你認為對方會開心的東西都可以。 」曾幾何時，追求幸福快樂的生活方式已被框架在單一的形式中？或許對很多人來說，他們嚮往的童話故事下集並不是跟公主或王子結婚，也不是住在城堡裡，而是成為童話裡的旁白，由自己創造接下來的故事。
閱讀專訪
即時更新 𝓕𝓸𝓵𝓵𝓸𝔀 𝓕𝓪𝓲𝓷 𝓙𝓲𝓷
推薦閱讀另一篇以「婚姻」為主題的幕後專訪
