正版Adobe,企業/個人該不該買?

正版Adobe,企業/個人該不該買?

更新於 發佈於 閱讀時間約 9 分鐘

引言

Adobe 抓盜版」很多人抱怨「被鎖了!」

你以為這又是一篇無腦推薦 訂閱Adobe Creative Cloud 的文章、或我是在道德制高點上的正版魔人你錯了!

因為我對Adobe又愛又恨,而且Adobe沒有付我錢

我一直都是用正版,但也曾被自動續訂坑過。

身為一個設計師,我認為購買正版是理所當然,但也理解為什麼有些人使用盜版

-

有人說,使用者付費,買正版不是基本的嗎?也有人說, 又貴、又難用盤子才買吧?

到底Adobe值得買?還是Adobe太坑錢?

對於企業、一人公司、個人接案,而言,該不該訂閱正版Adobe,答案只有一個:買!這才是正解。因為盜版除了可以省些錢外,壞處比好處多

-

但是,現實並不是只有兩面,除了花不花錢,都有什麼顧慮?

本篇,只是以多年「Adobe訂閱者和使用者」的經驗,帶你一次看:什麼才是最好的方案、使用正版的利與弊、以及迷思和爭議,供你參考:


為什麼很多人用盜版Adobe?

先說,本文不過多比較:軟體內容、功能、購買方案、定價、客服等,只有需要才會提到。

為什麼?因為這些隨時可能會變。Adobe未來有一天,可能不再是主流,內容、功能會一直演進,所以此刻的當下,好不好?不是重點,愛用就用、不想用就不用。

至於購買方案、定價,也沒什麼好比較的。方案可能會有新的,價格也估計會漲價。各企業或個人只要依據需求,評估什麼最適合,不適合就找替代。

接著,來了解「什麼原因」讓很多人使用盜版:


成本考量(不想被綁、無法負擔)

「賺的錢已經不多了,每個月還要一直扣錢。」Adobe的訂閱費用,對小型企業或個人來說,確實長期負擔不小

同時,確實有很多市面上的軟體,是以「一次性買斷」販售,所以我覺得「不想被綁住」這個想法也在情理之中。

負擔不起,就沒資格使用了嗎?是的,買不起車的人,就無法開車。你可以嘗試合法租車,但這不是違法偷車的理由。

推薦閱讀:Adobe買斷,購買永久版現在還可以買得到嗎?Photoshop,Illustrator永久版


輕量使用(無法回本、不夠划算)

很多企業不靠設計、或行銷就能盈利,公司只有一個設計師,所以公司對於設計的要求,可能只是:有就好!先不論合法性,這筆錢花下去的回報率,在商業價值上,或許難以量化。

如果不需要全套軟體,Adobe有單一軟體的方案,所以「用不到全部的功能」,這個理由不成立。

既然有很多人用盜版Adobe,就表示對其系列的實用性、通用性、和專業性,其實還是有一定的認同,否則大可直接找替代軟體。

對於預算有限的用戶,其他軟體會更實惠嗎?不一定,但「實惠」是主觀形容詞,只是說或許還能找到更適合的工具。


低估風險(認知不足、心存僥倖)

或許老闆沒有設計背景,所以不了解Adobe軟體的重要與價值,也低估了「不正當授權」的軟體、素材、圖像等,所帶來的風險。

有些人可能認為:「大家都在用,應該不會有問題吧?」 再加上破解版普及,直到出問題才意識到風險。尤其,在「商業用途」上,將會帶來更大的隱患。


使用盜版Adobe要承擔什麼?

Adobe系列,是以創造力為中心的生產力工具。以企業來說,要是無法使用其軟體創造出足夠的盈利,我想確實應該更謹慎的訂閱只要你願意承擔這些風險



法律風險高

除了不小心買錯,以為花錢買到的買斷版,是正版的人。我想不需要在過多強調,如果使用盜版軟體,在法律上就是違法行為,很多用破解版的人,心裡都有數。

科技越來越先進,使用盜版被抓到的人,只會越來越多。如果你是中小企業、一人公司、個人接案,這些錢更不要省,一旦產生法律糾紛,對誰都沒有好處,會直接影響信譽,還會造成金錢損失


資安與機密

在《Adobe 正版軟體常見問題集》官方說過:「增加暴露於病毒和惡意軟體的風險,而病毒和惡意軟體可能會導致機器和/或資料受到危害」和「增加軟體無法正常運作或完全無法運作的可能性」。

破解版本的 Adobe軟體,通常來源不明,可能內含病毒、木馬或惡意程式,導致機密資料外洩,甚至影響內部IT環境的安全。為了省下的訂閱費,企業可能因為資安問題而承受更大損失。


專業與品質

盜版軟體,無法被官方技術支援,也可能因為功能受限,而影響工作效率。雖然Adobe不完美,我經常不更新到最新版,因為推出新功能的同時,Adobe其實也是在用戶回報錯誤後,才不斷優化。

但是,不使用當今主流軟體,在很多領域,形同在挑戰整個產業鍊,無形中增加了專業協作的難度,進而影響設計成果的輸出品質。

除了專業程度外,企業還怕:「無法與時俱進」,守著曾經的輝煌,以過時的經營模式,試圖在新的時代,再創高峰。

2013年,Adobe宣布推出Creative Cloud(訂閱制)。在此之前,曾經有過可買斷的「Creative Suite(永久授權版)」,若不想被綁,是個好選擇。

在《Adobe Creative Cloud 的常見問題解答》官方有回應過:

「我的電腦上目前已經有一個永久授權的舊版 Adobe Creative Suite產品。我可以在電腦上同時使用 Creative Suite 產品和 Creative Cloud 應用程式嗎?」
Adobe的回答:「是。安裝 Creative Cloud 產品應用程式並不會影響您目前已安裝的 Creative Suite 產品。例如,您可以在與 Photoshop 相同的電腦上安裝並且使用永久授權的 Photoshop CS6。」

如果你很幸運的還用這個舊版,好巧,我曾經也有幸用過傳說中的CS6,我只能會說:堪用,但已經過時了。創新與趨勢,就是這樣,一兩年就可能翻天覆地,更何況是一個10多年前的軟體。


推薦閱讀:為什麼商業模式會出現「軟體訂閱制」?其實你不需要太過排斥時代的演進|專家論點


人才的流失

一個企業沒有提供Adobe CC,設計人的建議是:「快逃!」

對於那些大家都搶著要的人才,去一個有合法軟體的公司工作,絕對是更好的選擇。這不是給員工的福利,就像勞基法一樣,只是最基本

但,難道沒有Adobe,就不能是好的設計師嗎?可以,但你可能要面臨的是,一個無法完全展現實力的員工,並且可能效率低下。

雖然我前面不斷的提到,無法負擔正版訂閱,就找替代工具即可,目前也有更多的設計軟體正在崛起。

但是無法忽視的是Adobe是現今設計主流教育的一環,是一套如果其他人得知你不是使用它,都會說:「蛤?你不用Adobe?」的軟體(真實存在的鄙視鏈)。

如果讓員工自備軟體,就更糟了。為什麼?因為等到哪天翅膀硬了,早晚會選擇自己接案創業。因為連軟體都不願意買的公司,實在很難讓人相信這公司還有什麼未來

結論,次等人才、品質不佳、效率低下、有損企業形象,如果你自認重視人才,在這方面不要省!


結語

法律、資安、穩定及技術來看,企業/個人都應該購買正版 Adobe,避免不必要的風險與損失。

如果是學生、或小本經營,因預算有限,而被迫用盜版,建議低調使用不要聲張,並且祈禱

要是你打算訂閱 Adobe Creative Cloud (點我前往Adobe台灣官網)

再次強調,我沒有收錢!我只是一個支持正版的設計師,希望每個人都有機會做出最適合的選擇。

要是你對「AI繪圖」感興趣的話,個人最喜歡的就是Adobe Firefly。你甚至不用多花錢,再多買一個軟體(Ps. 此AI指的是Artificial Intelligence,人工智慧,非Adobe Illustrator)。


延伸閱讀:Adobe推AI圖像工具Firefly,為何敢喊「你被告我來賠」?怎麼做到不侵權?


如果這篇有給你一點點靈感,別忘了給我個愛心分享給你「想賺錢」的朋友,或「請我喝一瓶人蔘飲($60/單月)」,支持我在創作之路狂奔!


最後,謝謝你看到這裡!

/

我是島上人蔘 Island Ginseng,自由接案設計師,專注於設計思考自我成長的分享。想了解更多內容,歡迎加入「島上蔘友會」。

avatar-img
島上人蔘「島上蔘友會」
20會員
27內容數
「島上蔘友會」致力於探索「設計思考」、「平面設計」、「工業設計」、「自我成長」、「自由工作」、「澳洲留學」、「讀書心得」與「展覽心得」,分享技巧、思維、書單等。主張「沒有標準答案」,只有「最適合自己的選擇」。每週二篇,歡迎加入「島上蔘友會」成為島上的人蔘之一,讓思考成為的養分!
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
這篇文章探討是否適合從事設計工作,列出五個關鍵問題:你真的喜歡「設計」而非單純「畫圖」嗎?你能接受設計並非完全為自己而做嗎?你是否會積極追根究底、探討原因?你能承受作品常被打槍嗎?你的耐受力足以應付不斷修改嗎? 文章強調設計工作並非全然夢幻,但只要能接受現實面並持續努力,就能在設計領域有所成就。
這篇文章探討畢業後是否適合直接接案的議題,作者分享自身從大學、新創公司、傳統產業到自由接案的經歷,說明不同階段的學習和體悟。文中強調選擇沒有絕對的對錯,需視個人需求和目標而定,並鼓勵讀者釐清自身需求與理想。
接案設計師經常遇到一些讓他們想翻白眼的客戶說法,本文列舉了五個常見的例子,並提供設計師如何專業回應的建議,包含設定明確的設計流程、簽約、以及善用溝通技巧等,以平衡專業與情緒,捍衛設計價值。
這篇文章探討是否適合從事設計工作,列出五個關鍵問題:你真的喜歡「設計」而非單純「畫圖」嗎?你能接受設計並非完全為自己而做嗎?你是否會積極追根究底、探討原因?你能承受作品常被打槍嗎?你的耐受力足以應付不斷修改嗎? 文章強調設計工作並非全然夢幻,但只要能接受現實面並持續努力,就能在設計領域有所成就。
這篇文章探討畢業後是否適合直接接案的議題,作者分享自身從大學、新創公司、傳統產業到自由接案的經歷,說明不同階段的學習和體悟。文中強調選擇沒有絕對的對錯,需視個人需求和目標而定,並鼓勵讀者釐清自身需求與理想。
接案設計師經常遇到一些讓他們想翻白眼的客戶說法,本文列舉了五個常見的例子,並提供設計師如何專業回應的建議,包含設定明確的設計流程、簽約、以及善用溝通技巧等,以平衡專業與情緒,捍衛設計價值。