正版Adobe，企業/個人該不該買？

引言

「Adobe 抓盜版」很多人抱怨「被鎖了！」

我一直都是用正版，但也曾被自動續訂坑過。

身為一個設計師，我認為購買正版是理所當然，但也理解為什麼有些人使用盜版。

-

有人說，使用者付費，買正版不是基本的嗎？也有人說， 又貴、又難用，盤子才買吧？

到底Adobe值得買？還是Adobe太坑錢？

對於企業、一人公司、個人接案，而言，該不該訂閱正版Adobe，答案只有一個：買！這才是正解。因為盜版除了可以省些錢外，壞處比好處多。

-

但是，現實並不是只有兩面，除了花不花錢，都有什麼顧慮？

本篇，只是以多年「Adobe訂閱者和使用者」的經驗，帶你一次看：什麼才是最好的方案、使用正版的利與弊、以及迷思和爭議，供你參考：

Supriya Bhandari on Unsplash

為什麼很多人用盜版Adobe？

先說，本文不過多比較：軟體內容、功能、購買方案、定價、客服等，只有需要才會提到。

為什麼？因為這些隨時可能會變。Adobe未來有一天，可能不再是主流，內容、功能會一直演進，所以此刻的當下，好不好？不是重點，愛用就用、不想用就不用。

至於購買方案、定價，也沒什麼好比較的。方案可能會有新的，價格也估計會漲價。各企業或個人只要依據需求，評估什麼最適合，不適合就找替代。

接著，來了解「什麼原因」讓很多人使用盜版：

成本考量（不想被綁、無法負擔）

「賺的錢已經不多了，每個月還要一直扣錢。」Adobe的訂閱費用，對小型企業或個人來說，確實長期負擔不小。

同時，確實有很多市面上的軟體，是以「一次性買斷」販售，所以我覺得「不想被綁住」這個想法也在情理之中。

負擔不起，就沒資格使用了嗎？是的，買不起車的人，就無法開車。你可以嘗試合法租車，但這不是違法偷車的理由。

推薦閱讀：Adobe買斷,購買永久版現在還可以買得到嗎？Photoshop,Illustrator永久版

輕量使用（無法回本、不夠划算）

很多企業不靠設計、或行銷就能盈利，公司只有一個設計師，所以公司對於設計的要求，可能只是：有就好！先不論合法性，這筆錢花下去的回報率，在商業價值上，或許難以量化。

如果不需要全套軟體，Adobe有單一軟體的方案，所以「用不到全部的功能」，這個理由不成立。

既然有很多人用盜版Adobe，就表示對其系列的實用性、通用性、和專業性，其實還是有一定的認同，否則大可直接找替代軟體。

對於預算有限的用戶，其他軟體會更實惠嗎？不一定，但「實惠」是主觀形容詞，只是說或許還能找到更適合的工具。

低估風險（認知不足、心存僥倖）

或許老闆沒有設計背景，所以不了解Adobe軟體的重要與價值，也低估了「不正當授權」的軟體、素材、圖像等，所帶來的風險。

有些人可能認為：「大家都在用，應該不會有問題吧？」 再加上破解版普及，直到出問題才意識到風險。尤其，在「商業用途」上，將會帶來更大的隱患。

Luca Bravo on Unsplash

使用盜版Adobe要承擔什麼？

Adobe系列，是以創造力為中心的生產力工具。以企業來說，要是無法使用其軟體創造出足夠的盈利，我想確實應該更謹慎的訂閱，只要你願意承擔這些風險：

法律風險高

除了不小心買錯，以為花錢買到的買斷版，是正版的人。我想不需要在過多強調，如果使用盜版軟體，在法律上就是違法行為，很多用破解版的人，心裡都有數。

科技越來越先進，使用盜版被抓到的人，只會越來越多。如果你是中小企業、一人公司、個人接案，這些錢更不要省，一旦產生法律糾紛，對誰都沒有好處，會直接影響信譽，還會造成金錢損失。

資安與機密

在《Adobe 正版軟體常見問題集》官方說過：「增加暴露於病毒和惡意軟體的風險，而病毒和惡意軟體可能會導致機器和/或資料受到危害」和「增加軟體無法正常運作或完全無法運作的可能性」。

破解版本的 Adobe軟體，通常來源不明，可能內含病毒、木馬或惡意程式，導致機密資料外洩，甚至影響內部IT環境的安全。為了省下的訂閱費，企業可能因為資安問題而承受更大損失。

專業與品質

盜版軟體，無法被官方技術支援，也可能因為功能受限，而影響工作效率。雖然Adobe不完美，我經常不更新到最新版，因為推出新功能的同時，Adobe其實也是在用戶回報錯誤後，才不斷優化。

但是，不使用當今主流軟體，在很多領域，形同在挑戰整個產業鍊，無形中增加了專業協作的難度，進而影響設計成果的輸出品質。

除了專業程度外，企業還怕：「無法與時俱進」，守著曾經的輝煌，以過時的經營模式，試圖在新的時代，再創高峰。

2013年，Adobe宣布推出Creative Cloud（訂閱制）。在此之前，曾經有過可買斷的「Creative Suite（永久授權版）」，若不想被綁，是個好選擇。

在《Adobe Creative Cloud 的常見問題解答》官方有回應過：

「我的電腦上目前已經有一個永久授權的舊版 Adobe Creative Suite產品。我可以在電腦上同時使用 Creative Suite 產品和 Creative Cloud 應用程式嗎？」

Adobe的回答：「是。安裝 Creative Cloud 產品應用程式並不會影響您目前已安裝的 Creative Suite 產品。例如，您可以在與 Photoshop 相同的電腦上安裝並且使用永久授權的 Photoshop CS6。」

如果你很幸運的還用這個舊版，好巧，我曾經也有幸用過傳說中的CS6，我只能會說：堪用，但已經過時了。創新與趨勢，就是這樣，一兩年就可能翻天覆地，更何況是一個10多年前的軟體。

推薦閱讀：為什麼商業模式會出現「軟體訂閱制」？其實你不需要太過排斥時代的演進｜專家論點

人才的流失

一個企業沒有提供Adobe CC，設計人的建議是：「快逃！」

對於那些大家都搶著要的人才，去一個有合法軟體的公司工作，絕對是更好的選擇。這不是給員工的福利，就像勞基法一樣，只是最基本。

但，難道沒有Adobe，就不能是好的設計師嗎？可以，但你可能要面臨的是，一個無法完全展現實力的員工，並且可能效率低下。

雖然我前面不斷的提到，無法負擔正版訂閱，就找替代工具即可，目前也有更多的設計軟體正在崛起。

但是無法忽視的是Adobe是現今設計主流教育的一環，是一套如果其他人得知你不是使用它，都會說：「蛤？你不用Adobe?」的軟體（真實存在的鄙視鏈）。

如果讓員工自備軟體，就更糟了。為什麼？因為等到哪天翅膀硬了，早晚會選擇自己接案創業。因為連軟體都不願意買的公司，實在很難讓人相信，這公司還有什麼未來。

結論，次等人才、品質不佳、效率低下、有損企業形象，如果你自認重視人才，在這方面不要省！

結語

從法律、資安、穩定及技術來看，企業/個人都應該購買正版 Adobe，避免不必要的風險與損失。

如果是學生、或小本經營，因預算有限，而被迫用盜版，建議低調使用，不要聲張，並且祈禱。

要是你打算訂閱 Adobe Creative Cloud (點我前往Adobe台灣官網)。

再次強調，我沒有收錢！我只是一個支持正版的設計師，希望每個人都有機會做出最適合的選擇。

要是你對「AI繪圖」感興趣的話，個人最喜歡的就是Adobe Firefly。你甚至不用多花錢，再多買一個軟體（Ps. 此AI指的是Artificial Intelligence，人工智慧，非Adobe Illustrator）。

延伸閱讀：Adobe推AI圖像工具Firefly，為何敢喊「你被告我來賠」？怎麼做到不侵權？

如果這篇有給你一點點靈感，別忘了給我個愛心，分享給你「想賺錢」的朋友，或「請我喝一瓶人蔘飲（$60/單月）」，支持我在創作之路狂奔！

最後，謝謝你看到這裡！

/

我是島上人蔘 Island Ginseng，自由接案設計師，專注於設計思考和自我成長的分享。想了解更多內容，歡迎加入「島上蔘友會」。