楊双子在《四維街一號》中，以房東與四位房客住在一棟日式建築的日常生活，巧妙地勾勒出多元族群的在台灣這片土地上生活的面貌。在《臺灣漫遊錄》中則是一位日本作家與一位台灣翻譯，以台灣的各地美食為媒介，記述兩位女性的相處而成的回憶錄。兩本書以輕鬆的筆調書寫日常，以台灣歷史為底，但讀起來不會生硬，能引發讀者好奇，再自行查找資料，了解當時的歷史，而非一股腦想要告訴讀者歷史上發生了什麼？畢竟是在讀小說，不是在上歷史課，故事的流暢性很重要。而且歷史也不僅只是重大事件，也是日常的堆疊，經過時光的積累，成為人們的回憶，而沒有被寫入史冊的記憶其實也是歷史的一環。
台灣是什麼？歷來有許多答案。是海中的一隻鯨魚？是航海員眼中的美麗之島？是眾多原住民族的家鄉？是先民睹上性命渡海，尋找新生活的理想之地？是頭賺錢的乳牛？是前進南洋的基地？是戰敗逃亡，暫時安身之地？是國際間角力的籌碼？是擁有被颱風、地震等天災訓練到處變不驚，遭遇磨難也要勇敢活下去的居民、默默擁有許多世界No. 1，不斷創造奇蹟的小小島嶼？還是許多人即使丟失性命也要努力盡己所能守護的家鄉？
每個人對台灣的想法不同，許多文化都在這片土地上留下痕跡，有知識傳播、建設，亦有壓迫與傷痛。或許對許多人來說，歷史是只需背誦就可以得分的無聊科目，但對我而言，歷史是一連串的故事，每個人因時代背景、身份差異、立場不同而對於同一個事件有不同的敘述，過程中參雜著真相、謊言及偏見。我們從歷史中經驗與錯誤中學習，才能知曉我們要往何處去？如同楊双子在美國國家圖書奬發表的得奬感言：「書寫過去是為了走向未來。」最後，我想額外岔題說《臺灣漫遊錄》的後設手法過於真實，我也一度被騙到，但總覺得哪裡怪怪的，後來查網路才知道，是作者故意設定的。我是覺得這種手法滿有趣的，也十分喜歡，但也能理解有些讀覺得這是欺騙。如果像《波特萊爾大遇險》那樣將設定作的誇張一些，讓讀者可以區分虛實，但又能體會作者玩故事設定的樂趣，或許比較不會有爭議？
封面截圖自HyRead app
封面截圖自HyRead app
