有些反川普的自媒體，指川普出賣烏克蘭，要烏克蘭割地求和，處處給俄羅斯體面，不公平地對待烏克蘭，甚至不讓澤連斯基出席俄烏談判。那就是出賣烏克蘭嗎？
首先，是誰鼓動俄烏戰爭的呀？是時任美國總統奧巴馬政府。是誰繼續泵水軍援烏克蘭的呀？是剛卸任的拜登政府。也就是說，過去那十多年，假若美國民主黨不積極鼓吹俄烏戰事，就不會造成死傷過百萬，也不會讓烏克蘭人流離失所，更不會造成全球糧食資源緊張。那你說，是誰出賣烏克蘭呀？何況，在川普第一個任期那四年，全球確實沒有發生過規模的戰爭。在川普的理念，世人各國大家都可以生存就可以了，何必要兵戎相見呢？
其次，俄烏的恩恩怨怨，關起門來說，就是前蘇聯所遺留的政治問題。既是政治問題，就好應該讓政治解決，那不是種族世仇呀！再者，以現時的局面來看，烏克蘭還有多少兵力呀？能支撐多久呢？即使再多打三年，死傷多百萬，烏克蘭會亡國嗎？這樣的生靈塗炭、慘絕人寰，值得嗎？
講到和談，能回復到2014年前的境況嗎？明顯是不可能的呀！能保得住烏東那四個州嗎？恐怕未必。極其量，也只能各得兩個州，而烏國所得那兩個州，也只能名義上由美烏共同開發礦產資源。那麼如此下去，今日割兩州，明日又割兩州，是否最終都會亡國呢？不排除有這個可能；但最懷的境況，烏克蘭人還能留在原地生活，而主權則屬俄國聯邦了。
另外，和談條件，烏國能加入北約而獲得聯軍的和平保證嗎？這肯定是不能的。要是能讓烏國加入北約的話，為什麼奧巴馬執政的時代不做呢？為什麼拜登政府一直鼓吹加入北約，而烏國只能望門而嘆呢？
這些政治關係很微妙的，對一些政客來說，死傷多少不痛癢，人家是否亡國也無關重要，只要自家能從中獲利，足矣。
基於現實的利害關係，川普以和平為實，必須盡快停火、斡旋、談判！
（寫於2025年3月8日）
