最近有條新聞在Threads上燒得很厲害，黃子佼被控性騷、性侵案，判決書寫到他持有「創意私房」未成年人性剝削影片多達2259支影片，演藝圈的主持大老曾國城卻對黃子佼要復出「很期待」，徐乃麟希望可以給黃子佼留一口飯吃，靠北邊走哩，你們知道「創意私房」是出產青少兒童性虐影片的嗎？（後記：原本寫的另一條新聞一日數變，未有定論，先撤下。）這條新聞讓人非常氣憤，因為他出手的對象是「未成年」。
我尊重且接受所有的情慾樣式的存在，唯獨對於「煉銅(同音詞)」特別反感，反感到完全不能接受，因為這種情慾關係，對我來說，就是一個成年人對於未成年人的權力壓迫，跟肉體情欲一點關係都沒有。根據2022年台灣通報的兒少性剝削被害人達到2271人(網路資料)，這些數字背後，還有多少未成年人在暗夜哭泣？很多人大概對於我的說法抱著遲疑態度，說我根本就是惡之欲其死，沒有邏輯…沒錯！對於「未成年」，不管未來會長成如何，走向哪個方向，在「法定」成年到來之前，我的態度就是盡全力，甚至毫無道理的保護他們，給予他們長成的空間，誰侵犯了這個空間，誰就去給我死一死。(同理可證，我對家暴者也是零容忍。)
不可否認地，這位先生在演藝工作上已經達到了一個成績，但因為「煉銅」這件事，我無法將兩件事情分開來看，我會為了「煉銅」者的身份，否定他在演藝道路上的努力與成績。這讓我想到2022年在Netflix上看到的一部紀錄片【吉米薩維爾：英倫夢魘 Jimmy Savile: A British Horror Story】。
吉米薩維爾是何許人也？他是英國電視史上著名的主持人，從廣播年代到電視年代，形象好到無以復加，他在英國BBC主持的【吉米幫你搞定Jim’ll fix it】是一個會邀請英國小朋友寫信給他，然後幫助小朋友實現願望，最高紀錄一年可以收到25萬封來自孩子們的信件。1926年出生的吉米薩維爾形象良好，熱衷慈善，口若懸河，英國從上到下都愛他，在1990年被皇室頒贈爵士勳銜；2011年，終身未婚的吉米薩維爾過世，享年84歲。原本他的墓誌銘會刻著「偉人長眠於此」的文字，結果，在他過世之後，許多女性站出來說此人根本是人面獸心，多達300人(或者更多)指控遭他性侵，受害者從五歲到75歲，事發地點多是在BBC大樓、醫院和兒童之家。
這麼多年來，難道沒有人指控吉米薩維爾嗎？有！但是沒人相信這些「吹哨者」。在關於吉米薩維爾性侵調查的報告，BBC員工很多人都知曉這些對於吉米薩維爾投訴，但BBC高管並沒有被告知，「敬畏文化」層層交相瞞，讓吉米薩維爾的惡行到他死都沒有被揭露。另一方面，當有受害者向警方投訴，就會被強大的律師團隊，以查無實證為由不了了之，警方媒體也因為吉米薩維爾的大善人、好形象，認為這些吹哨者在造謠、敲詐、胡說；這也讓吉米薩維爾更變本加厲，甚至性侵許多少年感化院的未成年少女，或醫院裡的弱勢病人，因為他知道，跟他的良好形象相比，沒有人會相信這些「怪胎」說的話語，然後他再捐更多的錢給這些單位，來建立口碑。隨著網路社群媒體時代的到來，加上#MeToo運動，越來越多人勇於站出來揭發吉米薩維爾的惡行，原來一個世紀以來，陪伴英國人的好好先生，竟是個性犯罪者、剝削者。
在所有關於吉米薩維爾的惡行中，我最無法忍受的就是他「煉銅」的部分。無視他人的苦難，展現自己身為成年人的權力，「煉銅」者基本上就沒有將未成年人當成一個人，只是當成「物品」，他們不在乎這些未成年人的痛苦、悲傷、不安、恐懼等情緒，不管是威脅或利誘，他關心的只是自己的私慾是否得到滿足，生理是否得到刺激。從【吉米薩維爾：英倫夢魘】可以看到他鎖定的性侵對象都是弱勢、底層、無話語權的未成年人，這樣才能讓他展現最赤裸的強食性格。
在紀錄片中，有位在11歲時候，在教堂被吉米薩維爾性侵的女性出面說：「如今，我已經是54歲的婦人，我還是相信這件事我也有錯，為什麼我不呼救？為什麼我不逃走？」看到這兒我很心疼，一個11歲的小孩，面對大人強勢侵犯她身體的無力感，她能做些什麼？當下產生的那個疑問永遠不會有解答，不斷地懷疑自己是否有錯？用一輩子去思考為什麼傷疤永遠不會好？【吉米薩維爾：英倫夢魘】不是一部讓人舒服的紀錄片，提出來也不是要推薦這支紀錄片，而是要大家知道「煉銅」者，在這個社會還有很多，表面道貌岸然的人，背地裡也就是個狼心狗肺的畜牲。
在指責這些「煉銅」者的同時，我們也要保護那些未成年者，無論是給他們武器反擊，讓他們學會認識這些野獸，或是教他們逃離...所以請原諒我無法接受任何「煉銅」的人和他們的作品，每每思及，我都無法抑制我胃裡想吐的感覺。
