沉沒成本指的是已經發生且無法收回的成本,無論未來的決策如何,都無法改變這筆成本的存在。因此,理性決策應該基於「未來的收益與成本」,而不是執著於「過去的投入」。然而,許多人容易陷入沉沒成本謬誤(Sunk Cost Fallacy),即因為不願意承認損失,而做出非理性的選擇。
你花了 300 元買電影票,但電影看到一半發現內容無聊至極。如果你選擇繼續看下去,唯一的理由是「票已經買了」,這筆錢無論如何都不會回來,這就是沈默成本。此時有兩個決策「繼續看 vs. 離開去做更有價值的事情」你會選哪一個呢?
生技公司投入 1 億元研發一款新的保健產品,上市後發現消費者興趣低迷,銷售量不佳。如果企業決定「因為已經投入 1 億元,所以必須繼續投資」,這就是典型的沉沒成本謬誤。理性的選擇應該是評估「未來的市場機會」來決定是否繼續,而不是執著於過去的投資。
如果一關係已經讓你痛苦多年,但你仍然不願意放手,理由是「已經交往10 年了」青春都在裡面了!這也是沉沒成本謬誤的體現。關鍵評估『未來的幸福感』,而不是過去的時間,因為時間已經不會回來了。
以我的朋友,某醫學中心營養師的為例:大學讀營養系、二年讀研究所、醫院實習,準備國家營養師高考,取得營養師證書,進入醫院10年後,發現薪資福利無法支持生活也沒有升遷管道,除了工作熱情消失,還要定期去看物理治療師(包便當與出餐的職業傷害)。此時朋友出現了兩個決策『我已經做了這份工10年,換工作太浪費了,我要繼續下去嗎?』『如果這份工作沒發展性,現在改變還來得及!』最後朋友選擇了後者,離開了醫院,開創了自己的事業。我給朋友行動上的建議:評估職業發展是否能符合個人目標與方向,若不是,建議轉職或是學習新技能。
行為經濟學指出,人們對損失的痛苦遠大於獲得的快樂,因此傾向於避免承認損失,即使這會導致更大的虧損。
當人們意識到自己做出了錯誤的決策時,會產生心理不適。為了減少這種不適,我們可能會選擇「堅持到底」,試圖讓過去的決策變得「合理」。
承認失敗或改變決策可能會讓我們覺得自己不夠堅持,或者擔心別人的眼光。因此,許多人寧願繼續錯下去,也不願意轉向更有利的選擇。
問自己:「如果這是現在才開始的決策,我還會選擇這條路嗎?」如果答案是否定的,可能就是時候改變方向了。
你的時間、金錢和精力是否可以用在更有價值的地方?如果繼續投入無法帶來更好的回報,那麼轉向其他選擇可能才是最聰明的決策,時常運用在工作評估上。
練習以數據和客觀事實來決策,而不是憑藉情感。建立「能放手即是智慧」的思維模式,避免因為過去的投入而影響未來的選擇。
沉沒成本是一個簡單卻極具影響力的經濟學概念,理解它可以幫助我們做出更理性的決策,無論是在商業、投資還是職涯生活中。下次當你面臨決策時,記住:不要讓過去的投入影響未來的選擇,關鍵在於未來的價值!