◖◖ 賀歲片｜斷章兩篇賀歲片的影評
◖◖ 賀歲片｜斷章兩篇賀歲片的影評
..◖◖ 陳詠燊替「港唔斷戲」在 2019 年的著作《電影港義——香港電影的 60 堂人生課》寫了推薦序，他客氣地把電影評論略分兩類，一類是曲高和寡的電影理論和哲學，引經據典來圓滿主觀的立論。其實，只要情理通順，以作品延伸新知，增廣見聞並無理虧，主觀的評論亦沒有讀者去挑戰之地，我倒是認為更宜交流、補拙。
.
.
然後，他把「港唔斷戲」分為另一類，是以普羅觀眾的角度去點評，羅列電影作品的好及不好，其出發點與觀眾的目光看齊；至於觀點的深淺，則旨在主觀和客觀之間平衡。他認為這是雅俗共賞的一類，也是最難的一類。雖說貌似有理，但要是作者喪失風骨，觀點圓滑，最後以中庸之姿取得網軍點頭，也只是胡了一局平胡，小小意思，客氣客氣罷了。臺面叫胡，又要臺頭喝彩，那就要視乎另外三家的手氣、手風了。此前，流局多少，大家心知肚明。港唔斷戲短評《嚦咕嚦咕新年財》的最後幾句，是這樣寫：「堅持去做、堅持去教化，就是『俠』的境界。」放之四方而皆準。
.
.
港唔斷戲對《行運一條龍》的短評，亦有俗趣，我稍為斷章取義，再作挪用。他指出戲中的種種關係得以修成正緣，皆因眾人一錯再錯，才令到最後的道歉尚有份量。例如何金水（周星馳飾）和葉玉芬（鄭秀文飾），阿福（葛民輝飾）和 Fanny（楊恭如飾），兩段關係積累連番誤會，然後在尾聲花五分鐘解畫，輕扣受害者的帽子，粉飾了一連串的誤會，寫成皆大歡喜的結果論。儘管連篇浮躁，但偏偏一切都行得通，是不是該正名《行「混」一條龍》呢？
.
.
「世界上有無數優秀的電影，但任憑弱水三千，我只取一飄飲。」——港唔斷戲寫於 2018 年冬的自序。當未捉到靈光，且看前輩們怎麼說。以下截取自梁款為家明集稿出版影評集的序。
.
.
「讀過他的文章，你不難重組他講學和寫評論的製作方式：
● 每套要評論的電影，一看再看。
● 全新復修的經典電影，三看四看。
● 經常在漆黑的電影院勤做筆記。
● 瞓身研讀心儀的電影作者。
● 無間斷地整合學刊和網上各家之言。」
.
.
五行簡單的概要，是指向沉實的品德。讀畢，區區風波，不足為慮。老生常談，電影和影評的關係是相輔相成。這個「成」字，始終是偏袒市場需求，如果是「誠」，行嗎？
.
.
◖◖ 【後記】
.
.
《市井香港》有一章提及「俗」與「通俗」不同，「俗」可以是民間文化，保存民間的生命力，而「通俗文化」是照顧市場的需求和消費者的喜好，但兩者是並存的。「人們在通俗文化中不斷尋找、改變和翻新自我主體的定位，時而妥協，時而對抗。」通俗同時，不忘俗的文化根基。甚或，自出手眼，自樹脊骨。
.
.
◖◖ 撰文：錫洋
