上週市場上最具震撼的訊息之一,莫過於高盛針對整體 AI 伺服器供應鏈的大幅降評,包含零組件與ODM組裝廠全線調整,台光電(2383)自然也在名單之列。但值得關注的是:高盛此次對台光電的評等調整,其核心原因並非獲利預估的大幅惡化,而是來自估值下修的邏輯重構。本文僅為個人觀察與研究紀錄,亦分享予有興趣者參考。
在 2025 年 3 月 24 日發佈的報告中,高盛針對全球 AI 伺服器出貨量做出下修,並同步調整其涵蓋的台灣零組件供應商之評價模型與目標價。整體來看,此次調整對台光電(EMC)的 EPS 預估影響極小,但在評價倍數(PE)方面進行了下修,進而導致目標價調整。
高盛將全球 AI 伺服器(以 GPU 為主)機櫃的出貨預估分別下修:
主因包括:
這樣的下修對以 GPU 為主的供應鏈(如 台達電、聯茂、嘉澤 等)影響較大,尤其壓抑了 GPU 為主的供應鏈評價;而像台光電這類以 ASIC 為主的供應商,則相對較輕。下面兩張出自於此份高盛報告的圖:台光電 在 2025 年的 AI 業務比重大約為 30%,其中 主要集中在 ASIC 領域,說明其深度參與了未來成長性較高的 ASIC AI server 供應鏈。
不過,高盛的預估真有道理嗎?在此引述 浦惠投顧 的 陳於晨分析師 觀察指出:經過下修後,這樣的預估反而隱含 2025 至 2026 年 AI 伺服器出貨年增幅高達近 200%(從 19,000 台增至 57,000 台),相較當前 AI 擴產計畫的落地速度,該增幅是否又顯得過於樂觀?值得市場進一步思考與檢驗。
EPS :2025 年微幅下修 <1%,2026 與 2027 年則各下調 2%。
營收:2026 與 2027 年營收下修 3%。
毛利率:因產品組合轉向 ASIC 與 800G 交換器等高毛利應用,2026/2027 年毛利率反而微幅上修 0.1/0.2ppt。
PE :自 20 倍下修至 18 倍。
目標價:從原本的 865 元下修至 760 元。
高盛認為,儘管 AI 機櫃出貨預期轉弱,但台光電在 ASIC AI 伺服器、800G 交換器應用的高階 CCL 市場中仍具備產能利用率提升與市占擴張的潛力。其中,M8 材料產品更擁有高達 95% 的市占率,雖然關鍵原料掌握度尚未超過 50%(註:細節未提及,將於後續追蹤驗證),但整體供需動態仍對營運有利。
觀察下表於2025年2月26日由永豐金證券編制的表格可得知,高盛對台光電的目標價在同業中偏高,此次下修至 760 元後(原 865 元),已較為接近其他券商的預估。
同一週內,2025年3月28日國泰投顧的PCB產業報告及3月31日的中信投顧的個股報告的仍維持對 台光電 正面展望,並未調降 EPS 或 PE 評價,而3月31日的統一投顧的週報中亦維持先前對 台光電 的預估不變。上述資訊顯示:高盛此次調整主因為 PE 模型修正,而非基本面顯著惡化。目前在券商的評價大致上給予 台光電 18-20倍的本益比。
其中值得一提的是,可以參考上行週期 PE 給予水準與估值位置對照
。目前的法人對於 台光電 2025年的看法普遍預估毛利率將接近或超越 30%,根據2025年2月26日統一投顧的報告,台光電在過去 2023 年 Q3 業績上行週期中,毛利率達 30% 以上時市場普遍給予 20 倍以上的 PE 評價水準。而高盛此次將其評價從 20 倍調降至 18 倍,實際上是由原本偏高的估值調整回產業合理區間,並非反映基本面重大轉弱。
既然高盛的「看空」未動搖基本面,台光電的短期業績表現能否成為反擊關鍵?以下是三月營收的前瞻分析。
台光電 的季營收具有明顯季節性,大致上為 Q1 為全年最低,Q2 及 Q3呈現季增,而 Q3 達到全年最高後,Q4 略降。
台光電 自 2024 年 10 月營收出現月減後,自 11 月起至 2025 年 2 月,連續四個月呈現月增。特別值得注意的是,2025 年 1 月受春節假期影響、2 月工作天數偏少,但皆仍呈現月增,顯示業績已有打破傳統季節性限制的跡象。
法人目前對於 台光電 2025 年的 EPS 預估區間為 37-42 元,係以全年營收突破 800 億為基礎(2024 年營收為 641 億)。2025 年 2 月 25 日凱基與富邦投顧報告指出,黃石新廠 30 萬張產能將提前於 Q2(5 月)開出,馬來西亞 60 萬張亦有機會提前於 Q3(8 月)開出,中信投顧於 3 月 31 日亦維持相同說法。
綜合以上資訊觀察,若 Q1 業績表現不淡,2025 年有望逐季成長。台光電過去多數年份的 Q1 為全年谷底,只要 Q1 營收能維持在 200 億以上,全年營收即有機會達成法人預估。目前 1-2 月合計營收為 140.15 億,若 3 月營收超過 60 億,Q1 有望達標。考量 3 月為完整工作天數月份,再創歷史新高(前高為 70.29 億)亦具可能性。
當然,以上預估皆建立在法人對全年營收達 800 億元以上(甚至是 850 億元)的假設之上。若未來台光電實際營收未如預期,則 EPS 恐難以達成預估之區間,進而影響市場對其應給予的股價評價。屆時,即便估值水準維持在歷史均值,對應合理股價也將同步下修。因此,在樂觀看待基本面潛力的同時,仍須持續追蹤月營收與新產能開出的進度,以確認基本面是否如法人預期邁進。
最近,全球主要股市,包括美國與台灣,深受川普關稅議題的衝擊,市場連續下跌,甚至籠罩在是否步入熊市的疑雲之中。然而,在本波 AI 浪潮帶動熱潮之前,台光電(2383)的估值基礎提供了一個值得參考的基準。根據 2019 年 1 月至 2022 年 1 月的歷史數據,其平均本益比(PE)約為 14.63 倍。若以法人預估的 2025 年每股盈餘(EPS)37 至 42 元計算,台光電的合理股價範圍如下:
37 × 14.63 = 541.31 元
42 × 14.63 = 614.46 元
這意味著,即使不考慮 AI 題材帶來的估值溢價,台光電在當前環境下仍可能具備 541 至 614 元的支撐空間。當然,估值最終仍會受到市場情緒與產業景氣週期的影響,但這樣的靜態評價區間,仍提供一個理性的參考基礎。以 2025 年 3 月的收盤價 545 元來看,台光電或許正處於被市場情緒低估的區間。儘管高盛的調整引發震盪,但真正的問題或許並非來自台光電的體質,而是一場市場對合理價值重新定價的過程。
「你看好的股票,並不會因為股價下跌,基本面就跟著變差;公司也不會因為今天跌了 10%,就突然失去它的價值與前景。市場的恐慌是短暫的噪音,真正決定勝負的,是你對基本面的信心與長遠的眼光。」
----------------
部分內容整理自公開法人資料與產業報告摘要,所有數據僅供參考,實際以各券商公告為準。本文僅為個人研究與心得分享,非買賣建議,針對文章提及及標示個股亦無「叫進」或「帶進帶出」之意圖。投資有風險,市場變動難以預測,請自行判斷並承擔相關風險。切勿因短期情緒或樂觀預期而忽略客觀分析。