Nama J2冷壓榨汁機值得買嗎？效能卓越、設計美觀但空間需求較高
Nama J2 冷壓榨汁機近期備受矚目，許多消費者稱讚其能大幅簡化榨汁流程，製作出美味且營養豐富的果汁。但這款高單價的榨汁機真的值得入手嗎？
本文結合長期的實際使用經驗與多方專業評測，詳盡剖析Nama J2的實際效能、設計特色與購買建議，並提供其他類似產品的比較分析，協助你做出最適合自己需求的選擇。
外觀設計
Nama J2採用穩固的三層結構，外型結合現代與復古設計元素，重量約5.5公斤，尺寸約24.9 x 22.9 x 45.1公分。
三層設計結構包括：
- 底座含馬達與操作旋鈕（開關、反轉功能）
- 中層為榨汁室，內置堅固的黑色絞壓棒（Auger），配有專屬濾網與轉刷，有效將汁液與果渣分離。
- 頂層為大型料斗（Hopper），可容納多種食材，能製作大量果汁與冰沙
然而，此榨汁機的組裝較為繁瑣，必須精準定位才能啟動，且由於出汁口位置較低，需搭配附贈的專用容器，不便直接使用一般杯具。清洗上雖然簡單，但組拆過程稍嫌不便。
性能
Nama J2榨汁機最大亮點在於高效率與低噪音運轉，能最大限度萃取果蔬中的汁液與營養成分。
- 大料斗設計
大料斗容許食材整顆投入，省去大量切割時間，五分鐘內即可完成混合果蔬汁製作，省時省力。 - 慢速冷壓技術
Nama J2使用低速運轉壓榨汁液，果汁萃取效率高，果渣更乾燥，且產生的泡沫少，果汁口感順口且清新。 - 低噪音運轉
運轉時的音量僅約64分貝，等同於一般談話聲音，完全不影響家庭生活。 - 口感與營養
果汁口味媲美市售現榨果汁，新鮮度高，連續使用數十次後仍維持穩定品質，無負面體驗。
實用性優點（Practical Pros）
- 操作簡單便利：Nama J2最大亮點即使用方便，組裝快速（不到兩分鐘），加入食材後即可輕鬆啟動；設計上支援整顆水果投入，無需繁瑣切割，有效節省時間。
- 清洗快速容易：清潔程序簡便快速，僅需幾分鐘即完成，廠商更貼心附上專用清潔刷具，清潔便利性遠優於市面其他機種。
- 環保包裝設計：包裝完全不含塑膠成分，可回收或再利用，彰顯品牌環保理念。
- 多功能運用，堅果奶與冰沙製作：除了基本的果汁功能，Nama J2更可快速製作堅果奶及冰沙，附贈不同濾網，功能靈活多元。
- 美觀外型設計：機身外型優雅時尚，提供霧黑及霧白兩種選項，兼具實用與美感，提升廚房裝潢質感。
- 優秀的客戶服務與保固方案：Nama提供出色的客服體驗，且電機保固最高達15年，品質有保障。
技術性優點（Technical Pros）
- 冷壓技術優勢：相較傳統離心榨汁機，冷壓技術避免發熱及氧化，能萃取更多營養成分，汁液風味更佳。
- 優化設計與功能：16:1的齒輪比設計，可榨出更多汁液，並且能處理更大塊的果蔬，更省時便捷。
- 更高的汁液產量：官方宣稱產汁量較其他機種多出60%，經驗上殘渣確實較乾，汁液口感更滑順且不易分層。
- 專利純壓技術（Pure Press Technology）：使用不鏽鋼慢速擠壓濾網，極大限度地減少氧化，保持果汁新鮮與營養完整。
- 低噪音運行：運作安靜，相比離心式或高速攪拌機，使用時能輕鬆聊天或聽音樂，居家環境更舒適。
- 智慧安全機制：配備智慧安全設計，開蓋即停機，使用安心且操作靈活便利。
缺點（Cons）
- 價格相對昂貴：價格偏高，原價550美元（折扣價約495美元），對學生或預算有限的消費者較不友善。但長期而言，投資於高品質榨汁機更具經濟效益。
- 小廚房不太適合：尺寸偏大，對於廚房空間有限的使用者可能造成不便，Nama J3為更適合小型空間及旅行攜帶的選擇。
- 「慢速」的迷思：雖稱作慢磨，但實際榨汁速度並不明顯較離心榨汁機慢，僅少數情況下略微耗時。
價格與購買資訊
Nama J2 冷壓榨汁機的美國售價為 550 美元，英國為 599 英鎊，提供黑白兩色。
其他替代方案比較（Alternatives）
- Nama J1 冷壓榨汁機：價格更親民，需額外切割蔬果，口感與營養成分相差不大，適合預算較緊者。
- Nama J3 冷壓榨汁機：設計更小巧，適合單身、學生或旅遊人士，功能與J2接近。
- 使用果汁袋與攪拌機：短期替代方案，經濟但較費時費力。
- 外購現成果汁：適合偶爾消費，無法常態性經濟運用。
Nama J2 榨汁機整體推薦度：⭐⭐⭐⭐⭐（5/5）
Nama J2榨汁機憑藉卓越的榨汁能力、簡單的操作流程與低噪音設計，獲得了極佳的使用評價。雖然價位高、空間需求較大，但對於經常使用且追求方便快速的家庭，無疑是值得投資的產品。
Nama J2 Cold Press Juicer
US$550
看美網最新價格
結論
總結來說，Nama J2冷壓榨汁機憑藉其卓越的使用便利性、出色的榨汁效能，以及簡易的清潔保養設計，的確是值得投資的高品質家電產品。如果你是經常在家自製果汁，重視飲品的口感與營養價值，且家中有足夠的空間擺放，此款榨汁機絕對能帶給你絕佳的使用體驗與健康飲食的便利性。
然而，由於價格偏高且體積較大，若你使用頻率不高或預算較為有限，可以考慮同品牌的其他替代型號，如較經濟的Nama Vitality 5800 J1或Nama J3，更適合小廚房、單人家庭或預算較有限的使用者。
延伸閱讀
蒸氣烤箱推薦｜Anova Precision Oven 料理效果與專業級烹飪表現完整評價
Nespresso Vertuo 膠囊咖啡機推薦！一鍵沖出咖啡館級風味
參考資料
Kim-Julie Hansen. “Nama J2 Cold Press Juicer Review” best of vegan. February 5, 2025. https://bestofvegan.com/nama-j2-cold-press-juicer-review/
Victoria Woollaston. “Nama J2 juicer review” techradar. June 24, 2023. https://www.techradar.com/home/juicers-blenders/nama-j2-juicer-review
