台電的虧損已經累積超過5000億了。現在AI算力新元年更添加了用電需求。台灣是一個海島型的國家，能源確實無法自給自足，都要靠外購燃煤及天然氣進行大量的火力發電。然而節節上漲的燃料成本實在使人吃不消。加上溫室效應促使地球暖化，國際越加重視碳排放，衍生出碳交易，使得火力發電廠勢必付出更高的碳權成本才能進行發電。
目前台灣的綠色能源主要靠水利發電、太陽能光電、風力發電。都各有其優缺點。1.水利發電只在夏季雨水豐沛時，稍微能補充電力，無法大量增加發電量滿足用電所需。2.太陽能光電需要大量的土地、建置成本高，遇到雨天或晚上時，面臨無電可發，且會隨著時間使用效率逐漸變差，約20年後報廢將產生大量有毒難以處理的光電廢棄物。3.至於風力發電於海上建置除成本高外，在夏季用電高峰將面臨無風電可用的情形。
聰明的各位讀者，如果是你，有無想到「現有科技」有無其他可以兼顧環保、經濟、效率、安全的發電方式來滿足台灣人民用電所需？
目前已經有潮汐發電、地熱發電，但都達不到大規模商業發電，不足以替代能源轉型。對了，你可能會想到核能發電，但是又擔心它不夠安全，因為台灣位處於地震帶，可能會演變成日本311大地震造成福島縣核災外洩。甚至聯想到車諾比的核子反應爐破裂事故，且發電期間產生的核費料無處屯儲。
任何事情往往沒有十全十美，都需要兩害相權取其輕。意思是遇到兩種危害的事情時，選擇傷害較輕的去做。那麼火力發電、水利發電、太陽能發電、風力發電、核能發電，誰能夠雀屏中選成為專家學者心目中的首選呢？各派人馬心中都有自己堅持的論述立場。有的為了利益、有的為了安全、有的只是被輿論牽著鼻子走，人云亦云。
綜合以上，希望我們台灣政府領導人，能夠靜下心來放下黨派、利益，客觀的綜合評估利弊，可以大力發展哪項能源政策？來增進台灣萬世萬代福址，讓人民享用低廉的電價，創造出無限的生產力，那這美麗的台灣寶島才能成為上帝所應許的流奶與蜜之地。
電價漲完了嗎？
