中村主播：「QAB至今為止一直以《沖繩與自衛隊》為主題探討自衛隊部署問題，從這次起，我們將以《走向「有事」的盡頭》為新系列，從『有事』與國際關係的角度，來思考沖繩及其周邊現在正在發生的事情。」
金城主播：「這次要介紹的是針對台灣有事所進行的模擬演習。美國知名智庫於2023年1月發布了一份針對台灣有事的報告，詳細分析了台灣、中國、美國、日本等國與軍方的行動，受到了廣泛關注。我們也訪問了報告撰寫者，了解他的現況分析與見解。」
馬克・康希安（Mark Cancian）：「中國將會對美軍基地與自衛隊基地……發射數百枚飛彈。」這麼說的是美國華盛頓的權威智庫「戰略與國際研究中心（CSIS）」的馬克・康希安（Mark Cancian）。康希安撰寫的是2023年1月公布的報告《下一場戰爭的最初戰役》，詳細模擬了在台灣有事時，美軍、自衛隊與中國軍之間的戰鬥。
報告分析指出，在多數情況下中國對台進攻將以失敗告終，但中、美、日三方都將損失大量艦艇與航空器。
所採用的方法是「兵棋推演（Wargame）」。在極東地區地圖上移動空中部隊與艦隊的棋子，詳細模擬中國與台灣、美國、日本等盟軍部隊在戰時會如何交戰。
馬克・康希安：「在假設日本不提供基地使用權的兵棋推演中，我們輸了。美國將不得不從關島與澳洲發射飛彈與轟炸機。日本的基地是絕對必要的。」其中一項保衛台灣的關鍵條件，就是在台灣有事時能否使用駐日美軍基地。
玉城知事（2023年）：「如果真的發生台灣有事，美國與日本若捲入戰爭，勢必將整個日本都拖入與中國的戰鬥中。」在對日本涉入台灣有事的憂慮之中，康希安與日本關係人士的對話中也提及了基地使用問題。
馬克・康希安：「我與日本的高層官員、民間人士、自衛官交談過。他們都展現出強烈意志，支持日本讓美國使用基地。一方面是因為若不允許使用，長達70年的安保體制將會崩解；另一方面也是因為這是最不激進的處理方式。」
訪問華府的許多日本關係人士也對這場兵棋推演表現出高度興趣。
康希安分析原因如下：
馬克・康希安：「日本之所以如此關注，是因為意識到決定戰爭與和平的關鍵可能不在東京，而是在華盛頓與北京之間。如果中國決定攻擊日本基地，即使那是針對美軍的攻擊，日本也將在未經決定的情況下被捲入戰爭。」
馬克・康希安：「這裡是沖繩。嘉手納基地駐有日美部隊。沖繩還有兩個美軍海軍陸戰隊的前進部署單位。重點在於，這些部隊必須在戰爭爆發前移動。如果開戰之後才行動，就無法面對中國強大的海空力量。」與兵棋推演的內容相呼應，近來自衛隊與美軍已開始反覆進行演練，假設戰前進駐離島，使用民間機場與港口。
馬克・康希安：「從琉球群島與台灣的距離可以明顯看出重要性。與那國島，是日本領土中最靠近台灣的大島，因此備受重視。對於自衛隊與美軍來說，是極佳的作戰據點。由於是日本領土，日美可合法部署部隊，不違反國際協定。」
兵棋推演中也包含了中國軍隊登陸台灣後，與台灣軍隊之間的戰況模擬。
其中一個假設為──
馬克・康希安：「部分部隊可能會使用核武。在戰場上使用核武的話，關鍵在於必須大量使用。」
根據CSIS對台灣有事的模擬，連核武使用的場景也被納入。
馬克・康希安：「我們總共進行了15場含核武的兵棋推演。雙方都有可能選擇使用核武。」
康希安進一步解釋了中國軍可能使用核武的劇本之一：
馬克・康希安：「隨著時間推進、補給減少，台灣軍將逐步反攻，最終將中國軍趕回海上。屆時，數萬名被俘的中國士兵可能會在台北市內遊街，這將嚴重損害中國共產黨的正當性。當中國軍無法推進、面臨潰敗時，那就是使用核武的時機。而且會大量使用，因為從戰術角度看，只用一枚核彈不會帶來顯著效果。」
預估的傷亡數字為：美軍數千人傷亡，美日中三方都會損失數百艘艦艇與飛機。
另一方面，關於對民間的影響，康希安表示：
馬克・康希安：「（對民間的）傷害沒有納入模擬。只針對軍隊。因為我們無法確定民間損害的數據。大多數攻擊將針對軍事基地，民間損失應該會相對較小，但無法下定論。」
目前日本政府針對台灣有事，正規劃將先島地區約12萬居民撤離至九州。九州各縣也開始制定接納計畫。
雖然兵棋推演詳細模擬了軍事行動，但並未包含民間撤離計畫。對此，康希安表示：
馬克・康希安：「撤離未被列入模擬。若能在戰鬥開始前進行，應該相對容易。戰鬥一旦開始，日本必須與中國協議，在飛機與船隻上標記非戰鬥人員。戰時總會發生錯誤。替代方案是躲避到島上安全地區。中國軍將尋找軍事目標，而不會轟炸整個島。只要遠離軍隊，在山中的小屋待上兩週，那居民應該就能平安。」
金城主播：「接下來我們請在地採訪的塚崎記者分享。這次的模擬甚至出現核武使用的情境，非常震撼。您是怎麼看待這些內容的呢？」
塚崎記者：「我們以往對『台灣有事』的理解較為模糊，但這次透過各國與軍隊的動態，讓我們能更具體地想像可能發生的事。」
「但另一方面，我也感受到，模擬與討論中幾乎完全忽略了居民的存在，這種傾向也反映在日本與美國政府的政策之中。康希安所描繪的台灣有事狀況，對於我們這些與可能成為攻擊目標的基地為鄰的居民而言，實在難以接受。即便如此，我認為，要從居民的角度展開討論，首先就必須充分了解、分析目前在華盛頓與東京針對台灣有事所進行的政策討論內容。」
金城主播：「越是具體思考，就越會想問：那我們的安全怎麼辦？戰爭一旦爆發，民間被波及已是無數戰爭經驗者共同的證言，我們無法接受這樣的結果。」
中村主播：「從節目中戰爭經歷者的證言來看，更令人震驚的是，幾乎沒有針對如何保護生命的設想，也沒有納入民間損害的預估。」
—以上是塚崎記者的報導。
（待續）
