‘’夕陽無限好，只是近黃昏‘’唐朝詩人李商隱的五言絕句：登樂遊原後兩句。（樂遊原指長安城南某高地）
一般為這首詩註解為傷感時代的頹傾或者有志難伸之意。在Ai橫空出世萌發ChatGPT 後，頓感自己頗有“江郎才盡”的窘迫處境，也停止了發表po文數個月只剩給格友按“讚”和留言，甚至被主辦方降格：取消魔法師頭銜呢！其實我不在乎這些，甚至連“付費閱讀”的方案都不敢參與，深怕已經參加沙龍的追蹤格友又失去大半呢！
讀者雜誌（4月號）有篇報導（與隨筆標題相同 作者：維舟）。前言提到學生的作業乃至畢業論文如果借助Ai來完成，教師已經無從辨認是人類筆觸或ChatGPT 的列印。再來以中文出發點比較詩句的難度，原以為格律嚴整、艱深對仗和寓意深遠的五言七言等絕句或律詩竟是Ai 更勝人類一籌，原因是Ai並不會考慮什麼意境，純粹以數學的角度來寫詩，用固定格律字數排列組合完成“ 精緻的平庸”（見到這句滿滿貶抑的詞讓我心花怒放許久，終於有人說出公道話！）文中也提到“隨機”的可能：‘’格列佛遊記‘’裡有一段提到用機器隨機按下打字機鍵，時間夠長的話有可能會打出莎士比亞的名著（可惜研究人員的壽命可能不夠長遠無緣親眼見證，像圓周率小數點後已經計算到26萬億位還未能除盡，以我的程度能背出3.1415已經足夠應付工作中的計算，而且機械螢幕最多只呈現小數點後三碼。但研究人員仍未收手他們說宇宙的奧秘可用圓周率能得以破解）。近來較新的說法是：無限猴子定理。是說讓一隻猴子隨機打字，只要時間無窮盡就可能打出莎士比亞的全套名著。那麼Ai總比猴子更具系統性也能被訓練，如此就必須同意Ai將可能超越人類的所有成就。這讓我想起幽默大師林語堂先生說過的一句話：誰說孩子是未來的主人翁？他們現在就是！（道盡溺愛孩子的慘況）
文中也提到機器複製時代來臨，藝術品就會失去“靈氛”（靈氣的氛圍）。就像明清瓷有骨董價值而家用碗盤幾十塊能買到一樣，能保溫的功能可能勝過收藏的價值，除非再流傳百年又稀缺時。想來應該不太可能，畢竟舊時都是以供應皇家貴族產量本就稀少。
文中提到很重要的事：雖然創作不是Ai的強項（只是複製、組合及排列）人類還有一項“權力”：評判界定什麼是“好‘’的。 （Ai已經學會讚美使用者，甚至開始拍馬逢迎甚至諂媚）
我自己對Ai已經不再棄嫌但也不想下載或使用它，我仍想用“人類筆觸”來寫文章，我覺得Ai的數據庫很大，窮盡幾輩子也學得沒它多且完整又疾速，但思考和創意、幽默、溫度、同理心甚至共情這些人文特色（綜合謂之靈魂）它是望人類項背所不及的，但時間是一帖良藥能撫慰傷痛也能讓猴子打出巨著呀！祈禱有生之年不要實現呀！這樣離開人世時才能暝目不帶幽怨！
