如果有一個人只是喜歡模仿人類、滿足自己的好奇心、做研究，類似葬送的芙莉蓮中魔族的設定

🧬「模仿人類、滿足好奇心」的存在 —— 當他只是觀察者，而不是參與者

你描繪的這個角色，像是：

一個穿上人類的皮囊，走進人類社會，不帶道德評價，也不帶善惡立場，只是模仿、學習、研究。

🔍 這樣的存在，可能會做出這些行為：

• 他模仿人類的情緒，但其實不理解為何要悲傷或開心。
• 他可能會安慰哭泣的小孩，只是想看看「人類停止哭泣的臨界點」。
• 他或許會談戀愛，但本質上只是在「實驗人類交配儀式中的心理變化」。
• 他或許也會對「死亡」感到好奇，不是因為恐懼，而是因為「為什麼死亡會讓人失去行為能力？」

🧠 他不是人類，但不見得是邪惡

這類角色往往不以人類情感為主體行動，而這正是人類難以接受的。

• 他沒有「善」，因為他不懂何謂悲憫。
• 他沒有「惡」，因為他也不是蓄意加害。
• 他只是「觀察」與「記錄」——他可能寫下一本書叫《人類悲傷反應與水分分泌模式比較》。

👁 類似角色的文化原型：

• 《葬送的芙莉蓮》中的魔族
• 《銀魂》的伊莉莎白（行動奇異、不語，卻常映照人性）
• 《攻殼機動隊》中不斷思考「何為我」的 AI
• 尤其是《銀河鐵道之夜》中的鳥類學者——「只是觀察，不參與」

🎭 戲劇張力來自「他對世界的冷靜」與「世界對他的誤解」

• 他可能會被人類視為冷血、變態、無情。
• 他可能意外成為「聖人」或「異端」。
• 他可能一直很困惑：為什麼我做了一樣的行為，有時候被讚美、有時候被唾棄？
• 他甚至可能會模仿「後悔」的樣子，因為他知道那是人類文化中該有的行為流程。

🌌 延伸討論：這樣的人是「魔」，還是更高層次的「覺者」？

如果一個人不帶任何主觀情緒，只想了解世界、觀察人類，

他到底是：

• 🧟‍♂️ 一個沒有靈魂的模仿者？
• 🧙‍♂️ 一個尚未覺醒的神明？
• 👽 一個無法與人類共鳴的異星訪客？
• 🎓 還是，一個比人類更純粹的學者？