最近看完《比天堂還美麗》，結局網友評價正反不一，雖然不太符合對於「浪漫愛情」的期望，但是對於一個說故事的人來說，能留下一個讓觀眾討論的結局，或許也是編劇的安排？
先說說結局，當男女主角都獲得了轉世的資格，劇情走向似乎兩人要一起轉世，然後再續前緣，編劇突然來一招──男主角不忍轉世23次，女主角每次都跟著他受苦，於是，給了女主角一個沒有他的人生。女主角雖然不捨，卻也尊重男主角的決定，走向來生，轉世，過了一個沒有他的人生，最後，在來生年老時，在天堂的男主角又來接她了。
或許有人會說，既然遲早都要跟女主角在一起，為何不讓她一開始就不要轉世，直接在天堂算了？或是一起轉世，一起有個幸福的人生不好嗎？而這個結局，每個人都有不同的答案。而對一個創作的人，當故事寫到後面，結局符合讀者（或觀眾）的期望，順順利利、水到渠成，男女主角在一起，好人有好報、壞人有壞報……如此的劇情，顯得「理所當然」。
但是身為創作者，哪肯「理所當然」？如果所有的劇情都被推敲出來，那還需要創作者做什麼？是吧？
於是，在合情合理又合乎邏輯之下，給出一個擁有記憶亮點的結局，就成了創作者的心願。（起碼我是如此XD。）就算早就預測到結局，作者也明白會寫出符合讀者心中的結局，但這個結局到底能不能讓人印象深刻？又或是具有討論度？
以前一群朋友在看小說，明明都同一本小說，但每個人的觀點、看法都不同，聊天室可熱鬧了。
後來自己成為創作者，除了寫出變化、轉折的故事，即便是結局，若照原來的期望走向，也太無聊了，現在身為作者，想起以前跟人一起討論的畫面，是創作者所期望的吧？
不想作品沉寂，不想作品太無聊，於是在每個階段，都希望能有個「與眾不同」。畢竟，在成千上萬的作品當中，想要自己的作品突出，或是被人看見，一定要有討論度。（就像自媒體經營也是如此。）
所以，明知劇情最後會有水到渠成的結局，那，要寫出讀者喜歡的結局嗎？或者，寫出符合讀者期待的結局？對於創作故事的人來說，遲早會遇到這個狀況。
我曾經看過一部十集的韓劇，男主角為了捉壞人，在第十集開頭時死掉了……最後破了案，只留下女主角。
不能說因為男主角沒有活著，沒有跟女主角在一起就是爛劇，在這部戲，這個故事裡，原本就是以「破案」為主，而讓男主角死掉好破案，當時也確實顛覆我創作的想法。在韓劇裡，我看到了更多可能性。（不是說台灣缺乏充滿創意的人才，缺乏的是讓這些充滿創意的人才好好發揮的空間。）
身為喜歡說故事、寫故事的人來說，我們看戲不只是看戲，而是藉由看戲來反思是不是還有更多的可能性？有人認為看戲、追劇浪費時間與人生，但這些戲劇對於小說家來說，反而是另外的思考。
出版作品：請點博客來
粉絲專頁：請點我
YouTube：梅洛琳
