台劇《不夠善良的我們》熱播時，我的臉書被眾多婆媳、婚姻討論文洗板，就連預告、正片一秒都沒看過的我大概也知道這部戲在演什麼。
原本我對這類婚姻劇提不起興趣的，但連朋友Line群組也在討論，因此我順手看了朋友轉發的數分鐘看完一部戲的解說，也大約瞭解劇情。
（因為我沒有打算看正片，也許針對角色也有錯誤的理解，如果有說錯的部分，歡迎在留言指正。）人生的選擇不能只想著要贏過誰
我認為女主角簡慶芬在面臨感情、婚姻最大的問題是，她做選擇的底層邏輯是要贏過女二Rebacca。
她做出人生抉擇的底層邏輯都是把Rebacca當假想敵，例如還沒結婚即搬進未來婆家照顧未來婆婆，她的底層考量就是想在未來婆婆心底更承認她。她不時都在懷疑老公是不是更愛前女友，時常都在比較老公在乎她還是前女友更多，看著單身更亮麗的Rebacca，很多人以為是踏入婚姻才是人生灰暗的原因。
我認為，錯的不是婚姻，而是簡慶芬只想贏過Rebacca一事。
她以為能被準婆婆、老公認可，獲得結婚證書，就是贏了，以這樣的思維進入婚姻其實很可悲。
照顧婆婆的艱辛、老公的漠然，讓她疲倦，而看到光鮮亮麗的Rebacca，她也覺得痛苦，我認為簡慶芬此時痛苦更多是來自於輸給Rebacca的不甘。
若是劇情改成當年結婚的人是Rebacca，簡慶芬則是單身再加上事業有成，簡慶芬還是覺得自己輸了，她仍然會為自己沒有，而Rebacca有的項目而感覺沮喪和挫敗。
不是善良的問題，是選擇的底層邏輯。
進入婚姻的抉擇點是什麼呢？
以前就曾聽過一個有點可笑但好像有點道理的論述，為什麼好女人都結不了婚，反而愛錢的“壞”女人都結婚了？
因為好女人總是挑男人的條件要帥、要有錢、要溫柔、要體貼等，族繁不及備載。
但，壞女人只要男人有錢，其他不重要也不在乎，只要有錢就嫁了，其他條件都無所謂，即使沒有也不會抱怨，有就當賺到，沒有當作正常。總之，錢是一切，她只要有錢，一切都好談。
也是有聽過女生進入的婚姻的條件就只有老公要愛我，其他不重要，所以她不介意對方不帥、不有錢、身高不夠高等。
選項是什麼都不重要，最重要的是，選擇的底層邏輯不能是為了贏過誰，或和誰比較。
比較，只會徒增痛苦。
人永遠只看到別人有，而自己沒有的部分。
感情，從來就不是能夠比較的，也不是付出就能得到等量回報。
認識自己，搞清楚自己真正要的是什麼。
如果一個女人進入婚姻，第一條件就是老公要愛她，那她絕對不該選擇心裡總惦記著前任女友的男人。
我其實很不想看多少討論結婚多慘、單身多棒的文章或影片（這也是我根本不想看這部戲的原因）。
人，只要懂的自己要的是什麼，不管做什麼選擇，都有機會活成自己理想的樣子。
成年人都應該知道無論做出什麼選擇，即使有享受到權利，也要知道有必需承擔的後果和代價。
總之，如果選擇的邏輯就是要比某人幸福、要贏過某人，而忽略自己內心真實要的東西，痛苦是必然發生的。
