我為什麼決定在搜尋結果中顯示無障礙指標
一、開場：一個熟悉卻令人沮喪的場景
你打開 Google，輸入你要查的資料，結果跳出十個連結。你點了第一個、廣告一堆，關掉；點了第二個，圖片一大堆，但沒寫你要的內容；第三個，按了幾個 Tab 鍵，游標跑到不知道哪裡去⋯
最後你開始懷疑，是不是自己太挑剔？
二、問題不只是資訊太多，而是我們「看不到」體驗品質
我們現在的搜尋引擎，大多數是以 SEO、網站速度、內容量這些技術指標為主來排序。
但真正讓一個網站「好用」的條件，卻是極其主觀而實際的：
- 能不能鍵盤操作？
- 標題有沒有意義？
- 廣告會不會遮住主要內容？
- 色彩、對比是否足夠讓你看清楚？
這些，都是使用者自己在點進去之後，用時間、情緒與忍耐換來的資訊。
三、我想改變的是：讓體驗被預先「看見」
在這個背景下，我開始思考：
能不能在搜尋的那一刻，就知道某網站的無障礙狀況？
不是打分數、不是比賽排名、不是要把誰貼標籤，而是——
「這個網站，有在努力讓人用得舒服嗎？」
我不是想創造一個新的搜尋引擎，我只是想讓「使用體驗」這件事變得可見。
這就是我設計出 Accesserty Signal 的起點。
四、Signal 是什麼？不是打分數，是「幫你選擇」
Accesserty Signal 是一個 Chrome Extension，它會在 Google 搜尋結果右側，顯示一個簡單的 badge：
在搜尋結果標題旁邊顯示「a11y: Lighthouse分數」
這個數字來自於 Lighthouse 無障礙檢測（可解釋、可比對、標準化）。
它不是打臉網站，也不是做名單化清單。
而是讓使用者在搜尋時，有一個簡單的線索去做選擇。
五、我為什麼堅持不是用評分系統？
因為我不想讓這變成另一次「灌分遊戲」。
過去太多平台都把使用者體驗簡化成「評分」，但這往往只會變成：
- 被操弄（行銷灌水）
- 被曲解（一星來自情緒，不是事實）
- 被用來威脅廠商（評不好就曝光）
我想避免這一切。
Accesserty Signal 的分數只是參考性的測量，不是評價。
真正的改善，還是得靠網站自己有意願去做。
六、這只是開始，但我希望打開那一點點「透明感」
我知道 Accesserty Signal 不會立刻改變世界，但它做的第一件事是：
讓體驗變得可見，不再只能靠使用者進網站後自己慢慢體會。
如果你也有過「不知道該點哪個網站」的焦慮，
或你曾經因為網頁看起來太煩而關掉它—— 那你其實已經體驗到「體驗的不可見性」了。
Accesserty 是我嘗試在這之中，讓這個差距變得可見、可說明、可改善的一步。
