UIUX
含有「UIUX」共 259 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文借鑒露絲·潘乃德《菊花與劍》的遠距研究精神，探討在超級可見性與脈絡貧乏的數位時代，研究者與內容創作者如何在充斥 AI、網軍與演算法的混濁數位環境中，辨識真實、理解人類經驗，並重新找回「真實性」的意義。
如果個人必須靠意志力才能在雲端保住清醒，那是設計出了問題。
本系列完結篇從開發者視角出發，提出 10 條「數位設計準則」，主張將主權植入產品基因。我們不再盲目追求極致順滑，而是要將「停下、理解、否決、退出」做成產品標配，在 AI 時代守住人機關係的權力底線。
你已經看見演算法如何接管注意力、把工作切碎、讓決策變成指標。EP17把前面16篇的拆解，轉成個人可執行的「反演算法生存指南」：用摩擦力保住停下來的能力，從時間、知識、決策、集體四個面向，重新設計你的日常節奏，並留出退出權與煞車，讓你在雲端鐵籠裡仍握得住方向盤，也為EP18的產品設計準則鋪路。
過去我們將極致順滑視為好的使用者體驗。但當 AI 開始接管決策，這種「無痛感」正讓我們交出主權。從演算法餵養到轉帳詐騙，太順的 UI 讓我們失去思辨空間。本文從社科視角診斷：為什麼消失的摩擦力會導致認知萎縮？面對 AI 時代，我們需要新的設計準則：Think before you act。
為什麼一個立意良善的環保服務，卻在現實中死於糟糕的 UIUX 與行為誘因？本篇從「環保知青」與「商業觀察者」視角出發，深度剖析星巴克循環杯在歸還流程、心理門檻與激勵機制上的三大硬傷。環保不該是場對耐心的試煉，好的商業模式，是讓人在不自覺中把事情做對，而非讓支持者感到疲憊。
FIG上市後大幅修正，並非基本面崩壞，而是入口權敘事被挑戰。市場恐慌Agentic layer將使UI/UX退居二線，Figma從平台降級為輸出工具。管理層回應核心在於：設計屬不可驗證任務，仍需human-in-the-loop；同時以 Code↔Canvas 與 Make 擴張協作決策場域。
今年的 CES 2026，與其說展示了更多突破性的技術，不如說揭露了一種微妙卻的轉向——科技不再急於證明自身能力，以效能與功能競賽為核心，而是朝向隱形化、減法與低干擾的系統設計。AI 不再被期待不斷增加複雜功能，而是降低存在感，營造更安靜、無感的使用體驗，讓產品退居幕後，回到生活本身。
當 AI 可以快速整理出一份「看起來完整」的報告時，我們究竟該在什麼地方停下來，確認那仍然是「我們的判斷」，而不是一個邏輯通順、卻未必值得相信的版本？
本文深入剖析了 Figma 在經歷 IPO 後股價大幅波動的現狀，探討了市場對 AI 潛在顛覆與高估值的擔憂，並與其強勁的財務基本面進行對比。分析 Figma 從設計工具向全棧式產品開發平臺的戰略轉型，及其新產品的潛在價值。結合行業競爭格局與財務指標，為價值投資者提供 3-5 年視角的投資建議。
我發現許多學生轉職 UI/UX 設計的過程中，對於未來的職涯市場感到很模糊，也因此對於轉職缺乏自信。這一篇會簡單介紹台灣 UI/UX 職缺的公司類型，幫助您找到適合自己的第一份職缺。
