剴剴案，蔣萬安自稱公親被冊封為"公親王"，寶林案頻頻甩鍋，再被冊封為"甩鍋王"！北市長竟衝北檢嗆倒閣被蔡正元諷"沒腦筋"！世壯運頻頻出包，再被冊封為"出包王"！台北市產發局舉辦台北設計獎又出包了！蔣萬安僅表示，產發局已經說明並已即刻改善！苗博雅則是批評，蔣萬安沒有將心思放在市政上，都放在政治！只當一任，就想選總統！盧秀燕批「中共從未統治台灣」說是賴個人史觀！吳思瑤酸：想選總統卻自甘成為特首！國台辦發言人朱鳳蓮痛批「大罷免」替國民黨說話，讓網友問號留言「馬腳都出來了」。（See：2025/6/26，民視，國台辦急聲援國民黨「脫口大實話」真面目現形！網：認證有一腿？）
台中市長盧秀燕日前宣布在巨蛋外，台中還要建超巨蛋，並發展巨蛋產業，為解決台中巨蛋未來啟用後所帶來的龐大車潮，建設局斥資近5億元推動「崇德十九路延伸至更生巷25米計畫道路開闢工程」舉辦通車祈福典禮；盧秀燕：重大建設交通道路先行，500公尺耗資近5億元，雖然貴但很值得，期待帶動經濟成長，交通不打結。（See：2025/06/25，工商時報，盧秀燕宣布台中將建超巨蛋 斥資5億打通「任督二脈」紓解交通）
如前所述，BOT模式理應遵守促參法「公平、公正原則」 。若市府已按照該民間廠商提案構想確定選址，而其他廠商只能在該選址的既定條件下進行投資評估，卻因成本結構等可能無法接受而喪失投標意願或能力，無異於等同被直接排除於公平、公正競爭之外。這難道對其他廠商公平、公正？是否仍符合促參法「公平、公正原則」？（促參法第44條）又市政重大公共建設應以「公開透明、專業可檢驗」為原則。市府未經任何公開說明會、公聽會、居民意見徵詢程序。未經交通衝擊評估、環評預備分析、都市計畫可行性檢核等專業審查。市府是否將大巨蛋當成「政策牛肉」而非「重大公共建設」？僅憑廠商提案即決定？難道無程序黑箱、公共性缺席之嫌？是否仍符合「公開透明、專業可檢驗原則」？公聽會本應在重大決策前舉行，以廣納民意。先宣布選址再舉行公聽會，符合公開透明？
台北市產發局近期舉辦的台北設計獎正持續徵件，有不少建築設計師與團隊收到全文簡體字的推廣信件，甚至被誤會為詐騙信，引發批評。對此，產發局長陳俊安說明，該獎項推6種語言版本，執行團隊將語言設定錯誤，第一時間已要求執行團隊發出道歉聲明，同時更正正確相關資訊。台北市長蔣萬安26日受訪時表示，產發局已說明並已即刻改善。（See：2025/06/26，民視新聞，把關失靈? 台北設計獎徵件信"全簡體" 收件人:以為詐騙、自由時報，台北設計獎「徵件信全簡體字」產發局致歉：語言設定錯誤、北市府又出包？台北設計獎徵件信「全簡體字」 蔣萬安這麼說、三立新聞，傻眼！台北設計獎徵件信「全簡體字」 蔣萬安回應：即刻改善）
世壯運北市府荒腔走板出包一堆！從賽程安排、資訊公布、選手禮包、英文翻譯、指示牌、宣傳海報、賽事資訊到開幕式，都出現問題狀況百出！世壯運志工證英文翻譯頻頻出包！禮包智慧手錶用？中國製晶片？四邊包繩不打洞？蔣萬安因此被封為「出包王」！乃有評論：蔣萬安這一位國民黨金孫，別說要問鼎國民黨主席與總統大位，他現在就連能否連任台北市長都成了一個問題，「無能的草包」真面目越來越藏不住。
（See：2025/05/15，鏡週刊，世壯運翻譯頻出包 蔣萬安尷尬道歉、2025/05/17，自由時報，趙曉慧》世壯運出包一籮筐 萬安「草包」藏不住、2025/05/18，Newtalk新聞，2025雙北世壯運狂出包 楊蕙如怒轟蔣萬安「萬安草包、沒有下限」、2025/05/19，年代向錢看-世壯運 蔣萬安出包王）
蔣萬安身為台北市長竟衝北檢還提倒閣！被前立委蔡正元諷刺稱是：沒腦筋的政治思考！資深媒體人陳揮文傻眼質疑說：你不是臺北市長嗎？還是你已經請辭了？你要去參加北檢的抗議，也就算了！還喊說：我要倒閣！喊了2天就沒了！（See：2025/06/06，短新聞SHOT NEWS，陳揮文大嘆了一口氣 天啊 看穿蔣萬安政客就是政客、蔣萬安之野望？台北市長！國民黨主席？總統？）
脆上有人用各種影片洗中國生活多美好：「這是一個早上的杭州街頭的生活樣貌。跟台灣的差別是什麼呢？」許多有腦的回覆是：「差在你舉一張白紙站在杭州會被警察抓走」！（See：白紙運動- 維基百科：白紙運動，又稱白紙革命，乃指2022年11月末至12月初，中華人民共和國境內由悼念新疆烏魯木齊火災而引發的全國大規模反對清零政策示威潮，得名於國內民眾迫於言論受限而舉起白紙的象徵行爲。白紙運動，始於11月26日的南京傳媒學院白紙行動，隨後蔓延至全國。之後，舉白紙，會被公安抓走！）
不少參與白紙運動的人，逃離中國、流亡海外。（See：2025/05/28，大紀元，劉敏：白紙運動後，我踏上逃離中國的路——一位普通中國公民的控訴與覺醒、2024/11/19，中央社，中國白紙運動兩週年 親歷者流亡也無悔：總有裂隙能發聲）
社民黨台北市議員苗博雅則是痛批，蔣萬安3月25日拍板拆除公館圓環，並填平公車專用地下道，3月拍板的事情，到了5月都還沒有交通規劃，後續交出的陸行圖更是草率，沒有設想過交通會因此大亂。她指出，依台灣大學教授的儀器估計，若是將公車地下道填平，恐延遲1000秒，也就是16分40秒。苗博雅批評，蔣萬安現在的想法都太政治，「他沒有將心思放在市政上，而是放在政治」。前台北市長柯文哲曾說過，台北市長第二任做不好是因為想要選總統，「蔣萬安是只當一任，就想選總統」。（See：2025/06/06，蔣萬安3月提拆公館圓環＋廢公車地下道…苗博雅指6月動工「5月還沒有交通規劃」、批陸行圖「草率」：台大模擬「公車恐延遲1000秒」...揭「心思不在市政」：才當一屆台北市長就想選總統）
總統賴清德「團結十講」第二講提及「打掉雜質」，引發爭議。而罷免藍委徐巧芯領銜人曹興誠認為，賴總統的說法沒有問題，民主邁進過程本就會存在雜質，「這裡的雜質，不是講人，而是思想。如果講人，我們會用『人渣』」。曹興誠表示，他認為賴清德總統說的「雜質」，指的應該是思想，不是人。這些思想雜質中，最嚴重的就是「統一」。曹興誠說，「統一」就好像，隔壁鄰居天天在敲打隔牆說要打洞，想跑來跟我們一起住，還要分我們財產、管我們家務。他認為，中共天天威脅要以武力侵略台灣，而國民黨很多人不但不譴責，反而附和中共，「這就好像天天餵家人吃毒藥，卻說有益家人健康」。（See：2025/06/26，民視新聞，總統提「選舉罷免打掉雜質」遭藍白猛轟 曹興誠反嗆：何錯之有？、今日新聞，力挺雜質說 曹興誠：要講人會用「人渣」）
曹興誠比喻，統一，就好像我們的隔壁鄰居，天天在敲打中間的隔牆，說要打個洞，然後跑來跟我們一起居住，還要分我們的財產，掌管我們的家務。這樣的行爲，當然嚴重侵犯我們的生命、財產和自由，也就是侵犯我們不可剝奪的基本人權。中共天天威脅要以武力侵略台灣，而國民黨很多人不但不予以嚴厲譴責，反而附和中共，說這是什麼民族大業。
「統一」這個思想雜質，已嚴重分裂了台灣人的國家認同，極度降低了我們的國家安全。這個思想雜質不去除掉，我們的民主自由遲早會失去。去掉雜質，何錯之有？（See：2025/06/26，自由時報，曹興誠八不居士》打掉雜質，有什麼問題？）
全台大罷免國民黨立委將進入三階投票，民進黨訴求「罷免投同意、反共更有力」。中國國台辦大嗆民進黨，無所不用其極打壓在野政黨，變本加厲製造「綠色恐怖」，希望廣大台灣同胞認清、堅決反對。陸委會發言人梁文傑反批，「這些話如果不是國台辦發言人說的，我還以為是在野黨發言人說的，因用詞幾乎都一模一樣」。台灣自由排名度，在自由之家報告裡是亞洲第二名，僅次於日本；在經濟學人雜誌的民主指數，台灣排名第八，是西方以外國家最高的名次，「所以台灣沒有什麼綠色恐怖、什麼綠色獨裁、恐怖政治」。
公民監督國會聯盟(公督盟)表示，國台辦滿口胡言，請先給中國人民自由民主，再來批評台灣。一個沒有民主自由，沒有在野黨，不開放民主選舉的政黨，迫害中國人民數十年，還敢來批評台灣的民主，獨裁政權在擔心別人會獨裁，這是全世界的大笑話。
社民黨台北市議員苗博雅也嘲諷道：中國人有選舉、罷免嗎？不然，你國台辦好意思？
立委林楚茵在《94要客訴》節目中不滿回嗆，「鳳蓮啊！妳為什麼一定要出來講話？這就表示這些親中立委是你們的在地協力者，這是不打自招耶！」她指出，國台辦最怕這些國民黨委員們被罷免掉，這樣就沒有在地協力者了。
曹興誠則表示，朱鳳蓮跳出來幫國民黨站台，顯示這次大罷免非常必要，不把國民黨立委清除出國會，他們就會在台灣扮演特洛伊木馬、把台灣帶向香港化，現在還有機會、力量阻止時，要站出來阻止這樣叛國賣台的行為，大家要珍惜民主的背水一戰，不要輕忽。
（See：2025/06/26，自由時報，國台辦嗆大罷免「綠色恐怖」 梁文傑：還以為是在野黨發言人、國台辦聲援國民黨嗆大罷免綠色恐怖 公督盟：獨裁政權擔心別人獨裁、三立新聞，國台辦為何出來543？林楚茵：鳳蓮啊…為何出來講話！老大超怕「細漢仔」消失！、國台辦呼籲反罷免！阿苗酸：別人吃麵你在喊燙 你好意思？更諷中國人也懂投票？三階投票將近...奧步盡出 苗博雅呼籲政府嚴肅看待！、國台辦籲反罷免 曹興誠示警「藍委不清除將滿血復活」：民主的背水一戰）
曹興誠又比喻：臺灣是鳥，中共是爬蟲：鳥類比爬蟲類，能自由飛翔、視野更開闊，智力也比爬蟲高出許多，能求偶、築巢、育嬰、學習等等。中國的極權體制像爬蟲，在二度空間裡封閉僵化、弱肉強食、互相傷害。爬蟲會吃自己的蛋。（See：2025/06/25，臺灣是鳥，中共是爬蟲，兩岸不可能談統一｜與徐小花對談【知定講堂 曹興誠】EP162）
「溫和王子」近期一連串爭議事件與回應風格，引發外界對其領導能力與政治操守的質疑——從剴剴案的被動處理、寶林案的頻繁甩鍋、世壯運與設計獎的行政出包，到衝北檢的政治操作，一再顯示：他在關鍵時刻不是選擇承擔，而是選擇閃躲。網路輿論等將他接連封為「公親王」、「甩鍋王」、「出包王」、「沒腦筋」等，不僅凸顯其市政團隊的治理問題，也反映出其過度聚焦政治升遷、忽略市政本務的心態。
如陳揮文所見，蔣王子的諸多操作，無非是將議題政治化，將此當作選舉話術，其思考的不是制度怎麼解決問題，而是怎麼攻擊對手、擷取流量，眼光只在於鏡頭的焦點與聲量的提升。只是，當政客的選舉算計凌駕民生，為喪責失能買單的，終究是無辜的人民！
二人頻頻博取政治版面,搶奪政治聲量！無非在爭取總統機會！但卻因"心中無人民"而都淪為爭取特首的政客！畢竟："大位不以智取"！"雍正王朝"不是唱："得民心者得天下，看江山由誰來主宰"！唯有"無私"全心為人民的長治久安著想！才可能真正獲得"民心"！
誠如英國首相邱吉爾（Winston Churcill）所言：「政客與政治家的差別在於，政客想的只是下一次的選舉，政治家想的則是下一代的福祉」。（The difference between a politician and a statesman is that a politician thinks about the next elections, while the statesman thinks about the next generation.）
難怪馬克·吐溫（Mark Twain）：「政客和尿布一樣，需要常常更換，而且理由也一樣。」（Politicians and diapers must be changed often, and for the same reason.）
