基於對懸疑故事頗有興趣，我帶著滿懷期待的心情，一本本嗑完廣受好評的家弒系列，結果是否真如書封上所寫「一讀就完全停不下來」呢？
以下內容有暴雷嫌疑，請斟酌觀看。
作者開篇描寫主角米莉在上冊事件平息後，逐漸回歸穩定的家庭生活。然而，平靜的日常終將被打破，一家人搬進新居，卻在新環境中面臨潛藏的危機。
首先，我認為作者在刻畫家庭生活十分細膩，對話也貼近角色形象。前期大部分文本都是在營造米莉進入家庭生活之後的改變，之後慢慢帶入兩位鄰居的視野，並烘托讀者對於其中一位富太太舒瑟特的負面觀感。
讀到這裏還能夠理解，作者想要透過舒瑟特的負面形象，帶出丈夫恩佐在選邊站時的不理解，再加上家中連連發生詭異事件，讓讀者及早進入重頭戲要開始的心情，但我認為本篇解決家中謎題（小房間）的時間過早，與後面實際事件有些許斷層感。
另外，作者擅長描繪角色心聲，因此我們經常能讀到各種角色的畫外音，這在某程度上其實能夠讓讀者更快進入狀況，也是屬於小說的一大迷人之處（畢竟影劇若一直出現角色心聲其實很尷尬）。過往主角米莉的心聲多出現在事件發生當下，但這次因為要鋪陳丈夫恩佐的嫌疑，便在前期大量描繪米莉吃醋、懷疑的態度，不免俗在後期感到疲乏。
事實上，將角色的形象從正面慢慢推到負面、或是待商榷的作法非常危險，很容易將米莉的猜忌導向不理性的樣貌。儘管意圖篇幅不小，但讀者心中仍難以將恩佐趨向於懷疑對象。與其如此，我認為將篇幅轉向來描寫舒瑟特丈夫的角色形象更為值得。
其次，我認為結尾處舒瑟特是否得知丈夫惡行其實都無所謂，因為她早已脫離主要劇情的軌道，頂多能補上為何她要提醒社區安全一事而已，但未給作品添加色彩。而且另外一位鄰居珍妮絲被點到的次數太少，作用僅限於等校車時聊天，以及米莉兒子要找同學玩時會被提起，或者是擔任關鍵的報警角色？（若角色形象更為明確，或許可以在懸疑感上幫到忙）
最後，該系列一向以「正直的人最危險」，貫徹在三部曲之中，但到了第三部主要兇手的角色塑造過少，導致讀者無法真正產生共鳴。再來，本篇從心理操控的罪行變為兒少剝削，內涵大不相同、描述也僅停於蜻蜓點水。反倒女傭是真正的兇手這點有神來一筆（以「扳回一城」感覺太過草率），雖然不知道是否為貫徹書標的掙扎，但的確有為作品帶來深度與震撼感。
雖然前綴可能多以批判角度思考，但我認為家弒三部曲神似帶有偵探意味的懸崖小時，讀到第一部《家弒服務》的震撼仍歷歷在目，但我認為不能限於「首部曲就是好」的迷思，反而更帶給我喘最後一口氣之意味，在閱讀第三部《家弒對決》之前，心中仍好奇為何這系列可以出到第三冊？但看完之後還是覺得有再出一冊的可能，我們就拭目以待，也期待電影上線。
