Bad Influence: The Dark Side of Kidfluencing（2025）
興趣？剝削？網路爆紅下的未成年網紅
在網路時代開始取代傳統電視之後，它讓當代鄰家素人取代了傳統偶像明星，應該更準確地說，它讓人人都有可能變成讓人關注的焦點，並博取觀眾的眼球。
許多人開始上傳影片，拍攝各種題材來讓人關注，隨著一代從小就有網路的孩子誕生，這些網路生態，也就成為他們生活的一部分，故青年網紅、兒童網紅也開始誕生，小孩拍攝影片的可愛模樣，常常吸引人關注，但除了可愛之外，也引發細思極恐的可怕問題。
《不良影響：小網紅大黑幕》是以過去兒童網紅－派珀．羅克爾為中心，由她母親蒂凡尼一手打造的兒童網紅團體，退出的兒童家長多達數十位以上，對派珀母親蒂凡尼提告性虐待、精神暴力等罪名。影片除了事件外，也對兒童網紅未成年勞動、過度情慾化．來探倘網路影片的推播方向，是否對於兒童出現在網路平台需要更多規範。
《不良影響：小網紅大黑幕》是什麼電影？
2023年，台灣受到國外「MeToo」運動的啟發，許多女性開始對於過往不公平的對待和騷擾勇敢站出來，而其中一位知名音樂主持人不但被多名女性指控，更在之後被人發現私藏未成年影片，和成為網路情色組織的會員，引發軒然大波，讓許多父母再度關注網路上未成年孩童影片的問題。其中也有許多家長，發現有人在校門口、公園等地拍攝、直播錄影孩子，這種舉動感覺不自在，也讓人感覺到在這網路媒體、跟視訊發達的年代，雖然帶來方便，但也讓許多過去沒有的問題浮出檯面，其中針對小孩的問題逐年增多。
日本因為過去有嚴重的未成年犯罪歷史，故對於在公共場合或未成年出鏡有很大的規定，例如需要模糊化拍攝背景群眾的清楚的臉和資訊，還有拍攝、訪問未成年需要家長同意，未成年孩童才能出現在電視鏡頭上，但是主動拍攝的不太能管。
現在有許多家長拍攝自己可愛孩子的Vlog和成長紀錄，想將自己小孩的童言童語和成長時可愛的一面保留下來，並且還放到網路分享給大家，也有小孩主動拍攝影片，覺得這樣好玩有趣，還有人留言互動給予鼓勵，有時候甚至會有人打賞金錢支持，但這樣未成年就主動在鏡頭展現自己的情況，對於孩子來說，到底是好？還是壞？
紀錄片《不良影響：小網紅大黑幕》，是一部探討2022年開始，關於兒童網紅剝削的官司的前因，從小時候就參加兒童選美的漂亮女孩派珀．羅克爾，跟隨母親蒂凡尼的意見，開始拍攝有趣的影片上傳到網路上，可愛與活潑的性格，獲取其他人的關注，母親蒂凡尼開始跟其他小網紅的家長聯絡，提議要不要一起拍攝影片？其他人家長也覺得可以讓小孩一起成長變也同意，但沒想到日後，這卻是將這些家長最後悔的決定，也逐步從孩子口中說出這個兒童網紅集團的黑幕。
最初拍攝影片，派珀與其他兒童網紅都很開心、影片企劃的挑戰和惡作劇也很有趣，但隨著影片收益越多、訂閱人數越來越高，蒂凡尼開始關注每個影片流量，要求孩子們做出超齡的表演，另如男女曖昧、親吻、穿暴露的衣服，甚至要孩子超時工作，與獲取流量。
有時候甚至會對孩子大吼大叫控制孩子，甚至撫摸孩子，許多合作的兒童網紅家長，因為蒂凡尼誇張的行為開始排斥、退出，但這些兒童網紅開始遭受到蒂凡尼報復、與派珀粉絲的濫罵和人身攻擊。
《不良影響：小網紅大黑幕》分析與延伸：
兒童網紅，是一個在網路平台上在法律差邊的流量明星，現在主要是指拍攝影片的自媒體，會在家人的協助下拍攝，或是自學拍攝，多是以表演才藝或是惡作劇，或搞笑影片為主，讓人感到有童心、很可愛的串流影片，跟過去所謂的童星相當類似。不過兒童網紅跟童星的差別是，童星通常是經紀公司培訓，並且規劃這些兒童未來演藝的走向。
例如培養成演員或是當偶像團體出道，但兒童網紅很多往往是由父母經營或自己摸索，故沒有太多資源和經驗，並且童星通常會符合兒童勞動的規定，但童星因為是相當新型的職業別，並沒有太多法律規範，在《不良影響：小網紅大黑幕》紀錄片裡，就有敘述讓12、13歲小孩工作到凌晨的狀況。
在《不良影響：小網紅大黑幕》中，有指出關於派珀母親蒂凡尼，有許多對小孩情緒勒索的狀況出現，不只對派珀和孩子，也對其他家長呈現出這樣的狀況，例如集體排擠某人、挑撥離間、無視他、說壞話等。雖然紀錄片形容像是邪教，但是整體而言蒂凡尼的作法比較像是幼稚的小團體領袖。其實從紀錄片中看得出蒂凡尼自己其實就是個不成熟的家長，其他家長講道理和提出意見、溝通顯然是無法同頻，會導致最後對小孩造成傷害，主要還是家長其實太低估蒂凡尼本身的幼稚和惡意，故也造成最後難以掌控的局面。
紀錄片中，說明了幾個很關鍵但往往被忽略的地方，例如：兒童網紅的目標客群。兒童網紅的目標客群雖然是小孩，但往往被忽略大人的凝視，尤其是別有意圖的大人。但這也是蒂凡尼後來用來賺取流量變現金錢之處，比許大都的小孩觀眾無法給予金額回饋，抓住這些喜歡看小孩的「大人」，反而可以賺更多。這才會有後來派珀小孩網紅團體一些超齡的演出，例如男女配對、曖昧舉動、挑逗言論等，不自然表達和很顯然在演戲的影片內容，但是因為是配合大人的口味，故才讓影片內容越來越無法讓這些孩子的家長接受。
在亞洲地方對於孩子在網路或電視上露出，其實比較敏感，故台灣或中國地區，通常都是家長拍攝孩子，讓小孩偶爾出現在影片中。例如在台灣許多外國籍配偶，就常常會拍攝自己跟小孩互動、旅遊，並說說他對台灣的所見所聞。
而雖然孩子不是主要內容，但也有人擔心這些過度曝光在螢幕上的孩子，例如台灣知名網紅蔡阿嘎，就曾經曬小孩曬太誇張，而被一些人反感，也發生中國配偶將自己的政治理念藉由孩子宣揚，引發許多人反感和政府單位注意的事件。可以說兒童網紅其實算是法律的模糊地帶，需要更多時間來完善「網紅」這個職業別的規範。
《不良影響：小網紅大黑幕》值得一看嗎？
這部影片大概有三集，從為什麼會有這個兒童網紅團的出現．到核心的兒童網紅派珀，她母親蒂凡尼各種脫序行為，到最後各個小孩的家長退團、尋找真相和從小孩口中聽到真實狀況，決定提告。
採用的方式都是以訪談加上過去他們兒童網紅拍攝的影片居多，其中也有撥出很多在影片幕後、未在網上曝光的畫面，例如指使兒童網紅親嘴、或有身體接觸、小孩們尷尬的表情。整體而言是很直接地走過一遍兒童網紅團體從合作到決裂的過程，並讓人理解這部電影家長會現身說法，是為了不要再有下一個被人控制的兒童網紅。
但這部紀錄片我覺得缺點有點多，一來是裡面兒童網紅太多，有時候你很難記住誰是誰，二來是其實很多長大後的兒童網紅並沒有參與拍攝，或願意露臉，可以說明，童年時面臨蒂凡尼的恐懼，一直影響到他們長大後，還是存在。《不良影響：小網紅大黑幕》中間延伸出太多議題，例如演算法、戀童癖、家長的勾心鬥角、廠商置入和網路霸凌等，因為有太多導致故事中間敘事變得很凌亂，可以說三集中間，第二集是一個很混亂的存在，讓人很沒有耐心看完整篇內容。
《不良影響：小網紅大黑幕》可以說雖然主題是在說兒童網紅，但實際上還是在說關於家長對待小孩錯誤的方式，並且又驗證網路流行的一句「孩子藝人，全家廢人」，家長把所有賭注都壓在孩子身上，讓這些孩子從小就得扛起家裡的經濟壓力，甚至擔心自己的表演是否無法變現。
這也是很多專家、學長對於兒童網紅或童星，往往不太認同，但他們又是一個在娛樂體系上不可避免的存在，只能說其實兒童網紅要做得好和愉快，有時候取決於家長給孩子的觀念，和對於網紅產業的認知程度，《不良影響：小網紅大黑幕》影片中的家長就是太晚認知到事情的嚴重性，才會造成後繼孩子不可挽回的傷害。
台灣雖然較少有兒童網紅，但是有滿多親子網紅的出現，整體而言除了比較誇張的中配事件外，都算是很一般的親子互動。其實這類雖然不是以兒童自身為主題，但因為小孩出鏡影片流量就特別好，所以後來讓小孩加入的狀況，也可以說是一種其他形式的「兒童網紅」，可以說是受眾群的問題，有些就算是成年人但他也是以兒童或國小生為群體，去做頻道經營。以我自己覺得網紅事業就像投資，有賺有賠，《不良影響：小網紅大黑幕》紀錄片，就是一場誤信老司機帶你飛，反而換了一場股票套牢血本無歸的結果。
