奸佞徒巧言令色！耿直人欲語還休！邪痞者梟叫狼嗥！善良人徬徨無措！誠最黑暗時刻！謬誤論述、投降主義掛帥！最黑暗的時刻，唯良知才能夠戰勝黑暗！反共護台才能抗禦！政治人物要聽其言觀其行！不能只會舌燦蓮花、天花亂墜，但講的一畚箕、做嘸一湯匙！政治人物論述要能邏輯一貫、不能邏輯謬誤！更要符合憲法民主制度自由民主憲政秩序！
立法院長韓國瑜替面臨罷免危機的國民黨立委洪孟楷站台宣講，韓國瑜稱，聽到民進黨喊大罷免、大成功，心裡都在想「大罷免若成功，台灣民主一場空，台灣民主會發瘋」，也是他首次針對這次罷免發表看法。昔日挺韓名嘴陳揮文吐槽，「當年的『金句』現在看起來比較像是X話！」（See：2025/07/02，三立新聞，陳揮文轟韓國瑜「大罷免成功≠民主一場空」！酸金句時代已過、現在看像幹話直言民進黨即使82席還不能修憲怒嗆：選舉、罷免本就民主核心不滿罷免就去修法！）
陳揮文說，許多國民黨的人都講錯，他們認為「不能選兩次」，但罷免就是民主制度的一部分，選舉、罷免、創制、複決，本來就是公民權的一部分，反問「為什麼不能罷免呢？本來就可以罷免啊。那不然你們立法院修法把罷免權拿掉啊，罷免是原本就有的制度，你怎麼會去批評那個制度呢？」
陳揮文質問韓國瑜，若大罷免成功，台灣民主一場空，韓國瑜在高雄被罷免，高雄也沒有變成一場空，就是換成市長陳其邁而已，「高雄的民主有一場空嗎？」、「我要告訴韓院長，你講金句的那個時代已經過了，現在不是2019年了，現在是2025年，當年的『金句』現在看起來比較像是X話啦！」
（See：2025/07/02，三立新聞，大罷免若成功！韓國瑜喊「台灣民主一場空」 陳揮文嗆爆：金句像X話、民視新聞，韓國瑜反罷喊「民主一場空」被打臉！陳揮文甩「藍營1戰績」開噴：金句像X話）
誠如陳揮文所提，韓「大罷免若成功，台灣民主一場空。」這句話，就有偷換概念（Equivocation）、邏輯矛盾=虛假兩難（False Dilemma/False Dichotomy）、誇大結果=滑坡謬誤（Slippery Slope）、訴諸恐懼（Appeal to Fear）等諸多邏輯謬誤。
韓將「被罷免」偷換成「民主被否定」，正是一種偷換概念。罷免制度本身就是民主制度的一部分，更是憲法與法律授予人民的政治參與工具。韓把一個合法正當的民主制度說成破壞民主，本身就邏輯矛盾=虛假兩難、誇大結果=滑坡謬誤。而韓「台灣民主一場空」這種末日式說法，目的乃在情緒勒索、激起群眾恐懼，則是訴諸恐懼。
不過，韓講空話、廢話，早已多年。「高雄又老又窮！」(空話)「貨出去，人進來，高雄發大財！」(空話)「政治零分、經濟一百分。」(空話)「票多的贏，票少的輸。」(廢話)
比較值得注意，可從民主制度、論述邏輯角度分析探討者則是，有志於未來總統選舉的人的思維與論述。
因為總統一職，乃是自由民主憲政制度的一環，更是憲法機關，甚至是憲法的守護者，對國家/憲法負有忠誠義務（憲法機關忠誠義務，See：大法官釋字第632號解釋）。自然應對國家/憲法忠誠，絕不能接受「中共的史觀（中華民國已於1949年滅亡、台灣是中國的一部分）」！
總統賴清德6月22日提及過去台灣的歷史文化並強調「中共從未統治過台灣任何一天」，對此，台中市長盧秀燕竟稱，「這是賴清德的個人史觀」，頓時，引起一片譁然！眾人都很想知道她的「史觀」究竟如何？（See：自由時報，2025/06/24，評總統開講是「個人史觀」惹議 盧秀燕今迴避說明、2025/07/01，評賴清德「個人史觀」再被質疑 盧秀燕今仍避談、2025/06/25，鏡報，陳嘉宏專欄：盧秀燕不妨說說她的「史觀」是什麼？、2025/06/30，銳傳媒，洪博學專欄：甚麼是盧秀燕史觀？）
陳柏惟開酸盧秀燕和國台辦一起上鉤了，他說：「我認為賴清德講的，某種程度是天才小釣手。賴太公釣魚，結果誰上鉤？國台辦上鉤，盧秀燕上鉤，黃國昌上鉤。為什麼我說他在釣魚勒？因為他講的話，有很大一部分是馬英九講過的。他是站在中華民國台灣的論述，講述中華民國比中華人民共和國還要老。賴清德可能是第一次、比較少數有人站出來跟大家講——我們現在該是時候，把國家認同搞一搞。我們把它凝聚之後，你就會發現，是誰在這一個認同之外。」（See：民視新聞，2025/06/24，盧秀燕稱賴總統"個人史觀"惹議 綠開酸:國共有相同史觀）
賴清德28日致詞首度公開表態支持公民自主發起大罷免，強調「民進黨必須與公民同行，一起承擔守護國家的責任。」怎料，這番言論引發台中市長盧秀燕不滿。盧秀燕29日受訪時批評此舉是「選輸不甘願」，質疑民進黨試圖一黨獨大、重新改選，甚至怒轟「嚴重破壞民主憲政」。她強調，若民代表現不佳，人民當然有權罷免，但此次罷免行動在她看來是「無差別攻擊」。對此，律師林智群則在社群網站上狠酸盧秀燕，直言：「這種素質也想選總統！」引發熱議。林智群認為，明明是藍白總統選輸不甘願，才會利用國會多數亂立法、亂刪預算，因此讓民眾發起大罷免，更忍不住怒轟盧秀燕：「這種素質也想選總統？拜託國民黨提名她！」（See：2025/06/29，民視新聞，盧秀燕嗆賴清德「選輸不甘願」！律師酸：這素質也想選總統？、三立新聞，盧秀燕嗆賴清德不甘願！律師看傻「明明是藍白選輸」：這素質也想選總統）
陳柏惟分析：這個叫「下駟對上駟」的概念。往上罵！所以，盧秀燕跟蔣萬安現在的戰略就是「賴清德呼吸都是錯的」！將來一定是「賴清德連左腳先走或右腳先走都會被罵」！蔣盧二個人現在在比賽罵賴清德！盧秀燕不是說：「上班不談政治」嘛！但她現在只要聽到賴清德三個字就變身！所以蔣盧這二個人正在用市長的位置去鬥總統！而且台北市民已經很習慣去威脅中央了！這二個人正都跟著賴走！變成賴粉！盧秀燕跟蔣萬安二個人爭黨主席、選總統！這二個人是比較而來的！現在二個人在比誰多走一步！這也是為什麼蔣萬安天才到跑到北檢喊倒閣然後現場沒有人理他！他就是我可以打民進黨，但我跟你們不一樣的絕對存在！盧秀燕現在也幹一樣的事情！所以，他們二個是非常罕見的，不是比誰到終點，是比時間到的時候誰在前面？誰守住幾席？私底下放話會在放這種...現在罵賴清德只是個過場！（See：2025/06/30，下班鏡來講，盧秀燕砲轟賴「選輸不甘願」 3Q：跟蔣競爭誰罵得多）
民主社會中，政治人物的言論不僅塑造公共議題，更影響民眾的認知與情緒。正因如此，政治人物的論述必須要能夠經得起邏輯道理的檢驗，不能為了一時的掌聲或操作群眾情緒而滿口胡講、邏輯謬誤、前後矛盾。
韓國瑜「大罷免若成功，台灣民主一場空」的說法，其實乃是偷換概念與誇大結果的邏輯謬誤。他將「罷免」這一民主制度中的合法手段曲解為「民主崩壞」的徵兆，試圖製造出二元對立的謬誤，進一步激起支持者的恐懼與敵意。這種虛假兩難與訴諸恐懼的操作，不僅誤導民眾，更且破壞民主理性討論的基礎。
正如媒體人陳揮文所批：「若罷免讓民主一場空，那韓被罷免後高雄不是也該一場空嗎？」這是邏輯上一貫性的檢驗。如果政治人物的論述無法自洽、自圓其說，只會讓人民看見其背後操弄人心的企圖。
盧秀燕「選輸不甘願、大罷免行動是無差別攻擊」的說法，同樣是偷換概念與誇大結果的邏輯謬誤。「個別罷免」可以！「大罷免」不可以？罷免團體不都是遵守選舉罷免法各區各別累積的「罷免成果」！有哪一區是不需要一張一張連署出來的嗎？啊！國民黨不是！涉嫌抄名冊（死人連署）涉犯偽造文書罪、違反個資法！結果，一區都不成立還都觸法！（See：2025/07/03，三立新聞，最懂國民黨的還是李正皓！曾爆料抄名冊地點在黨中央在蔣公、孫中山遺像前埋頭苦抄！屏東地院裁定羈押理由全被李正皓講中他諷：國民黨真的大條了還能扯司法迫害？、淡水阿嬤、被戳到！？路人對她喊「大罷免大成功」 徐巧芯轉頭狂嗆：選輸了就翻桌）
一個真正成熟的政治人物，應該理解民主罷免制度高於個人，接受民主罷免制度的運作結果，而非將民主罷免制度運作污名化為「毀壞民主」！
美國總統林肯（Abraham Lincoln）嘗言：「你可以在某個時間愚騙所有人，也可以一直愚騙部分的人，但你不可能一直永遠愚騙所有的人。」（"You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."）
當一個政治人物的言語反覆自打嘴巴、對制度缺乏基本尊重，終將失去人民的信任與歷史的肯定。民主不是不能挑戰，而是必須以邏輯與理性來辯證，而非用謬誤與口號來操弄。
胡采蘋臉書發文，「剛剛看到有人說，中共統一台灣的話，希望健保不要倒，其他倒一倒就算了，沒有健保真的很不方便。其實台灣被統一的話，當然是整個台灣的醫療體系都會讓領導先看病啊，共黨高層幹部應該都會很想來台灣看病和住院，剩餘的醫療資源才會看台灣人，台灣人不夠看的話，可能可以去福建或廣東浙江看他們一般的人民醫院。」（See：2025/07/03，自由時報，他天真說中共統一台灣「健保別倒」 胡采蘋吐槽吸逾萬人看笑話！）
奸佞徒巧言令色！耿直人欲語還休！邪痞者梟叫狼嗥！善良人徬徨無措！最黑暗的時刻！
憑藉電影《最黑暗的時刻》（Darkest Hour）於2018年第90屆奧斯卡金像獎上榮獲最佳男主角的蓋瑞·歐德曼其所扮演的英國首相、帶領英國戰勝德國的邱吉爾最後說道了：「We shall never surrender.」（我們絕不投降！）唯絕不投降！才能真正戰勝黑暗！
如前，從政客過去二十年作為，已知台灣的走向如下！政客應察言觀行，避免重蹈覆轍！
過去二十年以來，馬英九一再把台灣推向中國，2010年的ECFA便是被套入中國的枷鎖！即使2014年太陽花學運將服貿協議擋下來，但也擋不住流向中國的資金、人力與技術！2015年是兩岸關係最好的時刻， 正好是台灣經濟最慘的一年！紫光集團還想跨海併吞！比較利益(Comparative advantage)理論、全球化反而是侵蝕台灣經濟競爭力的根源！同樣道理，也正是美國總統川普提出「讓美國再次偉大」反全球化經貿政策的緣由所在！
博學的高手，固可鑑古知今，預見未來的趨勢！真正的高手，則可察言觀行，明其得失！
最早看出馬英九缺失的，當屬政論家南方朔無疑，嘗謂：「馬英九二○○八年當選第一任起，我就已驚覺到他之成為領導人絕對不是台灣的福氣，而是台灣噩運的開始。」
馬政權的開場、中場與收場（上）開場【新修版】
馬政權的開場、中場與收場（中）開場【新修版】
馬政權的開場、中場與收場（下）開場【新修版】
