彭振聲出席北院驚聞妻墜樓!民眾黨號召小草北檢集結!聲援彭振聲?還是聲援柯文哲?很多媒體報導都分不清楚北院或北檢?很多小草也都分不清楚聲援彭振聲或聲援柯文哲?
自然很多人也分不清楚司法院、法院與司法機關、檢察署?更遑論是司法權或其他權力?更不會瞭解圖利罪(不需對價關係、不需金流)與收賄罪(需收利益、需對價關係)的區別。
一般應尚知"權力分立":立法權、行政權與司法權。因立法院常亂立法侵襲行政與司法。但北院隸屬司法院屬司法權,北檢則隸屬法務部屬行政權(但法務部長不得介入個案)。問題是:小草究竟知不知道抗議誰?究竟是要聲援誰?格言:「眾生畏果,菩薩畏因」。然小草應該不知道:若阿北先前無圖利之因,縱令北檢有押人怒罵威嚇取供之果,法院最終也會還其清白!根本無需集結北檢!(北院?)更遑論需立法「法庭直播」行輿論審判!
早先,偵查中,固然是北檢聲押柯文哲,但是裁定羈押的是北院(羈押庭);起訴後/審判中,裁定羈押柯文哲的,也是北院(接押庭),期滿後,裁定續押柯文哲的,還是北院(審理庭)(See:2025/05/28,中央社,柯文哲6/2起延押2月 北院:仍有繼續羈押必要、柯文哲再延押2個月 北院:被告與共犯證人供述有差異)。
前台北市長柯文哲任內的京華城容積弊案正在台北地院審理中,北院1日傳被告之一的前副市長彭振聲出庭勘驗偵訊錄音檔,彭的妻子卻驚傳墜樓身亡,讓彭在法院內當場崩潰,哭喊自己是無辜的「檢察官有沒有良心」。民眾黨主席黃國昌受訪哽咽,直問「台灣怎麼會變成這樣的國家?」下午更號召小草到北院外集結抗議。另一派網友則砲轟黃國昌:「連良心都沒有了,還要說什麼,你們如果敢承認就不會逼死這一條人命。」「因為有你這種人 台灣才變成這樣 自我反省吧」「叫你家的阿伯敢做敢擔,別再害死其他人,與其你在這靠北西北,不如趕快叫橘子回來投案」「偽君子還在那邊演」「民眾黨全黨護柯文哲,叫別人背黑鍋!橘子還逍遙海外,為什麼民眾黨不敢呼籲叫橘子回來,真相大白!黃國昌主席要負最大責任,因為明知不可為而為!」民眾黨秘書長周榆修接受節目專訪時也當場哽咽落淚,證實號召小草聚集北院抗議聲援。(See:2025/07/01,台視新聞,彭振聲妻憾事民眾黨發聲 周榆修證實:今14時號召小草北院抗議、鏡週刊,痛訴「台灣怎變這樣」 黃國昌號召小草集結抗議!網喊:叫橘子快回來)
台北市前副市長彭振聲妻子1日墜樓身亡,震驚各界,民眾黨也發聲表達哀痛,表示將極盡全力協助處理後續事宜,並支持其在司法上捍衛清白。對此,常對時事發表看法的林智群律師則滿頭問號,表示過去民眾黨過去都把事情推給彭振聲,「為什麼現在又要假裝是彭振聲的好朋友?」。(See:2025/07/01,民視新聞,彭振聲妻辭世民眾黨哀悼「攏係假」!律師揪1事開酸、今日新聞,彭振聲妻子之死!律師諷民眾黨:之前把他往死裡打現在裝好朋友、三立新聞,林智群律師:民眾黨之前不是把彭振聲往死裡打?現在又假裝是好朋友?)
曾任台北市前市長柯文哲隨行攝影官的潘俊霖,發現民眾黨在社群大肆操作,他便請大家去搜尋一下過往的新聞,就知道什麼人想甩鍋給彭振聲承擔。(See:2025/07/01,民視新聞,彭振聲愛妻墜樓輕生 柯前攝影官批民眾黨操作:先前還想甩鍋)
弔詭的是,雖然柯聲稱對彭認罪很驚訝,但外界也質疑,柯家是否亦曾想將本案罪責「甩鍋」給彭;因為柯妻陳佩琪曾在上台宣講時,特別說道,本案的甲章是彭振聲蓋的,柯文哲根本不知情。網友指出,當初弊案爆發後,第一個把責任推到彭振聲頭上的不是別人,正是柯文哲的妻子陳珮琪。民眾黨前中央委員張益贍也怒嗆「白藍政治人物,現在還有臉利用往生者來做政治操作」。張益贍發文便喊話「彭副請節哀」,民眾黨從柯文哲案開始直至今天之前,從沒有幫彭振聲喊冤過,甚至把京華城案的責任推給彭副及公務人員和都委會,過去陳佩琪還曾公開表示「(彭振聲)幫他(柯文哲)蓋市長的甲章」,讓他看傻「白藍政治人物,現在還有臉利用往生者來做政治操作?」。彭遭指控,涉犯《公務員財產來源不明罪》,金額約達847萬,檢方指出,他退休後不僅前往麗寶建設等7間上市、櫃公司工作,還每月領70萬高薪;當中是否有不法對價關係、甚至涉及「旋轉門」情事,仍在調查審理當中。不僅如此,亦有媒體報導稱,針對847萬不明來源財產,彭振聲辯說,其中來自皇昌建設的100萬,是因為皇昌高層看到彭的孫子是混血兒、覺得可愛,因此大方贈送。(See:2025/07/01,民視新聞,真的無辜嗎?彭振聲部分財產來源不明 陳佩琪也曾指控是他蓋甲章、華視新聞,指陳佩琪曾控「甲章是彭振聲蓋的」 張益贍嘆「從來沒幫喊冤」、風傳媒,妻子替他抱不平墜亡!陳佩琪昔「甩鍋彭振聲」說詞遭挖 1細節掀熱議:罪名誰給的?「甲章不是我先生蓋的!」 陳佩琪昔甩鍋彭振聲發言遭挖出 網怒嗆:現在是吃人血饅頭?、三立新聞,陳佩琪昔控彭振聲蓋章!他嘆「沒人幫喊冤過」:白藍還用往生者政治操作、彭振聲妻墜樓身亡!名嘴轟民眾黨「吃人血饅頭」:有點人性好嗎?、NOWnews今日新聞,民眾黨聲援彭振聲「支持捍衛清白」 網批:吃什麼人血饅頭!)「吃人血饅頭」:利用他人的不幸來使自己獲利的行為!(See:魯迅《藥》)
民眾黨主席黃國昌則是帶著支持者到台北地方法院門口,他表示,今早聽到彭振聲哭喊的話,自己難過到不曉得如何形容,「台灣怎麼會變成這樣的國家?」而自己也想問問法庭上的檢察官,「就這樣逼死一條人命,你們心裡沒有感覺嗎?」
國民黨主席朱立倫也質疑,北市前副市長彭振聲出庭應訊,卻迎來至親輕生的噩耗。要押人取供到什麼地步,才要罷休。不當羈押、訊問,要多少人受到的不公及鮮血為獨裁加冕才能滿足,何時才能放過台灣人民。(See:2025/07/01,聯合報,彭振聲妻悲劇 朱立倫「非常難過」批司法成獨裁者最大工具、菱傳媒,彭振聲:我是為讓太太安心才認罪 黃國昌質問檢方「逼死一條人命你們心裡沒有感覺嗎」?)
媒體人陳揮文砲轟:今天兵分多路這樣的搜索(國民黨部),朱立倫就把這些事情通通把它連接在一起說,檢調這樣子追殺,我們國民黨傅崑萁辦活動,然後你們就這樣子兵分多路的搜索,剛剛提到彭振聲的太太的這個悲劇,國民黨這些政客、這些立委就統統把它連結在一起啊!我看到國民黨的立委今天抱怨說,哎呀,檢調一直在追殺我們,我們現在在反惡罷。不然呢?你自己不停損啊!你們到底在幹什麼啦!我4月就建議朱立倫去自首了!你就扛了吧!朱立倫就不是那塊料啊!畏畏縮縮!你覺得這些政客他有人性嗎?他能操作就操作啦!(See:2025/07/01,自由追新聞,自由說新聞》轟國民黨竟操作彭妻憾事!陳揮文怒嗆:政客還有人性嗎)
社民黨議員苗博雅:彭前副市長的太太這件事情,其實我想政治不外乎人性!看到消息的時候,大家第一個一定是驚訝、震驚!這個也是讓人感到非常的不勝唏噓!我想沒有人想得到,也沒有人願意這樣的事情發生!但你在了解實情之前,我覺得政治人物都不應該去揣測動機是什麼?因為我們既也沒有跟他聯絡,也不了解他們之間發生的任何事情,也不了解他是基於什麼樣的想法?這些都不知道,你就去評論的話,其實只有一種,就是你想藉由隨便的去揣測這件事情來獲取你個人在政治上的目標嘛!所以剛剛前面講的,不管是王鴻薇、徐巧芯,你看得到她們是什麼?她們好像是一群等待了很久的蜜獾?看到這個機會,馬上前仆後繼了,大家一湧而上,指控什麼?我相信她們就會把矛頭明的、暗的指向民進黨、指向賴清德!剛剛就直接點名,賴清德,你聽得到嗎?我要講一件事情是,她們應該要基於事實做評論!因為就所謂的押人取供這一點,大家來看,其實,彭前副市長,早就已經交保了!他在這個案子起訴之後,其實他就是自由之身!他並不是被關押在看守所裡面!我今天看到很多這個藍營的人說,怎麼把彭振聲羈押這麼久了?!其實,這都是與事實不符!那我就要問王鴻薇、徐巧芯了!難道你們不知道,彭副市長他早就已交保!如果你知道的話,你今天還要把所謂的押人取供這件事情來套在這個彭前副市長的太太的事情上,這不就是蓄意的要製造一個錯誤的連結!那我就請教一下,面對這樣子,大家認為不幸的,大家都不願意看到的遺憾的不幸的事件,被你們政治人物做這樣子錯誤連結,那這叫什麼?這不就是大家最厭惡的政治消費嗎?!(See:2025/07/01,狠狠抖內幕,彭振聲 出庭接噩耗崩潰 #苗博雅:做政治連結過頭了)
根據報導,據悉,彭振聲坦言昨(30日)晚情緒不佳唸了幾句,今晨醒來發現太太不在,已為他備好早餐,未料竟天人永隔。(See:2025/07/01,TVBS新聞,妻留最後早餐!彭振聲自責「昨晚唸了幾句」:我真的很後悔、ETtoday新聞雲,彭振聲妻顧中風婆婆40年未喊累 「睡前念幾句」最後早餐成永別)
鏡報總主筆評論道:彭振聲人生最大的錯誤應該是跟了柯文哲這個毫無肩膀的長官。(See:2025/07/01,陳嘉宏,臉書)
阿北柯文哲京華城案與政治獻金案偵查終結,台北地檢署依貪污治罪條例違背職務收賄、圖利、侵占、背信等4大罪起訴柯文哲。檢方認定柯文哲收受賄賂1710萬元、侵占數千萬政治獻金,總計求處28年6月徒刑,併科罰金5000萬元,褫奪公權10年。(See:2024/12/26,公視,柯文哲涉收賄、圖利等4罪遭起訴 檢方求處28年6月徒刑)
因此,阿北縱令不構成違背職務收賄罪,也仍有可能構成圖利罪。不像收賄罪,檢方需要證明阿北有收受不正利益(即所謂的1710萬元其金流與對價關係 ),就圖利罪而言,檢方只需證明阿北有造成特定人(如京華城)違法獲利即可。
民眾會以「有沒有拿錢」來判斷有無犯罪,這只適用於收賄罪,卻不是圖利罪的標準。「圖利罪」只要違反職務上應遵循的程序或義務,使特定人獲得利益,不需證明收錢。
如前所述,佛教格言有謂:「眾生畏果,菩薩畏因」。凡夫民眾只是迷惘執著於「結果」。然而,聰慧菩薩則是會畏懼先前當下的「原因」,若種「善因」,自得「善果」,不種「惡因」,自無「惡果」。如今,此等造化結果,無非是當時「貪、嗔、癡」而已。
回首「前因」。或許,倘若阿北當初沒有私下密會京華城沈慶京(See:2024/08/29,柯文哲承認曾赴陶朱隱園與沈慶京唱歌 自認京華城案過程坦蕩、2025/05/08,台視新聞,京華城案今開庭! 朱亞虎出庭透露「沈慶京和柯文哲密會後很開心」、自由時報,京華城案》朱亞虎:沈密會柯後「笑得很可愛」 捐民眾黨210萬是行賄前金)。或許,倘若阿北沒有存有「小沈1500」的硬碟(See:2025/06/06,三立新聞,柯文哲認了:「小沈1500」硬碟上紙條我寫的!)。或許,倘若阿北沒有明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,仍執意為之,致使沈慶京得獲不法利益200餘億元(See:2024/09/05,中央社,柯文哲羈押禁見 北院裁定理由:明知違法仍執意為之、三立新聞,柯文哲被羈押原因 北院:執意違法圖利)。或許,倘若阿北沒有讓橘子拖走現金(See:2025/01/03,壹蘋新聞,妙天交付「裝1000萬現金皮箱」 柯文哲認了:橘子拖走箱子)。或許,倘若阿北沒有拿選舉補助款去4300萬元商辦登記在自己名下(See:2024/08/26,中時/時報資訊,柯P認了 拿選舉補助款買私人房產)。
終究即應無今日遭北檢起訴北院之「果」。對應「後果」。早知如此,何必當初!
要言之,倘若阿北先前確無圖利等罪之「因」,即便北檢有濫訴之「果」引起如今波瀾,其終究應可在法院審理中獲得平反。如今,民眾黨竟煽動小草,訴諸情緒、企圖利用輿論影響審判,其實反而只是削弱其本身舉措的正當性。「眾生畏果,菩薩畏因」,誠非虛言。