vocus logo

方格子 vocus

最後一期 Breakazine,與 Medium 近況的一點隨筆

更新 發佈閱讀 6 分鐘
raw-image

本來,這是兩件不相干的事情,但給予自己的思緒,倒是相近,所以拉雜寫成一篇隨筆。

於 2024 年下半年,由香港老牌青年團體推出的季刊 Breakazine,宣佈會於 2025 年第二季出版最後一期後停刊。當時雖有不少讀者和媒體人俱表達婉惜,但比起那些突然被逼停運而無法好好告別的媒體,Breakazine 預先宣告終章,並能作出一場深入的回朔,已算是比較幸運的一員。

Breakazine 多年來就著不同的議題,作(相對)深入的探索,範疇涵蓋社會熱話、時事政策、個人成長等,讓讀者可對自己未必太熟悉但又息息相關的議題,有更多角度的了解和思考。近年 Breakzine 數次把出刊的頻率調整,編採團隊可以有更多的時間,慢慢去深耕一個議題,該如何去呈現。自己雖然並非從一開始就每一期都會追讀的忠實讀者,但近年的部份期數,先後探討過垃圾/資源管理、性別/取向、工作形態、青年面貌等,自己讀畢後,也覺得是上佳之作。

今年五月中,Breakazine 終於走到生命的盡頭,出版最後一期。這最後一期,除了就雜誌的發展歷程做了一點回顧,及編採團隊分享多年來的心路歷程和成長,也訪問了一些(長期)讀者就雜誌的評價。出版數據顯示,Breakazine 的印刷量和訂閱數量,於 2023 年後呈明顯下跌的趨勢,而讀者的反饋中,時年 25 歲以下的,亦已屬少數。有些讀者表示在當下的大環境下讀雜誌的時候,會讓自己感到無力;亦有教師表示,智能電話和 AI 等的興起和普及,令學生更不傾向透過紙本書籍搜尋資料和學習,通識科被殺,更加減少了對多角度思辨和分析的追求,讓這本因為通識科應運而生的雜誌,本來的工具性更見可有可無;而獨立書店的經營者們,則反映隨著時代的變遷,雜誌跟「青年」的距離,似乎已沒有那麼近,讀者需求的轉變,亦令編採團隊在維持初心與 carry 一些題材之間,顯得有點吃力。

這些來自讀者的反饋,多少流露了時代的一點縮影,亦是個人當下狀態的一些寫照。坦白說,雖然自己仍算是啃得下篇幅不短的文字,但對於政策探討、理論分析等相對嚴肅正經的內容,確實是越來越沒有興趣和動力去讀(更遑論就公眾諮詢遞交意見和參與聯署等);反而非虛構、紀實寫作類的內容,自己會感覺較容易入口,亦更有心機去讀,亦會較願意瀏覽個人揭露、心靈分享較多(但又不盲目宣揚正能量)的成長性內容。但就算讀到這些文字,腦海裡浮現了很多的 inspiration,也尚未尋找到很多轉化實踐的空間,及在轉發出去的時候,可以引起迴響和共鳴。此外,自己的生活的面貌漸趨單調,亦讓自己感覺到沒有甚麼強烈的意欲去輸出一些內容,亦因自知不學無術而不敢班門弄斧,或根本沒有想好該用甚麼角度去得體地表達己見,參與其他人的討論。

儘管自己的粗淺觀察,對深度長文字的需求猶在,但政治理論、哲學類書籍,逐漸從獨立書店的暢銷榜裡退場,而方格子、 Matters 和 Substack 等文字平台,近年也設置了讓創作者發表動態而非一篇完整文章的功能,而且在這個部份裡,用戶之間的互動往往更為熱烈,間接顯示出用戶對這些相對輕巧的內容分享功能,有更多的愛好。就算是自己,一些未算成熟的讀書後感、觀影後感、地方遊記等,也只會在 Mastodon 發個短短的嘟文就算,一些象友在寫書籍/文章讀後感時,反饋亦比起單純張貼一幅 Meme 圖為少。


Medium 對華語用戶不友好,早已是講得發臭的議題。雖然有好心文友曾經建立過文章搜尋器,但近期貌似處於長期失靈狀態(不過在之前的文友聚會中知道對方的背景,也不便打擾對方要求把其修復),而早年提倡加上「中文」或各種關鍵字的 hashtag,也已近乎完全無助於尋找新文章,所以現在自己待在 Medium 上的頻率,已大幅下降至一星期一至兩次左右,近期也開始嘗試另一種搜尋文章的方式。

這種做法是,按進其中一位文友的 follower list 裡,再逐個 profile 按進去看看對方有沒有發佈新的文章。雖偶爾仍能尋找到一些蒼海遺珠,但坦白說卻沒有甚麼效益,因為不少時間會耗費在文友檔案搜索上,真正閱讀的時間反而不多。

有時,敞見一些熟悉的名字,原來這位久違了的文友,個多月前曾經發佈了文章,但自己居然從來沒有搜得到或獲得推送,這仍會讓自己要咒罵一下 Medium 的管理層;有些文友或會留下一些告別,宣佈自己轉場(新的居所倒可以是 Threads)或(因各種因素而無奈)擱筆,但最多的情況是,那文友無聲無息的沒有再更新,也沒有留下其他落腳地的資訊,有否仍在筆耕也不知道,彷彿是永久失去聯絡了。而一個又一個的蜘蛛網裡,不乏(曾經的)社運人士和公知,ta 們的自介,仍留有一點運動面向、團體身份和公共性,亦不禁使人感歎息。

只是,有些轉場至不同地方,或自建博客的文友,自己在瀏覽 ta 們的新居時,同樣發現已久未更新。除此以外,自己在 Substack 等平台一直未有搜尋到很多香港作者,近年也未有聽見有頭部的香港 Patreon 文字人,以及有很多香港人推介落腳的聚合型文字平台。愛好文字的香港人到了哪裡去,對自己來說,仍是一個未解之謎。

因為恐懼、厭倦而不再筆耕;因為精力有限而選擇輕鬆內容不再深度閱讀;因為修身和無力感而著重於個人成長多於公共事務,等等等等,也許都是客觀的事實,難言好壞,只作為時代裡面的一頁駐腳。

留言
avatar-img
Wright Fu的沙龍
374會員
116內容數
Wright Fu的沙龍的其他內容
2025/06/24
對當下的認知,並不能把三年疫情的記憶忘卻和抹去
Thumbnail
2025/06/24
對當下的認知,並不能把三年疫情的記憶忘卻和抹去
Thumbnail
2025/05/25
但最讓自己感到疑惑的是,Meta 那個監聽醜聞,同時影響著台灣和香港,但感覺這醜聞並沒有在香港網絡上引起軒然大波和熾熱的討論,更遑論出現甚麼「移民潮」了。
Thumbnail
2025/05/25
但最讓自己感到疑惑的是,Meta 那個監聽醜聞,同時影響著台灣和香港,但感覺這醜聞並沒有在香港網絡上引起軒然大波和熾熱的討論,更遑論出現甚麼「移民潮」了。
Thumbnail
2025/04/21
一段著緊過的關係,一度獲得了撰寫續集的機會,只是已再次遏然而止。
Thumbnail
2025/04/21
一段著緊過的關係,一度獲得了撰寫續集的機會,只是已再次遏然而止。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News