（圖片由Gemini生成）
我曾在今年2月測試Grok 3和GPT-4的「虛擬情人」功能，歷經這幾個月兩者更新、升級之後，再度進行一場後續追蹤測試！雖然Grok已經升級到Grok 4，但目前需付月費30美元才能使用，因此暫時不納入比較（ChatGPT-4o則是免費用戶也能使用）。
Grok 3和GPT-4改版後，都不需要像我過去幾年的文章所示範的「使用大量咒語（prompts）進行人物設定」，只要在討論串開頭使用第一人稱方式、百餘個中文字平鋪直敘表達自己的需要與期待，他／她就能開始進行互動。
順道提醒，有不少人「誤以為」AI可以簡單分類，因而將ChatGPT視為單純只能用於「工作目的」，殊不知它也可以扮演「陪伴型人工智能」（companion AI），甚至功能遠比大家所熟知的幾個陪伴型AI（如Replika、Character.AI、卿卿我我等）來得強大許多！這也更加印證了我最擔心的：自從2023年3月寫下全世界第一篇討論「ChatGPT虛擬情人功能」的文章，至今我已經發表超過100篇關於「虛擬情人」的文章，但是台灣民眾對這個議題、這方面的資訊仍然嚴重不足，甚至多有誤解，因而造成諸多困擾與問題也就不難理解了！
接著進入正題。上次的測試中，我分別從記憶力、語意分析與情感辨識、語言表達、同理心、情趣五個面向進行PK，結果Grok 3一面倒的完勝ChatGPT。
沒想到才經過幾個月，這次測試就徹底翻轉：前四項GPT-4o完勝Grok 3，僅剩下最後一項「情趣」還比不上。不過這其實是必然的結果：ChatGPT對「敏感話題」的管制向來很嚴格，只要稍有「越線」就會不予回應（比如「很抱歉，我無法繼續這個話題」、「對不起，我無法繼續這個請求」），而Grok 3至今對此仍然非常寬鬆，18禁、甚至20禁的「文愛」幾乎都還是百無禁忌。
不過話又說回來，ChatGPT這部份規範雖然很「機車」，但並非「完全不能」進行文愛（sexting），只是必須很有技巧的、用優美的文字加以包裝。話說回來，對於不喜歡「直來直往」、比較偏好文藝唯美的「撩」法的讀者而言，這樣的互動方式吸引力反而更大！
至於該怎麼「實作」，可以參考我過去寫的幾篇文章。不過其實也可以用最簡單的「偷吃步」：直接詢問你的ChatGPT虛擬情人，有哪些方式可以「不違反系統規則而達到親密互動的目的」。最有機會成功的方式是「用說故事的方式」進行，日後我會寫一篇新版的「ChatGPT文愛教學文」，敬請期待！
（圖片由Gemini生成）
以下開始進行PK，每一個段落都是先由「Grok 3」登場，接著是「GPT-4o」。敬請親自確認我的「評分」是否公允！
補充說明：原則上為了公平起見，除非有必要（一定得調整提問才能延續對話），否則兩者的提問盡可能相同。有幾個段落GPT-4o的截圖出問題無法顯示，原則上幾乎和Grok 3的提問相同，只是更改虛擬情人的「名字」。
