前言
被暱稱為小鐵的audio-technica（以下稱為鐵三角），相信也是大部分人都有聽過的日本聲學品牌，不管是萬元級的中階開放式耳機ATH-R70X，抑或是旗艦 ATH-ADX5000，都受到不少發燒友的歡迎，即使萬元以下依然有足以作為入門款的ATH-M50X等可供選擇，產品線相當齊全。
對於手上沒拿過鐵三角商品，僅能透過開箱評測文來略推一二的筆者來說，這一大包受惠於網友的耳機中，有調性與客群不太相同的兩副同品牌款式可供聆聽與對比，實在是覺得相當幸運。為了多發掘一些耳機的潛力，這次也會透過換線的方式嘗試看看能不能達到較佳搭配。
本體開箱
audio-technica ATH-MSR7
除了同樣位於左耳處的3.5mm接口以外，支架外側也用英文註明方向，應該不至於會戴反；耳罩外殼上則有鐵三角的英文全名以及LOGO，算是很常見的點綴方式。不過因為耳罩採用橢圓形狀的關係，若耳朵較大的話容易卡到耳罩邊邊，算是美中不足的地方。
原廠線材帶有線控以及麥克風，因此很容易區分耳機端與設備端（認明設備端為4極端子即可），設備端的部分也運用90度接頭讓連接更加簡單方便。這條線材拿去給蠻多耳機用過，大致上會有偏向中高頻並凸顯解析細節的特性，整體來說改變蠻明顯的。
audio-technica ATH-HL7BT
筆者是第一次接觸鐵三角的藍牙耳罩式耳機，雖然HL7BT價格跟M50X這些入門級的耳機差不多，但採用的是塑膠外殼，並且省略蠻多結構，藉此換來相對輕巧的重量，筆者戴上去以後幾乎沒有任何負擔，以無線耳機的用途來說個人覺得算情有可原，至少配戴感還算不錯。
看到外殼的時候才猛然驚覺HL7BT是開放式耳機，整片的網孔看起來也省了一些重量。耳罩與頭樑都是布面的透氣材質，戴起來不算太過悶熱；而從外殼的斑點看起來，塑膠部分是使用回收材質製成，不算難看，但總有一種耐用度打了點折扣的感覺。
藍牙功能的開關機、音量控制等按鈕與3.5mm接口都位於左耳，即使戴在頭上也能輕鬆辨識，操作起來算蠻直覺的。
線材同樣是3.5mm To 3.5mm的對錄線，原廠線看起來相當纖細，材質上也都採用塑膠較多，看起來有點廉價；實際上的聽感也與預期有所落差，如果一定要使用有線的話，建議還是換一條升級線會比較好。
綜合聽感
大部分人聽到鐵三角可能都會聯想到女毒，但在筆者的既定印象裡，鐵三角萬元以下大部分型號的共同特性，大概都屬於偏冷、包圍感較少並強調解析的類型，調音著重在中高頻的還原程度上，因此會有點偏監聽的感覺。由於口型小且結像較為纖細的關係，女聲部分的確會稍微吃香一點，但卻容易出現因過於銳利導致聲音接近失控的狀況。
不過有趣的是，也許因為需要透過內部DAC轉換，或是線材影響的關係，有藍牙功能的耳機聲音調性跟純有線似乎有些差距。這次分享的HL7BT就是藍牙機種，因此也會大致說明整體聽感。
audio-technica ATH-MSR7
中高頻的線條感相當明顯，由於是透過凸顯清晰度的方式來調音，因此細節還算清楚，不過整體來說稍嫌銳利，聲音厚度也略顯不足，用來聽OST或電音時可能不太過癮；低頻則是僅點到即止，既沒有包圍感量也很少，大致上還算符合筆者對鐵三角的印象。
既然手上有不少條相同類型的線，筆者有嘗試透過更換線材來調整聲音表現，只是可能原廠線材有線控設計導致端子偏移，或是接頭與連接埠本身的問題，用了MDR-1R與X2的線材都有耳機端接觸不良的狀況。不過使用其他耳機交叉測試下原廠線的素質還算不錯，透過強調中上盤解析的線材來達到調音目的，似乎也是一個不錯的思路。
audio-technica ATH-HL7BT
第一次接上線聆聽時，筆者還以為是哪裡出問題了。跟鐵三角慣有的解析傾向不太一樣，聲音像蒙上一層紗一樣有點模糊，雖然大致上聽得出來屬於三頻相對均衡的類型，與MSR7相比低頻的量感多了不少，但相當鬆散，中高頻的細節也出不來，總覺得怪怪的。
直到靈機一動換上MSR7的線以後，在原聲底下中高頻的解析才整個凸顯出來，口型適中並稍稍帶有鐵三角固有的線條感，三頻也變得更加凝聚有力道，因為具備足夠的低頻襯托，會有音樂變得比較活潑的感受；而透過藍牙連接時因為只支援SBC與AAC編碼，聽感像是有線的弱化版，不過至少沒有像原廠線一樣糊。這部分倒是有點意外，沒想到原線反而像是這副耳機的限制器。
結語
這次嘗試的兩副耳機，其實有稍微顛覆筆者本來對該品牌的想像，想不到除了解析類型以外，鐵三角還有具備不錯低頻表現的型號，而且藍牙功能不但方便，在一般用途下也已經達到堪用的狀態，雖然還是沒有辦法拿來玩遊戲，但無論是觀看串流或聆聽音樂都還算能夠應付，對需求不高但重視便利性的使用者來說，相信有一定程度的吸引力喔！
