原著粉絲vs路人觀眾評價兩極
《全知讀者視角》在網路上的評價似乎分為兩派，一派是看過原作後覺得電影被魔改，而給了差評，一派是沒看過原作的普遍好評。
我本來想先看完小說或漫畫再去看電影，但後來還是決定以一張白紙的形式進電影院，畢竟我平常是個連預告片都不太看的人，驚喜感對我而言是觀影過程中重要的一部分。
圖源：采昌國際多媒體《全知讀者視角》
不追求忠於原作？觀眾看得懂更重要？
比起「該不該忠於原著」的框架，這部片更讓我注意到的是韓國對電影產業滿滿的野心——想打進國際市場、把劇情設定改編得淺顯易懂，讓不同國籍、不同年紀的觀眾都為這部片買單。
所以作為一部商業片，我覺得它已經成功了一半，但對原著黨而言，這顯然不是一個好的還原。而我雖然沒拜讀過原作，但帶著太高的期望進電影院，反而也對劇情感到有些……可惜。
圖源：采昌國際多媒體《全知讀者視角》
3個稍嫌不足的層面：世界觀、角色、情感
讓我感到可惜的大致有三個層面：首先是世界觀的設定，「背後星」常是致勝關鍵，但電影裡卻無過多說明，讓初次接觸到故事的觀眾難以理解它的重要性。
再來是角色塑造，劉尚雅本該是重要人物，但刻畫卻十分單薄，沒有鮮明的個性也看不出行動軌跡，彷彿只是為了金獨子而存在的功能性角色。
最後是情感層面，金獨子、李賢誠、李智慧過去親手造成或親眼目睹了他人的犧牲，所以情感拉扯的發揮空間很大，但這些故事卻只被「講完」，而沒被「講好」。
圖源：采昌國際多媒體《全知讀者視角》
小說主角「劉眾赫」卻像配角
不過我覺得最可惜的部分還是劉眾赫，身經百戰、重生數回最後選擇孤軍奮鬥，甚至覺得必然有人犧牲的絕望感，也只被草率帶過。
本來劉眾赫應該能與金獨子產生強烈對比，一個想要獨自行動，而一個希望眾人團結、共存，但電影裡只重複著差不多的幾句台詞，兩人卻沒有產生相應的激烈火花。
圖源：采昌國際多媒體《全知讀者視角》
特效與演技滿足了觀影體驗
然而以上算是我雞蛋裡挑骨頭的小問題，《全知讀者視角》依然是部優秀的作品，整體而言劇情節奏緊湊、特效震撼且流暢，完全沒有冷場。
而演員的表現也令人驚豔，無論是動作場景還是內心情感都詮釋得很出色！主演皆是我很熟悉且喜愛的演員，但觀影時我幾乎忘了他們本來的模樣，彷彿他們就是角色本身。
圖源：采昌國際多媒體《全知讀者視角》
角色對話其實是對觀眾的提問
回到劇情討論，「共存」當然是最理想的，但我覺得這部片不是想告訴大家這是唯一的結局，而是想讓觀眾也成為「讀者」（獨子），試想自己如果處在那個當下，會做出怎樣的抉擇，如果犧牲是必然的，那你該先自保嗎？ 片中最讓我震撼的台詞，是劉眾赫對金獨子說的：
「為什麼你覺得你一定要做點什麼？明明你什麼都不是。」
圖源：采昌國際多媒體《全知讀者視角》
這不只是角色之間的對話，更像是在對螢幕外的我們提問。電影是電影，會有奇蹟發生，主角可以活到最後，但現實往往不是這樣，如果我只是一個不堪一擊平凡人，為什麼要把他人背負在身，最後壓垮了自己呢？ 直到電影結束，走出戲院的那一刻，我都還在思考這個問題。
圖源：采昌國際多媒體《全知讀者視角》
《全知讀者視角》好看嗎？應該去看嗎？
最後，幫大家總結一下，如果你看過原著，或對商業爽片以及這群演員比較沒興趣，那我覺得你可以自行斟酌要不要去看這部電影。
但如果你沒看過原著，或看了原著但不追求完全還原故事，甚至和我一樣超愛主演、喜歡在電影院裡感受震撼的聲光效果，一定要去看看這部佳作！
