我一直以為會來學撩慾輕功、前戲、甚至是男體按摩的，要不就是已經有伴侶的、要不就是有個曖昧對象的。母單我也懂，可以減少對初夜的不安，還有就是不要臨陣像個菜雞不知所措給自己丟臉。
結果最近大部分的學員都是剛分手斷聯的！
每次聽她們說自己是如何被前任嫌棄她們床上表現不佳、像死魚、或是說覺得沒有性生活了，繼而跑去跟別人曖昧，才讓她們跑來報課程，我都快心疼死。即便我就是靠這行吃飯的，但我真的覺得她們需要的不是學怎麼取悅對方……至少不是首要。而是要先好好重建自信。
我那只跟言行家教好的帥哥約會的女生朋友，最近也被女生問「和這麼好看的男生交往，會不會覺得自己配不上對方？」
越是教課，越發覺台灣的家庭教育總是不自覺地有些性別差異，教女生不要太挑、不要太龜毛，從來不會告訴女生妳值得；卻很少聽到有人教男生要溫順乖巧不要那麼多想法，察言觀色一下，別讓人覺得不耐煩。
開課以來，我幾乎沒遇過心不在焉的學員，絕大多數衣品好、談吐佳、幽默風趣又很會傾聽、臉蛋正身材好，很多職業上也很有成就有見過世面，重點是上課超級認真。我都不確定什麼樣的家教才能教養出已經那麼優秀卻還力爭上游的六邊型戰士。
與此同時，我還感覺到她們認真努力的背後，是難以接受失敗，無論是性格上的不服輸，或者她們人生的容錯率很低。
她們會為自己遇人不淑自我厭惡很久、會覺得自己不夠完美配不上帥哥、有錢人、被堅定地選擇……要不就想賭一個有錢帥哥會能堅定地選擇她。
好多女生終其一生都在自證自己是個「好女人」。上得廳堂下得廚房入得書房……現在來學怎麼進得臥房。
我不介意大家下意識地希望男性直言敢諫、有想法到處闖，但如果要求不了男人具備陰性特質，那麼就讓女性也直接些吧。
學學男人把責任外部化：「什麼？你被我弄沒有射？哦，那應該你體質不好。」
「你是我的菜，但我已經吃過了。溝通？你又不是我兒子，我幹嘛教你怎麼應付我？」
「什麼我照照鏡子？我有錢就行了吧。蠢壞醜窮，我又不是全都有，我有穿衣服我就是個好人，我還有打扮、不犯法，那我就是PR80的好人了值得對男人挑三撿四……His nose is too big.」
朋友說「聽起來像個壞女人」，我說「聽起來像個普通男人」。
我總覺得在學性技巧前，女人該怎麼學學像個普通男人……好吧，壞女人。
所以你們覺得壞女人還要學些什麼，才能活的比較開心?
