川普近期宣布對印度課徵高額的關稅，遠比日、韓、澳洲等國要高，理由是印度長期向俄羅斯採購石油與武器。而印度也不屈服，並沒有中止向俄羅斯採購石油的意思，而且還派出外交部長到俄羅斯訪問，還說印度與俄羅斯的關係淵遠流長，不會因為一時的壓力而改變。美方官員則痛批，印度每年從美國賺走很多錢，再拿去買俄羅斯的石油與天然氣，等於協助俄羅斯侵略烏克蘭，同時印度採購俄羅斯武器，還助長了區域的不穩定性。美、印兩國的齟齬，也讓過去美、印、日、澳四方安全架構蒙上了陰影。
事實上，印度這種腳踏兩條船的外交策略，歷史非常的攸久，又被稱為不結盟運動。這是在冷戰時期發展出來的一種風潮，當時美蘇兩大強權，各自組建了北大西洋公約組織與華沙公約組織，印度、印尼、南斯拉夫、埃及等國，提出了不參與兩大強權的組織，不進行武裝結盟的新方向。印度甚至還認為，不結盟運動是印度首先提出的，還是不結盟運動的領導國，更是徹底奉行這種外交策略的唯一國家，即使冷戰結束，印度仍然沒有改變這種做法，在國際關係上強調發展平衡，也導致了今日美國的不滿。
批評者認為，印度奉行這種不結盟運動，左右逢緣，沒有任何的原則，只要有利益，就能做朋友。印度則認為，國際政治哪有什麼是非對錯，印度追求自己的國家利益，是天經地義的事。但無論外界或印度社會內部如何批評，印度過去的確將不結盟主義發揮到淋漓盡致。而印度能這麼做，其實有其原因，別的國家雖然參與了不結盟運動，卻很難像印度這樣。比如埃及掌握蘇黎士運河這個戰略要道，就很難在美蘇兩大集團中保持中立，南斯拉夫甚至在冷戰結束後就解體，還陷入血腥內戰之中。
印度能長期維持不結盟的外交策略，與國土位於南亞有很大的關係，這裡遠離美蘇兩大集團的激烈競爭區。在冷戰時期中，最重要的角力地點，在於歐陸、大西洋、西太平洋與中南半島等地。雖然蘇聯曾經想要武力佔領阿富汗，再透過巴基斯坦，取得在印度洋的出入口。但在阿富汗的戰爭，最後以慘敗收場。這讓印度能一直保持在美蘇兩大集團之外。而一樣身處在東南亞的印尼，其實也擁有同樣的優勢，但共產勢力曾一度嘗試從中南半島南下，讓印尼感爆發了反共反華的浪潮，導致印尼與共產集團的關係緊張。
此外，印度的人口眾多，土地廣大，自古以來就是印度洋上的傳統強權。從非洲東岸到阿拉伯海，孟加拉灣到中南半島西側，這個龐大的印度洋經濟圈，自成一格。印度可以在這個區域內自給自足，不必看人眼色。同時這麼龐大的國家與人口，也讓美蘇兩大強權不敢輕易得罪，所以印度即使長期遊走在兩大強權之間，美蘇兩國也只能睜之眼、閉之眼，而不會對印度強加政治壓力，強迫印度選邊站。更多的反而是利用經濟援助、工業合作的方式，拉攏印度政府，讓印度政府樂得兩面討好，獲取得更大的利益。
最後一點是印度在冷戰時期就已經成功發展出核武，雖然主要的目的是要抗衡中國與巴基斯坦，而不是想要變成世界級的強權，目前所擁有的核武數量並不算多。但擁有核武這個優勢，也讓印度在國防軍事上，擁有更多自主空間。印度也同時發展出洲際彈道飛彈，與核動力彈道飛彈潛艦，雖然數量也不多，但也算擁有長程核武打擊能力。對面同樣擁有核武的區域強權，美蘇兩國的都秉持著強龍不壓地頭蛇的原則，沒有對印度洋上的強權，施加過大壓力。這也讓印度在冷戰時期壁壘分明的氛圍中，能維持中立。
而美國今日會一改過去溫和攏絡的態度，直接點名印度，以制裁逼迫的方式，要求印度選邊。關鍵的原因在於俄羅斯因烏克蘭戰爭而元氣大傷，連一向受俄羅斯左右的外高加索國家，亞美尼亞與亞塞拜然，都跑去找美國調停紛爭，簽署和平協議，就知道俄羅斯目前已經連心腹之地，都無力控制。普丁至今仍堅持著不願意停戰，是因為停戰條件如果談的不好，自己一定會遭內部清算。因此就算戰爭再持續下去，對俄羅斯非常不利，普丁依然不為所動，畢竟自己的權位、甚至是性命，才是最重要的。
中國外長王毅，在近期訪問中國，並與印度首相見面。
川普打的如意算盤是俄羅斯既然已經大不如前，印度應該會在壓力下，被迫選擇美國，在關稅壓力下屈服。拜登選擇用胡蘿蔔吸引印度，川普則拿大棒來威脅印度，但兩者的目標其實是一樣的。只是印度的不結盟政策，早就已經根深蒂固，幾乎可以說是印度的基本國策了，不是短時間的投機而已。所以印度祭出進一步與俄羅斯來往，甚至與中國和解的方式，來反制美國。中國外長王毅近日到訪印度，除了會見印度外長，還見了首相莫迪，除了恢復多項交流與往來活動，甚至已敲定莫迪的訪中行程。
只是以俄羅斯目前的情況，中國跟印度在地緣戰略中的競爭關係，印度此次是否有辦法繼續保持過去的不結盟策略，很值得繼續觀察。畢竟整個世界情勢又來到了激烈變動期，美國與中國的爭霸，成為了下一階段的主軸，這場龍爭虎鬥就發生在東亞與西太平洋上，讓也身處其中的印度，很難置身事外。川普的關稅大戰，很明顯是在拆解過去全球化的經濟結構，印度今日是否仍有辦法不受影響，繼續依賴印度洋經濟圈，躲過這場風暴，也不無疑問。情勢已經跟冷戰時期有很大的不同，印度可能也要重新思考這樣的情勢。
