反過來想 總是反過來想 -by 查理·蒙格
有人在家會洗碗嗎？
我自己是會，因為現在平日上班能夠做的家事已經很少了。
只要沒有特別加班到很晚，回到家要做的家事一定會有洗碗。而就我的職業洗碗資歷，從上高中的時候就開始累積。
歷經了小吃店，再到流水席，然後到了餐廳。
我想就我這個資歷，說我是洗碗界的權威應該不為過 ?
你洗碗是干我...？
前情提要一下，我有提過經歷過很多份工作，人生第一份工作就是洗碗工。
我認為每個職業，都是可以借用我上一篇文章所謂的「二元分類」演算法的。
經歷了眾多不同場合的洗碗工，不管場景怎麼變換，通常都有兩個水槽。
分別是
- 清水槽：先沖掉殘渣、刮掉大塊東西。
- 泡泡槽：洗劑 + 刷洗
我的流程：
- 第一次分類：小的 vs 大的
小的（小碗、小盤、筷子、湯匙、醬料碟）拉在一起，疊一疊排隊。
大的（鍋、砧板、大盤）靠牆或立著。(先分這個是因為視覺亂度先降，壓力重物感先淡一半 ) - 第二次分類：沒油 vs 有油（針對要動手的那一小批）
沒油 / 清淡：清水槽沖 + 快刷 → 泡泡槽 → 立刻結束一片。
有油：先在清水槽刮 / 用紙擦掉大油 → 再丟泡泡槽。( 目的：讓泡泡槽不要瞬間變成油湯，水可以撐久一點。) - 第三次分類（只對油那批）：輕油 vs 重油
輕油：直接刷。
重油（炸物鍋、醬汁黏、焦邊）：丟一邊 "放生" 浸泡 3~5 分鐘，去處理其他小件。 - 收尾小例行
濾網倒乾淨
檯面刮水
海綿擠乾、晾好
職場避不掉的議題
我想很多人剛進職場的時候，最常遇到的就是事情一多就不知道從哪裡開始。
知道有艾森豪矩陣四象限，那到底是先區分重要不重要，還是緊急不緊急 ?
做久了職場會告訴你。
時間因素一定要優先做判斷，緊急的先做。
但問題是，當所有事情看起來都很緊急的時候怎麼辦？
這時候二元分類可以再度派上用場阿。
因為每一次分類，都可以讓腦袋清楚一點，壓力也小一點。
回到洗碗
也許有人會覺得想要用這個想法，但是家裡沒有兩個水槽怎麼辦？
我這不就回來解釋了嗎？
那就分動作做。
就變成清水槽的是一個大概沖一下稍微洗的動作，泡泡槽就是用沙拉脫或是清潔劑搓洗的動作。
這麼做的好處就是一個字，「順」。
但是這是對我來說，有些家裡比較有設備的有洗碗機可能以上這些步驟或許都不用經歷？
還能用在哪個職場 ?
在程式撰寫裡面，迴圈條件、if...else...條件，都是這個邏輯。
資料分析的時候也是，店家收到訂單時間 vs 訂單數量，總之一定脫離不開，先分類再處理。
洗碗的部分分享完了，突然想要來一個笑話。
網路上有流傳一個工程師笑話。
「親愛的，可以去幫我買 5 顆蘋果嗎？如果有橘子的話，就買 2 顆。」
然後不具名工程師買了 2 顆蘋果回家。
「為什麼買 2 顆蘋果？」
「因為攤販有賣橘子啊！」
為什麼說這個笑話？
因為我就也曾經是這個笑話的主角。
我在現在的領域裡面，有很多的，如果有 ( if… ) XXXX 那不然 ( else… ) XXXX。
二元分類就有點像是這個，只是在工程師的世界「else」會變得蠻複雜的？
然後 else 裡面又會再套 if … else …。
拉回正題，這種感覺也有一點像對待一件事情，一體兩面的訓練。
有的話怎麼樣？沒有的話那又怎麼樣？
好了，真的要拉回來 if...else… 了。
這邊的「如果有」總會有條件，這個條件定義才是最精華的部分。
所以說最值得分類的，就是這個觸發條件的定義。
認真修改一下工程師笑話。
「親愛的，可以去幫我買 5 顆蘋果嗎？如果有橘子的話，就買 2 顆。」
「不要」
….這個不具名的工程師，我們懷念他。
不是啦，是回到分類定義條件。
「親愛的，可以去幫我買 5 顆蘋果嗎？如果有橘子的話，就買 2 顆。」
看起來這邊定義的條件是物品，如果是定義到動作上的話會有什麼不一樣？
所以我在這邊把它區分為，動作以及物品。
動作就是 ”買”，物品就是 “蘋果” 跟 ”橘子”。
那個笑話就會被我改編成 :
「親愛的，可以去幫我去「買」東西嗎？5 顆蘋果。如果有橘子的話，就買 2 顆。」
那結果會是五顆蘋果兩顆橘子，還是依然是兩顆蘋果？就讓我們繼續看下去。
p.s. : 想要強調的，除了做 "分類" 之外，分類的依據可以依照是否跟數字相關 ( ex: 時間、數量…. )。
對我來說有什麼好處？
最重要的三個好處：
1. 進展感提早出現 已經鎖定某一個類別先做完成，馬上有成就感。
不用等到全部做完才知道有沒有進度。
2. 處理事情流程不卡卡 不用每次都重新思考要做什麼，按照分類的邏輯走，自然就知道下一步。
3. 省資源 沒有耽誤還有意外節省的時間，畢竟時間就是金錢。
專注力也比較穩，不會一直在不同類型的事情之間跳來跳去。
其他好處還有：拖延感下降、成就感可視化、可複製...等等，但這三個是最直接感受到的。
學習也可以
現在用得上的 vs 未來想要用上的 現在有時間學習 vs 未來想撥出時間學習
這樣分類下來，學習的優先順序就很清楚了。
現在就可以運用到這個技術 vs 未來可以藉由這個技術達成什麼目標，這都是不同的處理方式。
特別是學習方法，跟現在用不用得上的還有跟未來想要用上的有相關。
如果是現在有時間學習，那就深入一點；如果是未來想撥出時間學習，那就先快速了解概念就好。
來都來了，要不試試看?
紙上寫：
工作流程分類：
第一次：緊急 vs 不緊急
第二次：需要協作 vs 可以獨立完成
第三次：今天能完成 vs 需要分階段
學習方法分類：
第一次：現在用得上 vs 未來才用得上
第二次：有時間深入學 vs 只能快速了解
第三次：理論知識 vs 實作技能
比如手機容量要滿了，要先備份，然後刪除。
是要從影片還是照片下手？風景還是人物？一系列還是單獨？
分類完之後，會發現還是買大一點容量的手機實在 ?
好啦主要是想要大家可以分享，覺得可以用在什麼場景上，想要怎麼做？
最後想要分享給大家一句話，就是一開頭的金句。
Just share to you ~ 我是 Joker 咱們下回見。
