先會區分 再談管理
今天請個假帶著我老大跟豆哥南下去。（ 我老大就是我太太 ）
這趟路程跟我老大有聊到，家裡的豆哥總是有個神奇的能力，就是總是在一些很湊巧的時間點斷電。（ 就好比今天，本來精神看起來真的超好的，後來在一個整點就馬上睡下去了 ）
我們覺得很納悶的事情是，他又不會看時間，完全是依照生理時鐘，自然而然地觸發這個行為。每次看到這個現象，都讓我覺得很有趣，不曉得這種「條件觸發」的依據是因為什麼？
追劇的無限循環
說到條件觸發，對我來講最好舉例的應該就是追劇時的那種循環了。
我通常開始時想說「先看一集就好」，結果看完發現時間還夠，就又看了第二集。
看了兩集後發現時間沒有剛好到一個整數，好像有點不完美，所以又看了第三集。
看完第三集發現時間已經滿足了，但那個數字好像可以再漂亮一點，湊個雙數會更好，於是又繼續看下去...。
這種循環不只出現在我看劇上，看小說、看漫畫，甚至很多娛樂活動都會有類似的狀況。
可能這是對於數字的強迫症。
總是想讓數字到一個整數。
有可能就是捨不得結束當下的快樂時光。
不管原因是什麼，我還蠻容易陷入這種「數字的強迫症」。
在職場最好要會的演算法
談到這種追集數跟時間的拉扯，這會讓我想到，有一個很值得跟大家分享的小技巧。
這是我在經歷這麼多工作的經驗裡面，總和在歷年的工作上得到的一個心得。
所有的條件或決定因素，最好都先分成兩大類 ，「時間相關」和「非時間相關」。
時間相關的，就是那些跟日期、時間點有關的條件，比如「倒數幾天」、「累積到甚麼時候」這類的。
而非時間相關的就是其他所有條件。
我習慣先把時間相關的先做一個群組，因為這類通常比較麻煩。
區分完後，再對剩下相對簡單的那一類，繼續分成兩類，大概就像一到一百的終極密碼一樣。（ 我現在心中也想了一個數字要不要猜猜看 ）
「二元分類」什麼意思？
以上那種，一次把東西分成只有兩類的方式，就是二元分類。
就這樣用二元分類（只分兩種類別）的方式一直分下去，整個處理流程應該就會變得清晰一點？
對於我自己來說，這種思維模式，在數據分析和寫程式的時候，蠻常用上的。
不管是挑選要分析有用的資料欄位，還是要寫程式的觸發條件，基本都離不開這個影子。
對一般人來說，在處理事情和進行安排上，應該也會有很大的幫助。
就比如說《艾森豪矩陣》，緊急、不緊急，與重要、不重要。
當面對一堆複雜的任務或決策時，我自己會先問自己：「這個是跟時間相關的，還是跟時間無關的？」
對我來說，幾乎都能找到一個清楚的切入點。
（ 當然我再澄清一次，凡事都會有例外 ）
從豆哥的生理時鐘，到追劇的條件循環，再到工作上的分類方法。
就是想要表達，生活中有很多的共通性就是可以用二元分類法來先切出時間。
要先確定好行動是依據什麼，會採取行動的條件，是因為時間，還是因為事件？
兩者只能選其一，這樣才可以避免掉目標的混淆。
我想我後續，應該會用一些職場上比較專業的例子，來做舉例，更解釋清楚這個概念。
那這麼做的好處，就是更可以有效率的把事情完成。
修下限有解？
回到前面說到的，對數字強迫症的症頭有藥解嗎？
據我個人經驗是，有可以減緩的辦法，可能只能治標不治本。
就是找人互相提醒，比如：「今天真的只能看個兩集不能再多了喔」，或者「今天真的只能看最多一小時不能再多了喔。」
生活上有許多的紀律，能夠達到最好的遵守，就是互相提醒，讓我們一起。
所以，我想既前幾篇 AI 時代的焦慮 的文章後，又找到了一個可以找個另外一半的理由了？
不知道大家在生活中有沒有什麼數字強迫症，如果有的話可以分享給我嗎！！（ 我個人很好奇是不是只有我跟我老大是這樣 ）
好的，我要趕快去育兒了。
Just share to you ~ 我是 Joker 咱們下回見。
