《克拉拉與太陽》是石黑一雄得到諾貝爾文學獎之後的作品，如同石黑一雄過去的寫作風格，細柔的筆觸背後藏有沉著的力量。在 AI 橫空出世的此刻，《克拉拉與太陽》反而提供一隅靜謐的思考空間，省思人類社會的發展將通往何處。
背景介紹
故事內容
《克拉拉與太陽》以「愛芙（Artificial Friend, AF）」 克拉拉為敘事者，運用其敏銳的觀察與細膩的情感，解讀人類世界的運作。
故事從克拉拉被陳列在商店、被裘西選中而進入人類家庭開始，克拉拉除了學習如何當好一個陪伴者，也發現藏在大人世界中的終極計畫，讓人也開始思考人類的終點是否是被機器人取代？
這部小說直搗人性的核心問題：什麼是愛？什麼是人心？在一個科技與人性界線模糊的時代，人類的獨特性究竟何在？
作者：石黑一雄（Kazuo Ishiguro）
- 出生於日本，小時候隨著家人移民英國。
- 英國文學家，作品圍繞在「記憶」、「時間」與「自我欺騙」。
- 與魯西迪、奈波爾被稱為「英國文壇移民三雄」，但石黑一雄的作品並不聚焦於移民文化，反而是著重在細膩的人性刻畫。
- 1989 年以《長日將盡》榮獲布克獎；2017 年獲得諾貝爾文學獎，瑞典學院描述石黑一雄的作品像是珍．奧斯汀（Jane Austen）和卡夫卡（Franz Kafka）的結合，再添加一點普魯斯特（Marcel Proust）。
譯者：林宏濤
- 臺灣大學哲學系碩士，德國弗來堡大學博士研究。
- 譯作豐富，譯有《人的條件》、《啟蒙的辯證》、《流浪者之歌》、《神在人間》等。
- 讀《克拉拉與太陽》時，譯者的用字遣詞會讓人有時空錯亂的錯覺，讀到「頂上童山濯濯，滿臉于思。」、「忸怩」、「錐著囊中，其未立見。」這類詞語時，像是在讀翻譯小說，又像是在讀文言文。
Reflection
讀到《克拉拉與太陽》的後半段時，我正在雪梨的 Long Reef 等著日落，望著一大片無邊無際的草原，偶然發現當下的氛圍與故事的情節又是巧妙地有所呼應。
提到石黑一雄，我還是有創傷症候群，因為石黑一雄得到諾貝爾文學獎所發表的那份演講稿（My Twentieth Century Evening – and Other Small Breakthroughs），與研究所同學足足花了一個多月的時間作文本分析，竭盡所能地探究石黑一雄的人生經歷與經典作品。
然而，儘管熟稔那份演講稿，卻始終一直沒有真的進入到這位文學巨擘的小說；這次，決定翻開《克拉拉與太陽》，因為在諾貝爾文學獎的高峰之後，石黑一雄的作品依舊打動人心。
從機器人學習的視角，反思人類待人處事的複雜
過去搜集文本分析的資料時，許多人都描述石黑一雄的文風簡約平淡，卻又極緻細膩，而這次在閱讀《克拉拉與太陽》的過程，才真的身歷其境。
從機器人克拉哈的角度去解讀人類世界的互動，有時候寫實到讓人懷疑，真的是克拉拉格外聰慧，才能洞察那些細微之處。
小說一開篇就就觸及內心深處，當店經理告誡克拉拉，有些小孩的承諾往往只是出爾反爾的童言童語，無需糾結：
「孩子們說話的時候總是一副信誓旦旦的模樣。他們會湊近櫥窗，然後對妳承諾任何事。他們保證會回來，他們要妳不要讓別人把妳給買走。這種事我看多了。」
在裘西邀請朋友到家作客時，克拉拉也觀察到人的多重面向：
「我不僅明白了『改變』是裘西的一部分，而我也必須隨時準備好適應它們，我更了解到那不只是裘西特有的性格。人們往往會覺得有必要向路人展示他們的某個面向，彷彿他們也待在櫥窗裡一樣，而事過境遷之後，也不必把這種展示看得太認真。」
在裘西恢復健康後，開始邁向人生新篇章時，克拉拉也意識到裘西與瑞克兩人終究分道揚鑣，各自踏上新的旅程時，她擔心太陽是否會認為，當初以裘西與瑞克真愛之名所提出的請求，其實只是謊言，而因此收回援助。
瑞克解釋：「當妳說裘西和我是真的相愛，那時候的確如此。沒有人會說妳誤解或是欺騙他們。可是現在我們不再是孩子了，我們都祝福對方，也要走上各自不同的道路。」
而克拉拉事後回想：「我不再擔心太陽會覺得被欺騙或誤導，或者他會想要收回他的援助。事實上，當我向他懇求的時候，他可能早就知道裘西和瑞克注定要各走各的路，卻也知道，儘管如此，他們的愛情仍將永存。」
是啊，人類總是輕易許下承諾、能夠像變色龍一樣有著多重面貌，也會因成長而摒棄舊有的喜愛，這些變化都是無法用程式語言預測。從機器人克拉拉的學習歷程，讓人意識到這些理所當然的人情變化，才是身而為人的獨特之處。
在詩的意義之下，人的心依舊存在，但還是獨一無二的嗎？
「新的裘西不會是個模仿品。她會是真的裘西。是裘西的一個延伸。」
讀者跟著克拉拉的視角，一層層撥開裘西媽媽的最終計畫：原來，裘西媽媽希望克拉拉不只是陪伴的角色，而是能在裘西離開世界後，能取代裘西，因為她無法再度承受害怕失去女兒的煎熬。因此，小說場景來到卡帕迪先生的工作室，在裘西媽媽懷疑讓克拉拉取代裘西的選澤是否正確時，卡帕迪先生如此說道：
「我們沒辦法。我們這一代仍舊懷著過去的種種情感，我們心裡有個部分拒絕放手。那個部分想要一直相信我們每個人心裡都有個無法觸及的東西。獨一無二而無法轉移的東西。可是我們現在都知道，世上並沒有那種東西。妳知道的，對於我們這個年紀的人來說，要放手實在太難了。我們必須放手，克莉絲。那裡沒有什麼東西。裘西心裡沒有什麼東西是這個世界的克拉拉沒辦法接續的。第二個裘西不會是個複製品。她會是同一個人…」
對於卡帕迪先生的此番言論，我仍有所保留；而在看完整本小說之後，才發現有些巧妙的矛盾之處。
裘西的父親（保羅）是位工程師，個性應該是偏向客觀、理性，然而，對於「克拉拉是否能完整取代裘西」，這位工程師父親反而認為：
「那個使我們每個人成為獨特的個體的東西。而且如果我們假設它存在，那麼妳不覺得，為了真的模仿裘西，妳不僅要學習她的舉手投足，更要探索她的內在世界？你不必探索她的心嗎？」
當我看見克拉拉的回應時，倒覺得有幾分神似 ChatGPT 的語氣：
「當然，人的心是很複雜的。然而它總是有個限度吧。即使如保羅先生所說的，在詩的意義之下，窮究到底還是有個盡頭吧。裘西的心很可能就像是房間裡還有房間的移動陌生屋子。」
從克拉拉是否能取代裘西，進而衍生出人心是否仍獨特的探討，卡帕迪先生以客觀第三人的立場，保持肯定、樂觀的態度；與此相反，擁有工程師背景的保羅則有所遲疑，甚至懷疑自己的想法是否是錯誤的。
從生成式 AI 的橫空出世，已經證明機器是可以取代人類某部分的工作；從電影《雲端情人》，也似乎傳遞著機器在某種程度上能給予情緒價值。
然而，對於人心是否能被取代的這個大哉問，我還是持保留的態度。儘管克拉拉心思再細膩、悟性再聰穎，還是需要先有裘西的存在，克拉拉才能學習如何成為一個裘西。
Recap
《克拉拉與太陽》的雛形原是石黑一雄想嘗試兒童文學，但是他的女兒認為這個故事太灰暗，不適合小朋友；確實，翻到最後一頁，看見克拉拉的結局之後，內心溢出滿滿的不勝唏噓之感。
常有人會開玩笑看不懂的作品才會得獎，隨著時間沙漏，累積愈多的生活經驗，才逐漸認知到所有的作品都有存在的意義，當下的無法領悟可能在未來某個人生階段就會突然有所共鳴。
有著諾貝爾文學獎桂冠的石黑一雄看似遙不可觸，尤其過去曾像偵探般身家調查，因此，更覺得石黑一雄的作品有其深奧之處。
在讀完《克拉拉與太陽》之後，不敢說有什麼驚天動地的文學分析，但卻在我心中留下無法抹滅的餘韻，也體會到江湖中謠傳的，石黑一雄看似輕柔卻蘊藏強大後勁的文字力量。
