0050 = 006208比較好？還是0050 ≠ 006208比較好？
目前追蹤此指數最知名的 ETF 包括元大臺灣50（0050）、富邦臺50（006208）。
資料來源：WIKI。
印象中在2024年以前，很常聽到一個評價：「0050和006208的差異不大，挑一個喜歡的就好，不需要重複買追蹤相同指數的商品。」。
- 0050：知名度較高、費用率較高、規模較大、一年配息兩次（一月、七月除息）。
- 006208：知名度較低、費用率較低、規模較小、一年配息兩次（七月、十一月除息）。
0050在2025年陸續完成「調降保管費、經理費」&「分割1拆4」後，基本上可說大獲全勝。不少投資者期待006208也能跟進「調降」和「分割」；另有一批投資者，則是期待006208可以改採「不配息」或「季配息」的策略，做出跟0050的差異化。
詳細可參考：理財 - 更換標的！？
假設006208也執行分割，以2025年10月31日的收盤價$151.80元來估算，若1拆4則股價為$37.95元，1拆5股價為$30.36元：
- 0050：股價較高（10月31日收盤價為$64.75元）、知名度較高、費用率較低、規模較大、一年配息兩次（一月、七月除息）。
- 006208：股價較低（預估股價為$30.36元~$37.95元）、知名度較低、費用率較高、規模較小、一年配息兩次（七月、十一月除息）。
拆完以後和2024年以前相比，還失去了費用率較低這項最大的優勢，變得更加沒吸引力和競爭力。
以現在購買零股的方便性來說，股價高低幾乎不影響購買意願。
若006208無法透過包含但不限於調整費用率、權重比例、配息頻率、配息金額、配息來源、...等各種做法，做出和0050的差異，坦白說完全想不出購買006208的理由，各方面都被0050輾壓。
以下為幻想
追蹤不同指數，或追蹤相同指數，但因細節操作上的不同，使得
- ETF A持有30年以上較有利，如退休用途。
- ETF B持有15~25年之間較有利，如購屋、育兒用途。
- ETF C持有5~10年之間較有利，如進修、創業用途。
可以依照個人的需求去調整比重
- 20歲開始工作，選擇20%的ETF A + 30%的ETF B + 50%的ETF C。
- 父母幫新生兒選擇50%的ETF B + 50%的ETF C，作為小孩的學費和畢業的第一桶金。
