琉球王國自明初以來，一直是中國朝貢體系中的「模範藩屬」。然而，1609年薩摩藩的武力入侵，使其陷入了對中國與日本**「雙面臣屬」**的極限困境。琉球的生存之道在於**精準扮演強權需要的角色**，透過高度的外交技巧和政治操作，成功維繫國家名義上的獨立，最終存續了約270年（1609年至1879年）。薩摩藩則透過《掟十五條》與對**久米村**外交人才的滲透控制，徹底固化了這一脆弱的「兩面屬國」體制。
## 一、 朝貢體系中的特殊地位與財政基礎
### 1. 藩屬典範與貿易中樞琉球王國自明太祖洪武五年（1372年）開始對明朝進貢。在東亞朝貢體系中，琉球享有優越地位，其核心價值在於作為**東亞轉口貿易的總樞紐**。在政治上，琉球國王接受中國皇帝冊封、使用中國年號，是明朝眼中最**恭順忠誠**的藩屬國。例如，在朝鮮戰爭（文祿・慶長之役）爆發前，琉球曾兩次（1590年、1591年）向明朝通報豐臣秀吉的軍事圖謀，證明了其作為明朝**「海上耳目」**的重要情報價值。
### 2. 獨特的石高與貢納結構
琉球的財政結構與日本的石高制交織。薩摩藩對琉球徵稅的基準是其總石高（表高），約為**8萬9千石**左右。王府管理公有財政的「御所帯方」基準約為5萬石。琉球貢納給薩摩的米穀（仕上世米）定額約為總石高的八分一（約**7,200石**），加上大量特產，對琉球財政構成沉重負擔。
## 二、 薩摩征服與明朝的反應
### 1. 薩摩入侵與《掟十五條》的枷鎖
1609年，薩摩藩武力征服琉球，俘虜國王尚寧王。1611年，尚寧王被迫簽訂了**《掟十五條》**。該法規確定了琉球為薩摩藩附庸的地位，薩摩藩對其行使軍事、經濟的實質支配權。然而，法規允許琉球維持對華朝貢，正式奠定了**「一國從茲臣二王」**的**雙面屬國體制**。
### 2. 明朝的知情與懲罰
儘管琉球政要對薩摩入侵實情極力隱瞞，但明朝廷很快通過情報知曉了國王被俘的事實。明朝廷對琉球的態度轉為懷疑，認為琉王已然「奄奄不振，被拘日本」，形同「在人股掌之上」。明朝廷隨即對琉球使團的可疑行為進行懲罰，**限制其朝貢貿易特權**，導致其朝貢頻率被大幅降低。
## 三、 雙面屬國體制的固化與外交掙扎
### 1. 薩摩對外交核心的精準控制
薩摩藩能有效固化對琉球的支配，關鍵在於對琉球核心外交力量**久米村**的控制：
* **清除反抗：** 久米村出身的親明派高官鄭迵（謝名親方利山），因堅決反對屈服而遭薩摩藩處死，象徵著對核心反抗勢力的徹底清除。
* **人才滲透與情報監控：** 日本學者的研究指出，薩摩藩對情報實施嚴密監管，並將久米村人（如都通事）安插至**江戶使節**體系中。這種滲透使得薩摩藩能直接透過久米村的身份和網絡，**獲取清朝的情報與物資**，同時也阻斷了琉球利用久米村尋求中國更有力援助的可能性。
### 2. 生存的演戲：1616年的情報外交
為了洗刷「不忠」嫌疑、恢復朝貢特權，琉球政要必須重新證明自身的價值。
* **1616年的通報：** 琉球王遣通事蔡廛奏報「倭寇造戰船五百餘隻，欲協取雞籠山」（臺灣基隆），警告明朝日本的軍事圖謀。
* **「假訊息」的策略：** 由於日本史料闕如，此通報被視為一場**精心設計的「生存演戲」**。琉球政要以**低風險**（通報內容無法被薩摩藩追究）和**高回報**（重新證明「忠誠」與「預警價值」），成功地在明朝廷眼中重獲價值，避免了因徹底失去朝貢資格而**提早亡國**的風險。
## 四、 總結：小國的生存智慧與270年的延續
琉球王國的**「雙面屬國」**地位是其在東亞強權夾縫中求生存的無奈選擇。其能成功存續**約270年**的根本原因，在於其政要們**精準地扮演了兩大國所需的核心角色**：
| 強權 | 琉球的角色扮演 | 核心需求 |
| :--- | :--- | :--- |
| **薩摩藩（日本）** | **「門面」與「貿易許可證」** | 薩摩藩需藉琉球的朝貢國身份，獲取**中國官方貿易許可**，將巨額利潤引進日本，以**改善其藩政財源**。 |
| **清朝（中國）** | **「忠誠藩屬」與「海上耳目」** | 中國朝廷需琉球保持**政治上的絕對忠誠**，並充當**監測日本軍事動向的情報站**，確保中國東南沿海的安全。 |
琉球王國最終以這種充滿掙扎、屈辱而務實的方式，成功地將國家形式延續至19世紀末，直至明治政府的「琉球處分」，成為東亞歷史上最典型的**雙面屬國**案例。
**出處參考：**
* 《琉球國志略/卷三 - 維基文庫，自由的圖書館》
* 《掟十五條》（掟十五ヶ条）相關歷史文獻。
* **上原兼善、深瀬公一郎**等學者關於琉球雙面屬國體制、久米村統制、情報交流和薩摩藩支配的研究。
琉球王国の生存戦略：「忠臣の模範」と「両面属国」としての270年の苦闘
琉球王国は明の時代初期から、中国の朝貢体制における「模範的な藩属国」でした。しかし、1609年の薩摩藩による武力侵攻により、中国と日本の**「二重臣属」という極限の窮地に陥ります。琉球の生き残る道は、強権国が求める役割を正確に演じることにあり、高度な外交手腕と政治的駆け引きを通じて、国家の名目上の独立を成功裏に維持し、最終的に約270年間（1609年～1879年）存続しました。薩摩藩は『掟十五箇条』と久米村**の外交人材への浸透・統制を通じて、この脆弱な「両属体制」を完全に固定しました。
一、朝貢体制における特殊な地位と財政基盤
1. 藩属の模範と貿易の中枢
琉球王国は明の太祖洪武五年（1372年）から明朝への朝貢を開始しました。東アジアの朝貢体制において、琉球は優れた地位を享受しており、その核心的価値は東アジアの中継貿易の総ハブとしての役割にありました。政治的には、琉球国王は中国皇帝の冊封を受け、中国の年号を使用し、明朝の目には最も恭順で忠実な藩属国として映っていました。例えば、朝鮮戦争（文禄・慶長の役）勃発前、琉球は二度（1590年、1591年）にわたり明朝に豊臣秀吉の軍事的な企図を通報し、明朝の**「海上における耳目」**としての重要な情報価値を証明しました。
2. 独特な石高と貢納構造
琉球の財政構造は日本の石高制と intertwined（絡み合っていました）。薩摩藩が琉球に課税する基準は、その総石高（表高）であり、約8万9千石程度でした。王府が公有財政を管理する「御所帯方」の基準は約5万石でした。琉球が薩摩に貢納する米穀（仕上世米）の定額は総石高の約8分の1（約7,200石）であり、これに大量の特産品が加わり、琉球の財政に重い負担をかけました。
二、薩摩による征服と明朝の反応
1. 薩摩の侵攻と『掟十五箇条』の枷
1609年、薩摩藩は武力で琉球を征服し、国王尚寧王を捕虜としました。1611年、尚寧王は強制的に**『掟十五箇条』を締結させられました。この法規は、琉球が薩摩藩の属国としての地位を確立し、薩摩藩が軍事・経済における実質的な支配権を行使することを定めました。しかし、この法規は琉球が中国への朝貢を維持することを許しており、ここに「一国両属」の二重臣属体制**が正式に確立されました。
2. 明朝の事情把握と懲罰
琉球の政府要人たちは薩摩による侵攻の実情を極力隠そうとしましたが、明朝廷はすぐに情報を通じて国王が捕虜となった事実を知りました。明朝廷の琉球に対する態度は疑念に変わり、琉球国王は「もはや衰弱し、日本に拘束されている」状態であり、「他人の掌中にある」と同等だと見なされました。明朝廷は直ちに琉球使節団の不審な行動を懲罰し、その朝貢貿易特権を制限したため、朝貢の頻度は大幅に削減されました。
三、二重臣属体制の固定化と外交の苦闘
1. 薩摩による外交中核の精密な統制
薩摩藩が琉球への支配を効果的に固定できた鍵は、琉球の外交の中核である久米村の統制にありました。
- 反抗勢力の排除: 久米村出身の親明派高官である鄭迵（謝名親方利山）は、屈服に断固反対したため薩摩藩によって処刑され、中核的な反抗勢力の徹底的な排除を象徴しました。
- 人材の浸透と情報監視: 日本人学者の研究が指摘するように、薩摩藩は情報に対する厳重な監視を実施し、久米村の人々（都通事など）を江戸使節の体系に配置しました。この浸透により、薩摩藩は久米村の身分とネットワークを通じて、清朝の情報や物資を直接入手できるようになった一方で、琉球が久米村を利用して中国からより強力な援助を求める可能性も阻止されました。
2. 生存のための演技：1616年の情報外交
「不忠」の嫌疑を晴らし、朝貢特権を回復するため、琉球の政府要人たちは自身の価値を再証明する必要がありました。
- 1616年の通報: 琉球王は通事の蔡廛を遣わし、「倭寇が戦船500余隻を建造し、鶏籠山（台湾基隆）を奪取しようとしている」と奏上し、明朝に日本の軍事的な企図を警告しました。
- 「偽情報」の戦略: 日本の史料が欠如しているため、この通報は周到に計画された「生存のための演技」と見なされています。琉球の政府要人たちは、低リスク（通報内容が薩摩藩に追及されない）と高リターン（「忠誠」と「事前警告の価値」を再証明する）を通じて、明朝廷の目から見て価値を取り戻すことに成功し、朝貢資格を完全に失うことによる早期の滅亡のリスクを回避しました。
四、まとめ：小国の生存の知恵と270年の継続
琉球王国の**「二重臣属」の地位は、東アジアの強権の狭間で生き残るための苦渋の選択でした。その国が約270年間も存続できた根本的な理由は、その政府要人たちが二大国が求める核心的な役割を正確に演じきったこと**にあります。
強権琉球の役割演技中核的な要求薩摩藩（日本）「体面」と「貿易許可証」薩摩藩は琉球の朝貢国としての地位を利用し、中国からの公式貿易許可を得て、莫大な利益を日本に導入することで、藩政財源を改善する必要がありました。清朝（中国）「忠実な藩属」と「海上における耳目」中国朝廷は、琉球が政治的に絶対的な忠誠心を保ち、日本の軍事動向を監視する情報基地として機能することで、中国の東南沿岸の安全を確保する必要がありました。
琉球王国は最終的に、このような苦闘と屈辱に満ちながらも実用的な方法で、国家の形式を19世紀末まで維持し、明治政府による「琉球処分」に至るまで、東アジア史上最も典型的な二重臣属国の事例となりました。
出典参考：
- 『琉球国志略/巻三 - ウィキソース、自由な図書館』
- 『掟十五箇条』関連の歴史文献。
- 上原兼善、深瀬公一郎などの学者による琉球の二重臣属体制、久米村統制、情報交流、薩摩藩支配に関する研究。
