泡沫不是終點，它只是文明加速時，必須付出的代價。
你以為 AI 泡沫是壞事
但真正危險的，是沒有泡沫的技術革命
市場現在最愛問的一句話是：「AI 會不會是下一個泡沫？」
答案其實很殘酷——
是，而且一定是。
更殘酷的是：
沒有泡沫，AI 反而走不到今天。
來源：
矽谷資深高管徐老師直接講白：
AI 絕對是一個巨大的泡沫，
但他補了一句更重要的話：
這是一個「非常健康的泡沫」，
不是因為它安全，
而是因為—— 所有真正改變世界的技術，都是在泡沫裡長大的。
什麼叫泡沫？
一句話就夠：
期望，遠遠跑在現實前面。
OpenAI 年營收大約 200 億美元，
市場卻願意給它 上兆美元的想像空間。
Microsoft、NVIDIA 為了「未來可能存在的需求」，
提前砸下 上萬億美元的算力與電力建設。
這不是理性投資。
這是—— 為一個還沒出現的世界，先把舞台蓋好。
聽起來很浪費，對吧？
但歷史早就演過一次。
2000 年網路泡沫時，
全球網路骨幹使用率只有 6%–8%。
大家笑它是瘋狂過度建設。
結果呢？
沒有那場浪費，
就沒有 YouTube、AWS、行動網路的爆炸式成長。
泡沫不是錯。
錯的是，你以為它的任務是「賺錢」。
泡沫真正的功能只有一個：
把資源在最短時間內，暴力集中。
真正的技術跳躍，
從來不是慢慢優化來的。
它需要的是：
- 人才一次到位
- 資金一次到位
- 基礎建設一次到位
所以泡沫做的事情只有一件：
把原本 15 年才會發生的事，壓縮成 2 年。
這對投資人很痛，
但對技術文明來說—— 非常划算。
泡沫一定會破，
而且不會等你準備好，
留下來的，
從來不是最會講故事的人， 而是那些在狂熱時期，默默把地基打完的人。
歷史已經示範過一次，
Amazon 跌過 90%， 卻不是因為泡沫死掉， 而是因為它活在泡沫之後。
泡沫不是終點，
它只是文明加速時，必須付出的代價。
如果這篇文章陪你走過一些思考，
而你也願意支持我繼續寫下去， 我會非常感謝。
你的贊助，
會讓這個創作旅程走得更遠。
或許你也喜歡其他文章：
大家都押美股，但 2026 真正便宜的是歐洲與新興市場
郭明錤獨家剖析：AI熱潮洞察與蘋果的生存危機感如何引爆下一波科技革命
