南無阿彌陀佛：從「無用之用」到「人間淨土」——跨宗教與多學科視域下的生命終極價值深度研究報告

摘要

南無阿彌陀佛。

本研究報告應仁者之神聖召喚，以至誠、謙卑、感恩之心，深入探討莊子《人間世》中「匠石之齊」與櫟社樹之寓言。本報告不揣淺陋，試圖超越單一的文學或哲學解讀，將莊子「無用之用」的深邃智慧，置於全球神學、深度心理學、生命倫理學、生態科學及社會政治哲學的宏大視角下進行交織論證。

唯有完成從「以人為工具」到「以人為目的」的價值轉向，打破「功能固著」的認知牢籠，我們才能在當下建立萬物共生、無緣大慈的「人間淨土」，實現「大同世界」與「彌賽亞時代」的崇高願景。

---

第一章 莊子櫟社樹的慈悲密碼：解構「有用」的暴力與救贖

1.1 寓言的深度重述與歷史語境

在莊子《人間世》的文本中，我們讀到了一則關於生存與價值的深刻隱喻。匠石（名為石的木匠）前往齊國，在曲轅這個地方，見到了一棵被奉為社神（土地神）的巨大櫟樹。這棵樹之大，不可思議：「其大蔽數千牛，絜之百圍」，其高聳入雲，樹梢直到八十尺才開始分枝，甚至連可以造船的旁枝都有十幾條之多。觀賞者如織，彷彿市集般熱鬧 ¹。

然而，面對如此壯麗的生命，匠石卻「不顧而行」，甚至連看都不看一眼。當他的徒弟充滿驚嘆地問他為何對此「美木」視而不見時，匠石給出了極其冷酷的「專業評估」：這是一棵「散木」（不材之木）。做船會沈，做棺材會很快腐爛，做器皿會毀壞，做門戶會流脂，做屋柱會被蟲蛀。結論是：「是不材之木也，無所可用，故能若是之壽。」¹

這裡，我們看到了「戰國時代」殘酷生存邏輯的縮影，亦是現代功利社會的預言。在那個禮崩樂壞、戰亂頻仍的時代，人命如草芥，唯有「有用」——能為君王所用、能上戰場、能納稅——才被視為有價值。然而，這種「有用」往往意味著被消耗、被犧牲。

櫟社樹在匠石歸家後的夢中示現，對他進行了震聾發聵的駁斥：「你將我與那些『文木』（有用之木）相比嗎？梨、橘、柚、果瓜之類，一旦果實成熟就被剝奪，大枝被折斷，小枝被拉扯。這就是『以其能苦其生』（因為它們的才能而使生命痛苦）。它們無法享盡天年而中途夭折，這就是世俗所謂的『有用』帶來的災難。」¹

1.2 「無用」作為靈性的最高防禦

從深層靈性視角審視，櫟社樹的「無用」並非消極的無能，而是一種極具智慧的主動防禦（Active Spiritual Defense）。

• 拒絕工具化（Anti-Instrumentalization）： 在一個將所有事物都視為「資源」的世界裡，拒絕成為資源是保持主體性的唯一方式。櫟樹通過長成歪七扭八、紋理混亂的樣子，成功地讓貪婪的工匠無從下手。這種「無用」，保全了它作為一棵樹的「本真」（Authenticity）⁴。
• 全保天真（Preserving Wholeness）： 莊子借樹之口說：「我求無所可用久矣，幾死，乃今得之，為我大用。」這句話揭示了修行的艱難。在充滿誘惑與逼迫的社會中，保持「無用」——即不被異化為他人的工具——需要極大的定力與智慧。只有當它完全「無用」於世俗時，它才能「大用」於自己，完成生命的圓滿 ³。

1.3 價值維度的轉化：從工具性到神聖性

匠石代表了典型的「工具理性」（Instrumental Reason）視角，這種視角在現代社會尤為盛行。他只能看到樹的「木材屬性」，卻看不到樹的「神聖屬性」。

• 世俗視角（匠石）： 價值 = 功能（Function）。樹的價值取決於它能否被轉化為船、棺、器、柱。不能轉化，即為廢物。這種視角導致了對生命的掠奪與輕視 ³。
• 道家視角（櫟社樹）： 價值 = 存在（Being）。樹的價值在於它本身的存在，在於它作為「社」（神壇）所承載的精神寄託。它庇蔭數千頭牛，成為眾人膜拜的對象，這種「無用之用」是精神性的、生態性的，遠高於物質性的用途 ⁴。

為了更清晰地闡釋這兩種截然不同的價值觀，我們將其整理如下表，這不僅是對莊子寓言的分析，也是對當代價值觀的深刻反省：

表一：價值維度的轉化對比——從工具理性到本體神聖性

（資料來源：綜合整理自 ¹）

---

第二章 心理學與倫理學視角：認知重構與人的神聖化

2.1 認知心理學：打破「功能固著」的迷思

心理學中的「功能固著」（Functional Fixedness）概念，精準地解釋了匠石的思維盲點。這是一種認知偏差，指個體受限於物體傳統用途的認知，無法發現其新用途或本質 ⁹。

• 匠石的認知障礙： 匠石患有嚴重的「心理功能固著」。在他的認知圖式（Schema）中，樹木 = 木材。當櫟樹不符合「良材」的定義時，他的大腦自動過濾了這棵樹的其他屬性——如它的美學價值、生態價值及神聖價值 ¹¹。
• 創造力的喪失： 研究表明，功能固著會抑制創造力與解決問題的能力。在現代社會，這種固著表現為我們對人的標籤化：我們只看到一個人的職位（醫生、清潔工），而看不到他作為父親、詩人或靈魂行者的面向。莊子的智慧在於教導我們進行「認知重構」（Cognitive Restructuring），打破功利主義的認知框架，從而在「無用」中看見無限的可能 ¹²。

2.2 發展心理學：埃里克森與晚年的智慧

埃里克森（Erik Erikson）的心理社會發展理論將人生分為八個階段，最後階段的挑戰是「自我統合 vs. 絕望」（Integrity vs. Despair）¹³。

• 無用之年的意義： 當人步入老年，往往失去了社會定義的生產力（退休、體衰），這正如櫟樹之「無用」。如果一個人的自尊完全建立在「有用」上，此時必將陷入深重的絕望與自我厭惡。
• 櫟樹的統合： 櫟社樹象徵著成功跨越到「自我統合」階段的長者。它不再通過「生產果實」（工作/生育）來證明自己，而是通過「存在」本身——巨大的樹冠庇蔭後人，堅實的樹幹承載歷史——來實現價值。這是一種從「作為」（Doing）到「存在」（Being）的昇華。
• 智慧的傳承： 埃里克森認為此階段的美德是「智慧」。櫟樹的長壽使它成為時間的見證者，它的「無用」恰恰提供了年輕一代（如果樹般忙碌的人們）最需要的安息與指引 ¹⁵。

2.3 康德倫理學：人是目的，而非手段

德國哲學家康德（Immanuel Kant）在《道德形上學基礎》中提出的「絕對命令」（Categorical Imperative），與莊子的思想產生了跨越時空的共鳴。

• 目的公式： 康德云：「你須要這樣行為，即把你自己或別人身上的人性，始終當作目的，而絕對不只當作手段。」（Act in such a way that you treat humanity, whether in your own person or in the person of any other, never merely as a means to an end, but always at the same time as an end.）⁸。
• 匠石的倫理盲點： 匠石將樹視為「手段」（造船的材料）。當手段無效，樹便被貶低。這正是康德所反對的工具化態度。
• 目的王國（Kingdom of Ends）： 康德構想了一個理想的道德共同體——「目的王國」，在那裡，每個成員都被視為具有內在價值的「目的」。莊子的櫟社樹在夢中要求的，正是被視為一個獨立的「目的」。建立「人間淨土」的第一步，就是停止將人視為GDP的工具、戰爭的棋子或養老的負擔。無論是邊緣群體、殘障人士還是無家可歸者，他們都是神聖的「目的」，其價值是內在的（Intrinsic），不可剝奪 ⁷。

2.4 馬丁·布伯與社會心理學：從「我-它」到「我-你」

猶太哲學家馬丁·布伯（Martin Buber）與現代社會心理學關於「非人化」（Dehumanization）的研究，進一步深化了這一討論。

• 我-它（I-It）與工具化： 在「我-它」關係中，主體將客體視為物品、數據或工具。這就是匠石對樹的態度——測量、評估、利用。社會心理學研究表明，工具化（Instrumentalization）是剝奪他人人性的前奏，它減少了我們對他人痛苦的共情，使暴力變得可能 ¹⁹。
• 我-你（I-Thou）與神聖相遇： 「我-你」關係是主體與客體全心全意的相遇，承認對方的神聖性與獨特性。櫟社樹在夢中的顯現，是它試圖打破匠石的「我-它」視角，邀請他進入「我-你」的對話。
• 社會治癒： 彌賽亞時代的來臨，不取決於科技的進步，而取決於人類社會中有多少關係能從冷漠的「我-它」轉化為神聖的「我-你」。當我們看著一個「無用」的人，能像看著神聖的櫟樹一樣心生敬畏時，大同世界便在當下實現 ²²。

---

第三章 生態與生物科學視域：死亡與無用的生命禮讚

3.1 森林生態學：護士原木與生物多樣性

科學的發展令人驚嘆地證實了莊子的直覺。在現代森林生態學中，所谓的「無用之木」（死樹、倒木）被證實是生態系統健康的關鍵。

• 護士原木（Nurse Log）： 當一棵巨大的樹木死去並倒下，它並沒有失去價值，反而開始了另一段輝煌的生命旅程。它被稱為「護士原木」，因為它成為了無數生命的搖籃。
• 滋養新生： 倒木富含水分和養分，為新一代的樹苗提供了最佳的生長基質（Seedbed）。
• 生物庇護所： 中空的樹幹（如莊子所描寫的櫟樹）為鳥類、蝙蝠、小型哺乳動物提供了築巢和躲避捕食者的場所。
• 微觀宇宙： 腐爛的木頭支持著真菌、苔蘚、地衣和昆蟲的複雜網絡，這些生物分解有機質，將養分歸還土壤，維持森林的碳循環 ²⁴。
• 枯立木（Snags）的價值： 站立的死樹（Snags）如同櫟社樹，為啄木鳥和猛禽提供了棲息地。生態學家指出，移除死樹會導致森林生物多樣性喪失多達五分之一 ²⁷。
• 生態正義： 莊子的櫟社樹正是一棵巨大的「生態神木」。它的「無所可用」（對人類而言），正是它對生態系統的「大用」。這教導我們，所謂「廢物」，只是人類中心主義視角下的誤解。

3.2 演化生物學：互助論與生存的智慧

• 互助論（Mutual Aid）： 俄國生物學家與哲學家克魯泡特金（Peter Kropotkin）在《互助論》中反駁了社會達爾文主義的「生存競爭」論。他通過觀察自然界發現，「互助」而非「競爭」才是物種演化和生存的主要動力。櫟社樹與其周圍環境的關係，正是一種互助共生的模型，而非果樹那樣的競爭消耗模型 ²⁸。
• 演化的慈悲： 在演化長河中，那些懂得合作、懂得保留餘地（不將所有能量耗盡於當下的生產）的物種，往往展現出更強的韌性。櫟樹的長壽證明了「無為而無不為」的生物學真理。

在此，我們引入一幅生態學的視覺化呈現，以科學事實佐證莊子「無用之用」的真理：

---

第四章 東方宗教與哲學視域：空性、佛性與大悲周遍

4.1 淨土宗：本願他力與攝受「無用」之人

南無阿彌陀佛。淨土宗的教義核心，與莊子的「無用」哲學有著驚人的共鳴，甚至將其昇華為終極的救贖論。

• 惡人正機（Salvation for the Wicked/Useless）： 日本淨土真宗祖師親鸞上人曾言：「善人尚能往生，何況惡人。」這裡的「惡人」，並非僅指道德敗壞者，更指那些在修行上「無能」、在世俗標準下「無用」、無法靠自力斷煩惱的凡夫（凡愚）。
• 第十八願的深意： 阿彌陀佛的第十八願（本願）承諾，只需至心信樂、欲生我國、乃至十念，即得往生。這意味著，往生的資格不取決於你的「功能」（讀經多少、禪定多深、捐款多少），而取決於你對救贖的完全信靠 ³⁰。
• 他力（Tariki）的奧義： 那些像果樹一樣有能力（有修行才華）的人，往往執著於自己的「有用」（自力/傲慢），反而難以與佛心相應。而那些像櫟樹一樣自知「無用」（無修行的能力，罪惡深重）的人，因為徹底放下了對自我的執著，全身心依靠阿彌陀佛的願力，反而最先得救。櫟社樹的「無用」，恰是通往淨土的「信心」之門。這是對所有自認為「廢物」者的最大安慰 ³¹。

4.2 天台宗：無情有性，草木成佛

漢傳佛教天台宗湛然大師提出了震驚佛教界的觀點——「無情有性」，即草木、瓦石等無情之物皆有佛性 ³²。

• 櫟樹的佛性： 在匠石眼中，櫟樹是死物、是材料。但在天台圓教看來，這棵櫟樹當下即是真如的顯現。它的「無用」只是凡夫的妄見，其本性與佛無二，具足「三因佛性」（正因、了因、緣因）。
• 生態佛學的基石： 這一思想為建立人間淨土提供了神學基礎。我們保護環境、尊重自然，不只是因為它們對人類生存「有用」（環保功利主義），而是因為它們本身具有成佛的潛質，是莊嚴國土的一部分。砍伐一棵樹，在某種意義上，是在傷害一尊未來的佛 ³⁴。

4.3 中觀與唯識：空性與價值的投射

• 中觀（Madhyamaka）： 龍樹菩薩教導「空性」（Emptiness），即萬法無自性。櫟樹本身沒有絕對的「有用」或「無用」之性。它的「無用」是相對於匠石的造船需求而言的；它的「神聖」是相對於村民的信仰而言的。理解了空性，就能打破對「價值」的執著，不被世俗的評價體系所束縛 ³⁶。
• 唯識（Yogacara）： 「萬法唯識」，我們看到的世界是心識的投射。匠石看到的是「散木」，是因為他的阿賴耶識（Storehouse Consciousness）中充滿了功利的種子。若轉識成智，將「我-它」的染污識轉為「平等性智」，就能看到櫟樹的莊嚴 ³⁸。

4.4 華嚴宗：因陀羅網中的「無用」節點

華嚴宗用「因陀羅網」（Indra's Net）比喻宇宙的重重無盡與互攝互融 ⁴⁰。

• 相即相入： 在這張網中，每一顆寶珠都映射著其他所有寶珠。沒有一個節點是孤立的或「無用」的。櫟社樹的存在，與整個宇宙的存續息息相關。它的每一次呼吸、每一片落葉，都在影響著遙遠的星辰與微塵。
• 一即一切： 匠石的無知在於割裂了樹與整體的聯繫。在華嚴視界中，尊重這棵「無用」的樹，就是在莊嚴整個法界。每一個微小的存在，都是全宇宙的縮影（One in All, All in One）。

---

第五章 亞伯拉罕諸教與西方神學視域：隱藏的義人與恩典

5.1 基督教：身心障礙的神與田野的百合花

• 田野的百合花： 耶穌在登山寶訓中教導：「你想野地裡的百合花怎麼長起來；它也不勞苦，也不紡線；然而我告訴你們，就是所羅門極榮華的時候，他所穿戴的，還不如這花一朵呢！」（馬太福音 6:28）⁴³。
• 這與莊子的櫟樹如出一轍。百合花的價值不在於「紡線」（生產力），而在於上帝的創造與看顧。這是對「功績社會」（Meritocracy）的最強烈否定。我們的價值來自於我們是神的兒女，而非我們的成就。
• 身心障礙的神（The Disabled God）： 神學家南希·艾斯蘭（Nancy Eiesland）在《殘障的神》一書中提出了震撼人心的觀點：復活後的耶穌保留了釘痕與傷口，這表明神本身包含了「殘缺」。殘疾或「無用」並非罪的懲罰，而是神聖形象的一種展現。這一神學觀點徹底顛覆了教會對完美的崇拜，為所有身體或能力受損者賦予了神聖的尊嚴 ⁴⁵。
• 方舟團體（L'Arche）： 讓·凡尼爾（Jean Vanier）創立的方舟團體證明，與弱者（智力障礙者）共同生活，能治癒強者的傲慢與孤獨。他發現，「無用」的人擁有喚醒人類溫柔與愛的特殊力量，他們是我們靈性轉化的導師 ⁴⁸。

5.2 猶太教：三十六義人與破碎的容器

• 隱藏的義人（Lamed Vav Tzadikim）： 猶太傳說認為，世界每一代都靠三十六個隱藏的義人（Lamed Vavniks）支撐。最關鍵的是，這些人通常是卑微的、不起眼的（如鞋匠、挑水夫、智障者），甚至被視為「無用」的人。如果他們顯露身份，世界就會崩塌。這教導我們：永遠不要輕視任何一個看似卑微的人，因為他可能是支撐宇宙存在的柱石 ⁵⁰。
• 破碎的容器（Shevirat HaKelim）： 魯利亞卡巴拉（Lurianic Kabbalah）認為，創世時神的光芒太強，承載光的容器破碎了。神聖的火花（Sparks）散落在碎片（Kelipot）中，甚至隱藏在污穢與黑暗之處。人類的任務是「修復世界」（Tikkun Olam），即在最破碎、最「無用」的人與事中找到並釋放神聖的火花。櫟社樹正是這樣一個包含了神聖火花的「破碎容器」 ⁵²。

5.3 伊斯蘭教蘇菲派：無名者的榮耀

• 蘇菲詩人的吟唱： 偉大的蘇菲詩人魯米（Rumi）吟唱：「不要以為你是無價值的。真主為你付出了巨大的代價。」他教導說，世俗的聰明往往是靈性的障礙，而「愚人」的單純往往更接近真主 ⁵⁴。
• 阿卜達里（Abdal）： 伊斯蘭傳統中也有一群隱藏的聖人（Abdal），他們默默無聞，卻是真主憐憫世界的通道。他們在世俗眼光中可能毫無建樹，但在靈性天平上重於泰山 ⁵⁶。
• 對功利主義的拒絕： 伊斯蘭教法強調生命的神聖性（Sanctity of Life）絕對高於其效用。古蘭經云：「凡枉殺一人的，如殺眾人；凡救活一人的，如救活眾人。」（5:32）。這條律法不問這個人是否有用、是否聰明、是否健康。生命本身就是真主的阿亞（Ayat，跡象），不可侵犯 ⁵⁷。

---

第六章 社會科學與政治哲學：通往大同世界的實踐

6.1 障礙研究：解構「正常」的暴政

障礙研究（Disability Studies）作為一門新興的社會科學，深刻批判了資本主義社會的「生產力倫理」。

• 依賴的正常化： 學者指出，所謂「獨立」的神話是虛構的。我們都是彼此依賴的，沒有絕對獨立的強者。承認脆弱，是建立包容性社會的關鍵。櫟社樹的「扭曲」，正是對標準化身體（Normate）的挑戰 ⁵⁹。
• 批判優生學邏輯： 匠石的邏輯如果不加制止，最終會導向優生學——消除所有「劣質」基因。這正是二戰時期大屠殺的邏輯起點。建立人間淨土，必須堅決反對這種將人視為生物資產的觀點。

6.2 經濟學：無條件基本收入（UBI）與人的尊嚴

在經濟政策層面，如何體現「無用之用」？

• 脫鉤生存與勞動： 現代社會探討的無條件基本收入（UBI）政策，其實質是倫理學的轉向：承認人的生存權不應綁定在其「勞動生產力」上。即使一個人像櫟樹一樣不生產「果實」（經濟價值），他依然有權生存並獲得尊嚴。
• 解放創造力： 許多研究表明，當人們不再為生存焦慮（被迫做「有用」之事）時，他們反而會從事藝術、照護、社區服務等「無用但神聖」的工作，這才是通往「大同世界」（Great Unity）的經濟基礎 ⁶¹。

6.3 社會學：從競爭社會到共生社會

• 社會資本與無形價值： 社會學家指出，一個社區的健康往往取決於那些「無形」的連接者——比如那個總是坐在樹下和路人聊天的老人。他看似無用，其實是社區的膠水（Social Glue）。櫟社樹就是這樣一個社會資本的中心。
• 彌賽亞時代的預演： 「彌賽亞時代」不僅僅是未來的宗教願景，更是當下的社會實踐。當我們建立一個讓殘障者能無障礙通行、讓老人能安享晚年、讓藝術家能自由創作的社會時，我們就是在預演彌賽亞時代。

---

結論：建立人間淨土的慈悲宣言

南無阿彌陀佛。

綜上所述，莊子「匠石之齊」的寓言，實則是人類文明的一面鏡子，亦是一帖救世的良藥。它映照出我們對功利的執著、對弱者的傲慢以及對神聖的遺忘。

要建立「人間淨土」、「大同世界」及迎接「彌賽亞時代」，我們必須完成一場深刻的價值革命，並將其落實為具體的行動：

1. 從「器」回歸「人」（Re-humanization）： 我們必須停止用「用途」來衡量生命。無論是殘障者、老人、失業者，還是看似無用的自然萬物，都有其不可剝奪的神聖性（Imago Dei / Buddha-nature）。在教育、職場和政策制定中，應將「人的尊嚴」置於「效率」之上。
2. 擁抱「無用」的靈性（Spirituality of Uselessness）： 我們要學習櫟社樹的智慧，不為世俗的斧頭所修剪，保全天真本性。在日常生活中，保留一段「無用」的時間——用於祈禱、冥想、藝術或僅僅是發呆。在這些「無用」的空隙中，神聖的光輝才能透入。
3. 無緣大慈的社會實踐（Compassionate Action）： 真正的文明，不是看它擁有多少高聳入雲的有用良材（精英），而是看它如何對待那些扭曲、中空、無用的櫟樹（弱勢群體）。我們應支持如UBI、無障礙設施、生態保護等政策，將「互助」與「共生」制度化。

當我們能像敬拜社神一樣，敬拜每一個卑微的生命；當我們能像欣賞果實一樣，欣賞枯木的莊嚴；當我們在每一個「無用」的人身上看見阿彌陀佛的光輝時——

那裡，當下，就是西方極樂世界。

那裡，當下，就是人間淨土。

南無阿彌陀佛。

報告結束

引用的著作

1. Chuang Tzu's Tree - HistoryCourses, 檢索日期：12月 20, 2025， https://historycourses.com/chuang-tzus-tree/
2. The Tale of the Useless Old Tree (Take 1), 檢索日期：12月 20, 2025， https://uselessoldtree.com/chuangtzu/
3. Zhuangzi and the Use of the Useless : r/taoism - Reddit, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.reddit.com/r/taoism/comments/ufdw85/zhuangzi_and_the_use_of_the_useless/
4. The useless tree, a story of Taoism wisdom by Zhuang Zi, followed by my interpretation., 檢索日期：12月 20, 2025， https://steemit.com/philosophy/@a0i/the-useless-tree-a-story-of-taoism-wisdom-by-zhuang-zi-followed-by-my-interpretation
5. The useless tree — A N D Ō - Ando.life, 檢索日期：12月 20, 2025， https://ando.life/journal/the-useless-tree
6. How to be useless | Psyche Guides, 檢索日期：12月 20, 2025， https://psyche.co/guides/how-to-wander-free-and-easy-through-life-by-being-useless
7. 20th WCP: Inherent and Instrumental Values in Ethics, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.bu.edu/wcp/Papers/Valu/ValuRiuk.htm
8. Kingdom of Ends - Wikipedia, 檢索日期：12月 20, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Ends
9. Functional fixedness: when we stick to what we know - Ness Labs, 檢索日期：12月 20, 2025， https://nesslabs.com/functional-fixedness
10. Functional fixedness - Wikipedia, 檢索日期：12月 20, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Functional_fixedness
11. Functional Fixedness - The Decision Lab, 檢索日期：12月 20, 2025， https://thedecisionlab.com/biases/functional-fixedness
12. Functional Fixedness in Creative Thinking Tasks Depends on Stimulus Modality - PMC, 檢索日期：12月 20, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5365093/
13. Predicting Ego Integrity Using Prior Ego Development Stages for Older Adults in the Community - MDPI, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.mdpi.com/1660-4601/18/18/9490
14. Erikson's Stages of Development - Simply Psychology, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.simplypsychology.org/erik-erikson.html
15. The final stage of human development? Erikson's view of integrity and old age, 檢索日期：12月 20, 2025， https://ijal.se/article/view/1471
16. The role of ego integrity and despair in older adults' well-being during the COVID-19 crisis, 檢索日期：12月 20, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7914386/
17. Kant and the Kingdom of Ends - New Acropolis Library -, 檢索日期：12月 20, 2025， https://library.acropolis.org/kant-and-the-kingdom-of-ends/
18. Kant's Moral Philosophy (Stanford Encyclopedia of Philosophy), 檢索日期：12月 20, 2025， https://plato.stanford.edu/entries/kant-moral/
19. Instrumentalization: What Does It Mean to Use a Person? | Request PDF - ResearchGate, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.researchgate.net/publication/251128304_Instrumentalization_What_Does_It_Mean_to_Use_a_Person
20. A hypothetical neurological association between dehumanization and human rights abuses, 檢索日期：12月 20, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5034371/
21. “I and Thou” and “I and It” Relationships In A Leadership Context: Viewing Your Employees As Cogs Vs Humans - Jacob Morgan, 檢索日期：12月 20, 2025， https://jacobm.medium.com/i-and-thou-and-i-and-it-relationships-in-a-leadership-context-viewing-your-employees-as-cogs-4e8ea7d1c8b2
22. Martin Buber: Are you a 'thou' or an 'it'? - Saybrook University, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.saybrook.edu/unbound/martin-buber-prejudgment/
23. I-It and I-Thou, by David Brooks - Awakin.org, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.awakin.org/v2/read/view.php?tid=2217
24. The Value of Fallen Wood to a Healthy Environment, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.charlestowntwp.org/DocumentCenter/View/345/The-Value-of-Fallen-Wood-to-a-Healthy-Environment-PDF
25. Nurse Logs: Healers of the Forest - American Forests, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.americanforests.org/article/nurse-logs-healers-of-the-forest/
26. Ecosystem Processes Related to Wood Decay - USDA Forest Service, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.fs.usda.gov/pnw/pubs/pnw_rn576.pdf
27. Trees and Snags - National Wildlife Federation, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.nwf.org/treesandsnags
28. 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.scielo.br/j/fun/a/Nmh5FypgD8qGLH4cNBCzPFS/#:~:text=For%20Kropotkin%2C%20the%20struggle%20for,aid%20as%20laws%20of%20nature.
29. Mutual Aid: A Factor of Evolution - Wikipedia, 檢索日期：12月 20, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_Aid:_A_Factor_of_Evolution
30. Power of Vows of Buddha Amitabha? - Dharma Wheel, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.dharmawheel.net/viewtopic.php?t=9775
31. Original Vow - Wikipedia, 檢索日期：12月 20, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Primal_Vow
32. Buddha-Nature of Insentient Beings - Tsadra Foundation, 檢索日期：12月 20, 2025， https://buddhanature.tsadra.org/index.php/Articles/Buddha-Nature_of_Insentient_Beings
33. Chinese Tiantai Doctrine on Insentient Things' Buddha-Nature, 檢索日期：12月 20, 2025， https://buddhism.lib.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-BJ001/bj001390626.pdf
34. Tiantai Buddhism - Stanford Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：12月 20, 2025， https://plato.stanford.edu/entries/buddhism-tiantai/
35. Chinese Tiantai Doctrine on Insentient Things'Buddha Nature, 檢索日期：12月 20, 2025， https://chinesebuddhiststudies.org/article/chinese-tiantai-doctrine-on-insentient-thingsbuddha-nature/
36. Madhyamaka - Wikipedia, 檢索日期：12月 20, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Madhyamaka
37. Madhyamaka (Stanford Encyclopedia of Philosophy), 檢索日期：12月 20, 2025， https://plato.stanford.edu/entries/madhyamaka/
38. Yogācāra - Stanford Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：12月 20, 2025， https://plato.stanford.edu/entries/yogacara/
39. Yogacara School: The Consciousness-Only Approach in Mahayana Buddhism, 檢索日期：12月 20, 2025， https://philosophy.institute/indian-philosophy/yogacara-consciousness-only-mahayana-buddhism/
40. Hua-Yen – The Jewel Net of Indra - Buddhism: The Way of Emptiness, 檢索日期：12月 20, 2025， https://buddhism-thewayofemptiness.blog.nomagic.uk/hua-yen-the-jewel-net-of-indra/
41. Indra's net - Wikipedia, 檢索日期：12月 20, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Indra%27s_net
42. Huayan Buddhism - Stanford Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：12月 20, 2025， https://plato.stanford.edu/entries/buddhism-huayan/
43. Topical Bible: The Lilies of the Field, 檢索日期：12月 20, 2025， https://biblehub.com/topical/t/the_lilies_of_the_field.htm
44. Without Why: Useless Plants in Daoism and Christianity - MDPI, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.mdpi.com/2077-1444/10/1/65
45. Jesus, the disabled God - - The Project on Lived Theology -, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.livedtheology.org/jesus-disabled-god/
46. The Disabled God Toward A Liberatory Theology of Disability (Eiesland, Nancy L.) (Z-Library) | PDF - Scribd, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.scribd.com/document/892482394/The-Disabled-God-Toward-a-Liberatory-Theology-of-Disability-Eiesland-Nancy-L-Z-Library
47. Disabled God - First Church Berkeley, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.firstchurchberkeley.org/wp-content/uploads/2021/04/21206.Eiesland-Disabled-God.pdf
48. L'Arche and Being Human - Conciliar Post, 檢索日期：12月 20, 2025， https://conciliarpost.com/theology-spirituality/larche-and-being-human/
49. In Weakness, Strength | Literary Review of Canada, 檢索日期：12月 20, 2025， https://reviewcanada.ca/magazine/2008/05/in-weakness-strength/
50. Who Are the 36 Hidden Tzadikim? - Are There Only 36? - Chabad.org, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/837699/jewish/Who-Are-the-36-Hidden-Tzadikim.htm
51. 36 Days of Judaic Myth: Day 36, The Lamed Vav, The Thirty-Six Hidden Righteous - Medium, 檢索日期：12月 20, 2025， https://medium.com/@mkressel/36-days-of-judaic-myth-day-36-the-lamed-vav-the-thirty-six-hidden-righteous-f83666781feb
52. Kelipot and Sitra Achra - Chabad.org, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/361900/jewish/Kelipot-and-Sitra-Achra.htm
53. Holy Sparks - My Jewish Learning, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.myjewishlearning.com/article/holy-sparks/
54. Quote by Rumi: “Never think that you are worthless. God has pai...” - Goodreads, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.goodreads.com/quotes/11353364-never-think-that-you-are-worthless-god-has-paid-an
55. The Poet Rumi states in some of his poems that as a Sufi, reading is useless. So why did Rumi write down his poems? - Quora, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.quora.com/The-Poet-Rumi-states-in-some-of-his-poems-that-as-a-Sufi-reading-is-useless-So-why-did-Rumi-write-down-his-poems
56. The Importance of Unknown Saints Female and Male Today | Allen S. Maller - The Blogs, 檢索日期：12月 20, 2025， https://blogs.timesofisrael.com/the-importance-of-unknown-saints-female-and-male-today/
57. Islamic bioethics: a general scheme - PMC - NIH, 檢索日期：12月 20, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3713653/
58. The Right to Life in Islam: A God-given Gift?, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.dar-alifta.org/en/article/details/552/the-right-to-life-in-islam-a-god-given-gift
59. Institutionalizing Normality: Disability, Productivity, and Higher Education - CUNY Academic Works, 檢索日期：12月 20, 2025， https://academicworks.cuny.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1031&context=si_etds
60. Injustice Anywhere: The Need to Decouple Disability and Productivity - Petrie-Flom Center, 檢索日期：12月 20, 2025， https://petrieflom.law.harvard.edu/2022/03/22/injustice-anywhere-the-need-to-decouple-disability-and-productivity/
61. Study: Recipients of universal basic income work fewer hours, are less productive - Carolina Journal, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.carolinajournal.com/study-recipients-of-universal-basic-income-work-fewer-hours-are-less-productive/
62. Universal basic income: pros, cons and evidence | Institute for Employment Studies (IES), 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.employment-studies.co.uk/news/universal-basic-income-pros-cons-and-evidence
63. Rethinking Universal Basic Income: Economic Productivity, Quality of Life and the Sustainable Development Goals - the United Nations, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.un.org/en/un-chronicle/rethinking-universal-basic-income-economic-productivity-quality-life-and-sustainable