Threads上近期有一波關於「特權」（Privilege）的討論，起因是有台大生認為，高中能讀建中的人，從小所享受的特權或資源優勢，比頂大出身的人還多。
此言一出，馬上就引來熱烈爭辯。到底什麼是特權？有資源錯了嗎？難道家境不好但憑自己努力考進建中的人也要被這樣地圖砲批評嗎？為了檢核特權指數，甚至有人直接做出特權量表XD
最近追完Netflix的戀愛實境秀《不良一族尋愛記》，先說結論，我覺得很好看也很推薦。而且關於特權，好像又有更深一層的體會。
特權這件事，其實是我從看到這個企劃一開始就有的感覺。因為這檔戀愛實境秀的主角們「並不一般」──他們是一群不良男女，身上布滿大小不一的刺青，各自有著人生的暗面故事。
要知道，在日本這個相對保守的國家，刺青可是非同小可的事情，它直接招致的是制度性的歧視。也因為這樣的文化背景，我觀賞《不良一族尋愛記》的時候，一直很注意企劃主持人和來賓討論的角度。
節目企劃設定了什麼立場來討論這群「不良男女」的戀愛觀呢？他們是否帶著某種階級或成見，去理解這群在經常被貼上負面標籤的地下人群？
主持人MEGUMI開宗明義的說，她認為現在這個年代，大家都不太能自在表達自己的感受，「我們」都會有各種顧慮，但「他們」非常赤裸，「我覺得讓大家了解這這樣的處世之道也是很重要的」。
我認為，MEGUMI這番話實在舉重若輕，巧妙包裝（或迴避了）這個企劃最沉重的提問。她的角色基本上就擁有某種「特權」，她雖然年輕時也是不良少女，甚至因此被退學，但憑藉自己後來的努力和機運，她成了一個知名藝人，來到一個資源相對豐沛、可以「定義他人」、「凝視和過去的自己類似的那群人」的階級位置。
從許多細節可以看出節目非常小心在踩穩這種立場，除了主持人的措辭之外，節目也找了曾經進入少年感化院的AK-69來搭檔主持，讓討論能富有同理心，而不流於某種獵奇的刻板凝視；反觀另一位主持人永野身為普通人擔當，有些發言就不那麼OK，像是「看那個長相打扮會讓人想要叫警察」之類的（但也可能是要做一點節目效果）。
我認為MEGUMI說的「處事之道」，拿來思考「特權」其實非常適合。因為世界上就是有那麼多樣的人，階級的高低和出身好壞，並不是自己能決定。但在現實當中要展現出什麼樣的性情和人格，要有什麼態度和觀念，卻是操之在己。
不是每個有資源或特權的人都可以長成好人、做好事；也不是出身不好就全都一無可取。就如參加節目的幾位不良男女，的確都背負了程度不一的暗面，但在戀愛學校的表現中，謹守校規，甚至坦然面對自己的錯誤（當然節目也花了很多心思做規範管制），那種處世之道的純粹，用戀愛展現出來，甚至得到一個檢視自己家庭和人生的機會，實在頗具吸引力。
推薦大家看，我就不多嘴了。簡單說，這檔的戀情發展進度大概是一般戀綜的三倍，然後我非常喜歡為了不良男女們設計的主視覺細節XD
