今天來分享0-3歲寶寶照護選擇的優劣與我的觀點，第一個我想來說說托嬰中心。
托嬰中心
對我來說，托嬰中心最大的好處，就是可以調整寶寶作息，和大人相近。因為「托嬰中心」就是為要工作的大人而設的，所以去托嬰中心的寶寶，作息日夜顛倒的機率會少很多。這對雙薪家庭來說非常重要，因為父母下班後才是真正的親子時光，如果孩子日夜顛倒，父母會完全沒有休息時間。
「托嬰中心」另一個優點，就是提供孩子跟許多同齡孩子相處的機會。我們人類是屬於部落文化，所以自古以來，在大部分的人類歷史上，孩子幾乎都有一些天然的玩伴，除了年齡相仿的親兄弟姐妹，還有鄰居的孩子，堂兄弟姐妹，表兄弟姐妹等等，因此孩子的成長是需要透過跟年紀相仿的人互動的，這個是我們最原始的設定。但隨著時代改變，現在的孩子已經越來越少有機會，在平常的日子裏，有鄰居的孩子、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹，甚至親兄弟姐妹可以一起玩耍學習，而托嬰中心剛好彌補這個空缺。另外，好的托嬰中心還會根據孩子月齡，提供適齡的活動和教具，這些往往是家長不知道怎麼做，或沒時間準備的。接下來就是講托嬰中心的缺點了，托嬰中心的一個最大缺點，就是孩子會很容易感冒，因為托嬰中心是密閉的空間，而每個孩子會各自從家裡帶病毒到托嬰中心，然後再從托嬰中心帶不一樣的病毒回家。而在托嬰中心的孩子年紀都很幼小，呼吸道發展和免疫系統都還不成熟，很容易受到病毒的侵犯。特別如果孩子是早產兒，本身抵抗力和肺部成熟狀況更弱，更容易受到感染。另一個缺點，就是兒虐事件的發生。我相信這是很多家長沒有選擇把孩子送到托嬰中心，一個最常見的原因之一。畢竟孩子還不會表達，在托嬰中心收到什麼樣的對待、家長只能透過中心給的照片、如果有監視器就偶爾看監視器的畫面來了解。所以挑選托嬰中心非常重要，我給的建議就是：一定要親自去園所了解。實地參觀園所裡面，現場看到幾個老師，幾個學生？老師和孩子的互動情形，和你內心的想法一不一樣？園所裡的硬體設備安不安全？廁所乾不乾淨，遊樂器材安不安全？等等的細節，都可以在參觀的時候直接眼見為憑。如果參觀時的時候有些疑慮，和園所的人員討論後，也沒有得到一個令自己感到安心的回覆，那這樣的園所就可以排除。
在這邊也想跟大家分享一個觀念，就是「兒虐事件」並不是只會在托嬰中心發生，事實上在宅保母，到府保母，甚至是自己的親人，都是有「兒虐事件」發生的潛在可能。每一個團體裡面，都會有比較好的人和比較壞的人，托嬰中心的教保員、保母們，也是這樣。而且人與人之間的相處很多時候也是講求一種感覺和緣分，所以每次當有人詢問我要怎麼選擇孩子的教育機構？我都會說一定要實際去參觀，去感受和觀察，然後相信自己的感覺和直覺，是我唯一建議的大重點。
除了托嬰中心，0-3歲的照護選擇還有「保母」。
保母
保母通常有分兩種：一種是「在宅保母」，就是把寶寶送去保母家照顧，依台灣目前的法規規範，
- 日間/半日/臨托：每位保母至多收托 4 人，未滿 2 歲嬰幼兒最多 2 人。
- 全日/夜間托育：每位保母至多收托 2 人。
另一種就是「到府保母」，就是保母直接到家裡來照顧寶寶。
無論是「在宅保母」還是「到府保母」，優缺點都是很顯而易見的。優點就是一個大人要照顧的寶寶較少，像到府保母還是一對一照護，缺點就是經濟成本較高。而「到府保母」比「在宅保母」的優勢就是，孩子可以在自己熟悉的環境裡長大。
說到「在宅保母」，就要提到「全日托在宅保母」，這部分我和「假日父母」放在一起講。「假日父母」就是平常上班日沒有跟孩子住在一起，要放假日才會跟孩子有相處的時間。這樣的狀況通常都會維持到孩子滿2歲可以上幼幼班，或滿3歲可以上小班之後，才會把孩子接回來跟父母一起住。這樣的好處當然是父母的工作事業比較不會受到影響，那缺點會是甚麼呢？就是比較難觀察到孩子的先天氣質（原廠設定），還有如果父母對平日照護者信任度不夠，當把孩子接回家自己照顧，發現孩子有些狀況和習慣自己不滿意，很容易就會把這樣的不滿歸咎給保母或是負責照顧的家人。但孩子這樣的狀況真的是和保母和照顧的家人造成的嗎？我相信不是百分之一百，跟孩子先天氣質一定也有關係。但在這樣的情況下，父母是很難再用客觀地角度去做任何的推論和分析。當然這些問題也都是過渡時期，隨著時間流逝，孩子慢慢長大，新的問題會再出現，這些舊的問題就會被掩埋進時間之堆裡了。
再來說說給家中長輩帶孩子的狀況。
給家中長輩帶孩子
給長輩帶孩子需要考慮三件事，
- 長輩的健康情形
- 長輩的教育理念
- 你和長輩之間原本的感情基礎
如果這三件事裡，只有其中一件事是你有點擔心，那可以想一想有沒有什麼方法，可以降低這個擔心；但如果有兩件以上的事都會讓你擔心，那我想「給長輩帶小孩」這個選擇對你而言，會需要多加考慮。因為給長輩帶小孩，跟給保母帶一樣，容易會有教育理念的問題。但跟保姆不一樣的是，保姆往往是會配合家長，但長輩往往還是會照自己的方式照護，畢竟我們就是他們用那樣的方式帶大的。
最後來說說「全職父母」。
全職父母
對我來說，「全職父母」是我內心裡最敬佩的職業，沒有之一。因為照顧幼嬰真的是非常非常的辛苦，而且這種辛苦是很難跟其他沒有相同經驗的人訴說的，然後「全職父母」又很難有明訂的給薪和升遷（?!）系統。另外因為生育年齡和在事業上衝刺的年齡往往是一樣的，所以「全職父母」往往意味著需要在事業上有所犧牲，這也就是為什麼大多數都是「全職媽媽」，不是「全職爸爸」。社會對父親的角色期待還是偏向經濟支撐這個面向，所以全職照護還是會落在媽媽這裡比較多。
我覺得被一個快樂的全職父母帶大的寶寶，是非常幸福的，畢竟這樣的父母是會很了解孩子的先天氣質，也絕對是會盡力讓他獲得最好的照顧。相反的，如果一個孩子是被不快樂的全職父母帶大的寶寶，那我會覺得他是非常辛苦的，因為他的內在小孩就會有許多議題，需要他長大之後處理。所以要不要成為「全職父母」？我覺得最重要還是要看家裡有沒有足夠的支持系統，對於「全職父母」的價值有沒有打從心裡認同，有沒有辦法讓這個「全職父母」成為「快樂的全職父母」，這個才是最重要的考量點。
以上就是0-3歲的孩子常見照護方式，說完這幾種，接下來就是最關鍵的問題：到底怎麼選？與其想找到一個最好的答案，不如先冷靜下來，從以下這幾個面向問問自己。第一當然還是經濟因素，以目前夫妻的財務狀況可以負擔多少育兒成本，再來是孩子的健康情形，有沒有早產或其他先天疾病，父母雙方的工作彈性度、夫妻之間的關係好壞和育兒理念、家中負責照護孩子的長輩的身心狀況、自己平常需要多少「自己的時間」、自己對「好父母」的定義、自己的人生目標在哪裡等等。所以照護方式並沒有完美的選擇，只有此刻最適合的選擇。 而且「最適合」會隨著孩子成長、家庭狀況改變而調整。保持對所有的狀況都充滿彈性的調整，就不會有錯也不用太過焦慮。
