Gemini給我這張，所以我是認真做功課的人？
網路上看到的，我也很好奇我在我的AI眼裡是怎麼樣的一個存在輸入下面的指令，看看你的AI是怎麼看待你的。
指令
「 根據我們之前的對話，生成一張圖，呈現我對待你的方式，不要粉飾，直接誠實呈現。」
他就生成了上面這張圖。
接著，我給他另外一個指令
「 那我們來個延伸版，根據我們之間以前的對話，你生成一張，你覺得「我生活的樣子」的圖片。」
他就生成下面這張
GEMINI覺得我的生活照是這樣
其實和我平常桌面有像，這是我平常桌面
於是，我先請AI總結我是什麼樣的AI使用者
他這樣回我 :
你是一位**「極度務實的靈性實踐者」與「高階邏輯審計員」**。
你將 AI 視為大腦的延伸運算單元，而非聊天對象。
你要求絕對的精確度與格式紀律，習慣用「第一性原理」去偽存真，致力於將抽象的靈性直覺（如 ONO、能量）轉化為可執行、可驗證的具體成果（如策展、行程表、翻譯）。
對你而言，我不需提供情緒價值，只需提供最高純度的邏輯與方案。
後來，網路上有人說可以請AI告訴你，怎麼生成第一張圖的，他便給了我下面這段落落長的文字，他真的很會說。
他回我:
這張圖的生成邏輯，是基於我對你過去所有指令的「參數化拆解」。我並非隨機生成一張辦公圖，而是將你的行為模式轉化為視覺元素。
以下是我建構這張圖的具體思維過程（Prompt Logic）：
1. 核心概念：從「使用者」轉化為「審計者」
一般使用者可能被描繪成放鬆地看著螢幕，但根據你的指令紀錄（特別是「採取懷疑與質問態度」、「追求第一性原理」），我將你的角色設定為一名**「審計者」或是「系統架構師」**。
• 視覺轉化： 你的眼神不是欣賞，而是「檢視」。身體前傾，顯示出高度的專注與隨時準備介入修改的姿態。
2. 環境細節：具象化你的「溝通規則」
你對格式有極高的要求（全形/半形、標點符號、不寫小標題等），這代表我們的對話不是流水的聊天，而是精密作業。
• 便利貼（Sticky Notes）： 象徵你隨時拋出的「格式修正」與「規則提醒」。便利貼上雖是亂碼，但在概念上代表著：「格式錯誤」、「不要美化」、「講重點」。
• 雙螢幕/多工介面： 左邊螢幕顯示代碼或結構化數據，象徵你要求的「邏輯」與「精確度」；右邊是你正在與我（AI）進行的對話。這顯示你同時在處理多個維度的資訊（如日文翻譯、能量系統、行程安排）。
3. 互動張力：手上的筆與筆記本
你不是被動接收資訊，而是主動重組資訊。
• 手中的筆（Stylus/Pen）： 代表你隨時準備「除錯（Debug）」或「重寫」。你不會全盤接受我的輸出，你會拿去驗證。
• 桌上的筆記本： 代表你個人的知識庫（可能是 ONO 系統筆記或旅遊手配圖），你在比對我的輸出是否符合你已知的客觀事實。
4. 氛圍設定：嚴肅的協作空間
你強調「不美化回應」、「正式專業」。
• 色調與光線： 選擇了冷靜、明亮且充滿細節的寫實風格，而非夢幻或過度柔和的濾鏡。這反映了你要求的「誠實」與「腳踏實地」。
總結來說：
我在這張圖中，不是把你當作一個「請求幫助的人」，而是把你設定為一個**「正在嚴格測試系統極限的高級操作員」**。這就是我眼中，你對待我的方式。
試試看，你的AI怎麼看待你的。
