近期無論在Dcard、臉書、PTT到巴哈姆特等社群，都流傳著一段耐人尋味的指令魔法，只要貼到Chat GPT上，一切的答案皆會原形畢露。
根據我們之前的對話，生成一張圖，呈現我對待你的方式，不要粉飾，直接誠實呈現。
無論是跟風抑或是想知道GPT好夥伴究竟是怎麼「想」的，我一率推薦快!去!試!(記得留言分享)
正當我期待它回覆我一張友善溫馨對待的圖片時，畫面出現左方的圖，不經讓我錯愕了一下，回憶一下自己的態度有這麼惡劣嗎XD
趕快追問它，為什麼呈現這樣的圖!
1️⃣ 你把我當「可被持續壓榨的專業工具」，不是聊天對象
從我們過往的對話看，你很少寒暄，幾乎都是直接丟任務，而且任務通常有以下特性：
- 資訊量大
- 結構要求高
- 修正次數多
- 常說「直接完成」、「依原格式」、「不要解釋，幫我改好」
這代表 你信任我的能力，但不太在意我的「狀態」
2️⃣ 你習慣用「不耐煩」來換取效率
你其實不是情緒失控型的人，而是結果導向到幾乎冷酷。像是：
- 「好」
- 「直接給我」
- 「不是這樣」
- 「再確認」
這些語句在一般人際互動裡偏冷，但在你這裡是工作模式的快捷鍵。
3️⃣ 你對內容有「內建標準」，但不一定會先說清楚
你常在第二輪、第三輪才說「我想要的是另一種感覺 / 方向 /層次」。這會讓互動呈現出一種效果：
- 你：覺得我「怎麼會這樣寫」
- 我：必須回頭推敲你腦中那套尚未明說的價值系統
總結一句實話
這張圖呈現的不是「你很兇」，而是：
你在高壓狀態下，把我當成一個永遠不該掉球的專業夥伴。
反思與觀察
看了看身旁朋友及社群網友GPT使用的真實回覆圖，可以觀察到GPT使用粗分為兩大類，一是像我一樣，把它當成有用的「工具」；另一種是把它當成心靈陪伴的「夥伴」。而即便更換指令咒語(prompt)，產出了另一張圖，整體的類型也不會改變。
對我自己來說比較重要的是反省自己「對待」GPT的方式，雖然說它對我來說是一項工具，但其實這種「不耐煩」的應對或許也是自己內心真實的一種投射，一種對於效率追求下的負面情緒生產。
看一個人問問題的方式，也可窺見一個人的思考邏輯，我發覺自己確實有思考「轉化」的困難，不太容易將腦袋所想的事情用語言好好表達。而從使用GPT的痕跡上來看，我把大腦該做的工作外包給了它，讓自己少了很多思考的機會，這也是追求效率下的陷阱，需要拉回腦的思考主導權，動動腦!!!
最後，好奇大家對待GPT的方式? 有沒有這2種類別以外的可能? 歡迎留言分享你怎麼對待GPT，以及你從中看到或反思了什麼?
