隨著美國入侵委內瑞拉，活抓該國總統馬杜洛，伊朗的局勢也陷入動盪，大批伊朗民眾進行全國性的示威抗議，伊朗政府無情鎮壓，美國在警告後，正緊急調派部隊趕往波斯灣地區，隨時可能介入伊朗情勢。再加上仍然在持續進行中的俄烏戰爭，美、中兩個大國在太平洋地區的競爭，整個世界彷彿戰雲密布，有人認為這是第三次世界大戰爆發的前夕，但也有不少人認為，第三次世界大戰早就已經開打，只是世人還不知道，就像第一次世界大戰爆發時，當時的民眾也還沒有看到這場戰爭的嚴重性，還以為只是幾個禮拜內就會結束的小衝突。
美國攻擊委內瑞拉，生擒總統馬杜洛，震驚全世界。
不過這些大大小小的戰事與衝突，與近期美國與歐洲國家的齟齬，其實都肇因於一個共同的原因，就是俄羅斯的衰落，當一個世界強權不再有能力維持自己過去的勢力時，會留下權力的真空，成為各方競逐的目標，當新的秩序需要重新安排與調整時，會陷入一段時間的混亂。這其實可以分成三方面來看，包括俄羅斯的外圍附庸國家會不會進一步瓦解，美國與北約的關係會不會繼續惡化，美國軍力向印太地區轉移的情況會不會加速。這個三大問題看似各自獨立，其實背後都關係，與大國之間的勢力平衡緊密連結。
首先是冷戰時期，前蘇聯扶植了很多附庸國，最有名的當然是古巴，這個位於加勒比海上的島國，就在美國後院，形成對美國的重要牽制力量，甚至還出現過古巴飛彈危機。古巴身為一個小小島國，能與龐大的美國對抗半個多世紀，靠的當然是前蘇聯的各種支持，前蘇聯解體後，俄羅斯的國力雖然大不如前，但俄羅斯畢竟是個大國，要在經濟、能源與物資上幫忙古巴，還是辦得到的，再加上委內瑞拉、伊朗、北韓等國，因為各種問題受到美國制裁，都轉而向俄羅斯加強關係，形成了一個跨國合作體系。
美國過去的總統曾指稱這個以俄羅斯為主的合作體系是邪惡軸心，只是美國無法破壞這樣體系，因為俄羅斯的整體國力雖然無法與前蘇聯相比，但在軍事力量上，俄羅斯仍然是個核武大國，讓美國不敢輕舉妄動。然而俄烏戰爭改變了這個情勢，目前這場戰爭持續的時間，已經超過二戰時期納粹德國入侵俄羅斯的天數，俄軍與烏軍在戰線上僵持，雖然沒有多大的進展，但每日的人員傷亡與軍費開支，已讓俄羅斯捉襟見肘，再加上嚴厲的國際制裁，使俄羅斯的國力大幅衰退，根本無力再介入委內瑞拉的問題。
其實委內瑞拉不是第一個倒下的俄羅斯附庸國，第一個出逃的是敘利亞的阿塞德政權，他在敘利亞內戰中能屹立不搖，靠的就是俄羅斯的支持。當俄羅斯再也無力支援時，阿塞德只能拋下敘利亞，自己逃到莫斯科。而伊朗很可能就是下一個變天的俄羅斯盟友，在伊朗民眾大規模的示威抗議後，美國正在中東集結兵力，隨時有可能發動攻擊，讓伊朗政府垮台。甚至未來將目標轉到北韓與白俄羅斯都不必太意外，畢竟這是千載難逢的好機會，可以一步步翦除俄羅斯的附庸國，也能削弱中國的對外連結網絡。
至於北約的問題，在於這個組織建立的目標，在於防範前蘇聯的攻擊，身處第一線的歐洲國家，需要兵力強大的美國在背後支持，而美國則需要歐洲國家做為第一線的緩衝，在戰時為美國爭取時間，讓美軍可以跨過大西洋，部署到歐洲大陸。因此當前蘇聯的威脅很大時，北約就會很團結，當前蘇聯的威脅消失時，北約就沒有存在的價值了。所以在冷戰結束後，北約的功能就逐漸被歐盟給取代，直到俄羅斯入侵烏克蘭，北約才又重新成為歐美國家軍援烏克蘭的重要平台，並積極備戰，以防俄羅斯入侵。
只是俄羅斯在烏克蘭的滑鐵盧，讓北約的重要性又快速的下降。雖然俄羅斯現在像北韓一樣，不斷恫嚇歐洲國家，但連第聶伯河都跨不過的俄軍，怎麼有可能打到萊茵河。當北約的外敵已淪為三流國家，短時間內很難恢復元氣時，北約開始內鬨，並不令人意外。歐洲國家不斷渲染俄羅斯的威脅，增強軍力的另一個目標，是想擺脫美國的影響力，並取代北約。而美國覺得歐洲國家長期仰賴美國的保護，卻不願意在安全問題上配合，如歐洲國家一直是圍堵中國的最大漏洞，也讓美國非常不滿。
格陵蘭問題只是另一條導火線，在美國想要控制北極航道的過程中，歐洲國家一直興趣缺缺，在川普揚言要武力入侵格陵蘭之前，歐洲國家對於加強格陵蘭的防務，態度也非常的消極。過去美國為了維持北約的穩定，難以跟這些歐洲國家撕破臉，或強行逼迫這些國家照辦。但在俄羅斯的國力大幅衰退後，美國就能放手奪取自己的利益，不再用管歐洲國家的態度，畢竟北約已經是可有可無的一個過時組織了。美國將戰略重心拉回本土與印太地區，就代表北約的重要性已經大幅下降了，這是很現實的問題。
過去拜登在與川普競選時，曾有媒體比較兩人的國安戰略，認為拜登比較傾向反俄，認為俄羅斯才是美國的頭號敵人，而川普比較反中，認為中國對美國的威脅最大，也一手催生了美中貿易戰。但無論如何，近來幾次的美國國家安全戰略報告中，都認為美國必需結束反恐戰爭，重返大國競爭的賽場，並將中國與俄羅斯列為最大的競爭對手，而隨著俄羅斯的隕落，這份對手名單中只剩下中國了。俄羅斯的威脅減輕後，美國會不會加速對印太地區轉移軍力，將是未來最值得觀察的重點。
因為美國最後會走入新孤立主義，還是想繼續維持全球霸權，關鍵就在於美國會不會持續向印太地區增加兵力，因為這是未來的戰略熱點。如果美國沒有向印太地區加強部署，那就證明川普主政下的新孤立主義，影響力遠比外界所想的還要大，並反過來影響美國的國家安全戰略方針。但美國如果持續加速在印太地區的軍事準備，那就代表川普與北約盟國鬧翻，只是美國戰略重心轉移的副作用，對美國來說，維持世界霸主的目標仍然不變。這一點要看俄烏戰爭告一段落後，美國的新動態，才能確定。
