禁伐補償對部落家庭年收入影響分析
禁伐補償金自2025年起每公頃6萬元，提供部落家庭穩定收入來源，但僅5.2萬族人領取，平均每戶貢獻有限。
正面影響:
補償改善家庭經濟，讓族人無需離鄉打工，過去土地限制導致外出勞動，現在可維持部落生計。
持有5公頃土地家庭年增15萬元，相當於基本工資補充。
總額49.8億元支持8.3萬公頃，緩解貧窮壓力。對家庭年收入的直接貢獻。
- 收入增加顯著： 對於持有土地的族人而言，每公頃年收入增加 3 萬元。以平均持有 1 至 2 公頃的家戶計算，年收入可直接增加 6 至 12 萬元，這對於經濟弱勢的部落家庭是重要的生活補貼。
- 與社會福利的掛鉤： 根據原民會規定，禁伐補償金 不計入 低收入戶家庭總收入，這確保了族人在獲得補償時，不會喪失原有的社會救助資格（如補助、健保減免等），產生實質的加乘效果。
分配正義與覆蓋率問題
受益群體有限： 根據數據統計，全台僅約 8.7% 的原住民有領取禁伐補償。 - 這意味著超過九成的族人（無土地者或土地非屬補償範圍者）並未直接受惠。
- 大戶現象： 全台約有 573 人擁有 10 公頃以上保留地，其年收入將直接跳升至 60 萬元以上，甚至出現「年領千萬」的個案。這在部落內部可能造成貧富差距拉大。
負面影響:
補償可能影響中低收入戶資格，部分縣市納入家庭總收入計算，導致喪失社會救助。
原民會澄清「不得納入家庭總收入」，但執行不一，引發爭議。
預算排擠效應，禁伐補償金額倍增後，相關預算預計將佔原民會年度預算的 20%~25%。這可能對以下項目產生排擠：
原住民族文化館與博物館建設。
南島語系國際交流與論壇。
部落基礎建設與社會創業支持經費。
整體評估:
對小地主家庭影響顯著（年增10-30萬元），但84%族人無領取，分配不均未大幅提升部落平均收入。
長期可促進保育，但需解決資格認定與借名問題。
然而，為避免部落淪為單一的「補貼經濟體」，政府應思考：
結合林下經濟： 允許在禁伐的前提下，發展不破壞森林的產業，提升附加價值。
- 滾動式檢討： 針對大地主設置補償上限（級距化），將省下的預算用於全體族人的福利或教育。
- 土地活化： 鼓勵並非所有土地都進入禁伐，保留一定比例的文化耕作區。
-- 資料來源參考：原住民族委員會、自由時報相關報導與統計。
