Yahoo! 新聞的標題，將焦點放在「小學5年級女生」身上，使用「爸爸活」和「非行=偏差行為」等詞彙，容易讓人覺得問題在於少女的品行。
而乙武洋匡對這個標題的質疑（雖然他是乙武洋匡），則是為什麼新聞標題不寫「買春小5學童 走向蠻行的男人們」
蠻行=野蠻、暴戾的行為
改用這樣的標題來強調是男性對小5學童買春的犯罪行為、而不是把焦點放在還是小5學童的少女的行為，明明就是同一件事情，但是標題從哪個方向切入，就會導致完全不一樣的視角。
希望大家不要再輕輕放下成年男性的罪行了，小5學童或許還不具備足夠的知識和經驗去判斷自己的行為是否恰當，可是成年男性對自己正在做的剝削心知肚明，他們沈溺於花點小錢就能玩弄純真的優越感中，把拿到小5學童的信任、服從甚至是身體自主權當初社會成就，還把這種剝削包裝成等價交換，滿足他們病態的支配慾。
而媒體標題助長了這種惡劣的思維，無視成年男性對未成年兒童買春、誘拐的犯罪本質，就是第四權最醜惡的墮落。男人們利用權力不對等進行生理剝奪，媒體則利用話語權進行社會性羞辱，這一個愛男社會集體完成的暴力，讓這群小5少女承擔所有的罪惡，而那些禽獸則繼續陰影裡沾沾自喜。
在決定要不要勾選「含有成人內容」的時候，我糾結了一下⋯⋯最後我還是決定要勾選，這個新聞標題充滿了記者滿滿的惡意，等同於是一種濫用第四權的暴力。
