這個問題其實已經超出「蕾傑是不是壞人」的層次了，而是《鏈鋸人》刻意丟給讀者的一道情感倫理題。
我分三個層面說「我們該反思什麼」。一、被欺騙的，不只是電次的戀愛腦
表面上看，是蕾傑利用好感、接近電次、再下手。
但更深一層，其實是：
電次從來沒有學過「怎麼分辨真心與利用」。
他的成長背景只有三件事：
活著、被需要、被給予一點溫柔。
在這種條件下，只要有人：
- 願意牽手
- 願意傾聽
- 願意給他「未來的想像」
那就足以構成「愛」。
👉 反思點在於：
當一個人長期匱乏情感時，他根本沒有防禦欺騙的能力。
二、蕾傑真的「只是騙人」嗎？
蕾傑的行動是欺騙，這點無法洗白。
但《鏈鋸人》刻意讓她成為一個矛盾體：
- 她是蘇聯的武器
- 她被教育成「任務優先於情感」
- 她理解電次的孤獨，因為她自己也是被利用長大的
那句經典的「一起逃吧」，之所以痛，不是因為它假——
而是它有一瞬間是真的。
👉 我們要反思的是：
人在被體制、任務、角色壓迫時，還能不能對自己的真心負責？
蕾傑的悲劇不是「她壞」，而是「她沒被允許選擇」。
三、電次真正學到的不是失戀，而是現實
這段關係對電次造成的最大傷害，不是「被拋棄」，而是：
原來就算你很努力珍惜一個人，對方也可能只是把你當工具。
這是他第一次接觸到成人世界的殘酷現實：
- 情感可以被交易
- 親密不等於安全
- 喜歡不保證善意
👉 我們該反思的是：
成長，往往不是被教會，而是被傷到才懂。
最後的核心反思（也是作者最狠的一刀）
《鏈鋸人》並沒有要你選邊站。
它要你問的是這個問題：
如果你是電次，在那樣的人生裡，你真的有「不相信她」的本錢嗎？
當人渴望被愛時，理智其實是奢侈品。
所以這不是「誰錯了」的故事，
而是一個關於匱乏、利用、與人性脆弱的寓言。
如果你願意，我也可以：
- 從「現實戀愛關係」角度延伸
- 或對比 真紀真 vs 蕾傑 的欺騙差異
- 或只用一句狠話型總結這段關係
你比較想往哪個方向延伸？
